Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> стразовое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в сумме 141750 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 371 975,50 руб., неустойку в размере 5 219 160 руб., штраф в размере 185 988
Мотивировочная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АНЭТ» от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Орион», согласно которой заключение судебной экспертизы содержит необоснованные выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала срок исковой давности пропущенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании возмещения в порядке регресса – отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущераа в порядке регресса в размере 400000 руб., а также 7200 руб. в счет оплаты госпошлины
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Суд учитывает также и то, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании возмещения в порядке регресса удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд по следующим основаниям: <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке суброгации 356 987 рублей 52 копейки и возврат госпошлины 6769 рублей 88 копеек
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в счет возмещения расходов страховщика в порядке суброгации в размере 79 505,10 рублей; расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как видно из материалов дела 25.12.2019 г. около 15 часов 45 минут у дома №9/2 по ул. Красноярская в г. Железногорске Красноярского края произошло ДТП с участием автомобиля Toyоta Corolla, гос.номер №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 26.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и ..., под управлением истца. Виновником ДТП является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Поскольку сторонами указанное
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 30.04.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.04.2024 г. в г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежало выплате страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа. Сторонами заключение ООО «Оценочная группа «Альфа» подготовленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 70300 руб., убытков в размере 267700 руб., расходов за составление претензии в размере 5000 руб., штрафа, расходов за оценку в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в ПАО СК «Росгосстрах» истец просила организовать восстановительный ремонт и оплатить его, однако его выплата была осуществлена в денежной форме. Обстоятельств, в силу которых
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательств по настоящему делу. Экспертиза проведены компетентным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов частично удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика убытки, причиненные неисполнением договора страхования в размере 234 282 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, его представитель <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, указывая на последовательную позицию истца в осуществлении страхового возмещения именно натуральным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе указание истцом в заявлении о выплате страхового возмещения о перечислении денежных средств не свидетельствует о наличии заключенного с ним соглашения, поскольку при подаче данного заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмщеения в размере 168000 руб., расходов за составление претензии в размере 8000 руб., расходов за оценку в размере 9000 руб., расходов за дефектовку
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик надлежаще не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Суд не усматривает оснований сомневаться
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства оценки размера ущерба по настоящему делу. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, незначительной сложностью и категорией спора, небольшой продолжительностью его рассмотрения, объемом и качеством оказанных представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске, произошло
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
С данным выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться, поскольку в материалах дела отсутствую доказательства того, что страховщиком предпринимались какие – либо меры по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (№ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов, к П.С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов
Описательная часть
В судебном заседании 21.06.2023 г. представитель истца <ФИО> представил заявление об изменении исковых требований, просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 30271 руб. (243 000 руб. –
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к мировому судье к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 63100 руб., расходов за оценку в размере 7627 руб., расходов за составление претензии в размере 3500 руб., расходов
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик надлежаще не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Суд не усматривает оснований сомневаться
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства оценки размера ущерба по настоящему делу. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК «ГАЙДЕ», страховая компания, финансовая организация), государственному бюджетному учреждению Архангельской области «Служба спасения им
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для возложения на ответчика ГБУ АО «Служба спасения им. И.А. Поливаного» обязанности по возмещению истцу материального ущерба подлежат выяснению обстоятельства относительно исполнения страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 43 305 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании указал, что истец хоть и просил произвести выплату страхового возмещения в денежной форме, однако это не освобождало страховщика
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку СПАО «Ингосстрах» в полном объеме исполнило возложенные на него обязательства по возмещению ущерба истцу, путем выплаты страхового возмещения в размере 80 100 руб. с учетом амортизационного износа запасных частей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что в случае удовлетворения исковых требований не применяется принцип
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер спора, степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 10 ч 20 минут по адресу: <адрес>А, прошло ДТП с участием двух транспортных средств: ЛАДА Гранта г.н. <номер> под управлением <ФИО> и а/м <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 ч 20 минут по адресу: <адрес>, прошло ДТП с участием двух транспортных средств: ЛАДА Гранта г.н. <номер> под управлением <ФИО> и а/м <ФИО> г.н. <номер>..;
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали требования и доводы, указанные в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 394 830 руб. 00 коп. Между тем, суд полагает, что период взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца *** - *** на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что истец после обращения в СПАО «Ингосстрах», получил направление на ремонт на СТОА в ООО «Векторлайн»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в период нахождения настоящего дела в производстве суда – <дата> ответчиком истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 31 217 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования *** к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту решения – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании в представленном суду заявлении уточнил исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в период нахождения настоящего дела в производстве суда - 10 июля 2023 года ответчиком истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 151 800 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения – 40973 руб., 59820 руб. неустойки на момент подачи иска и далее по дату вынесения решения, 20486,50 руб. штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика с иском была не согласна. Остальные участники процесса в суд не явились, извещались надлежащим образом, суд определил рассмотреть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 декабря 2021 года в 16 часов 50 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Renault Kaptur г/н №, принадлежащего <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 30.12.2020 г. по адресу: Волгоград, адрес, адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал сумму ущерба. Указал, что на момент ДТП он был лишен водительских прав, однако они были у него на руках, поскольку решение суда о лишении его водительских прав он еще
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно материалам дела 16.06.2020 года <ФИО> был лишен прав управления транспортным средством на срок 18 месяцев. На основании вышеизложенного, учитывая, что вина <ФИО> в причинении вреда потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
