Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 28.06.2022г. произошло ДТП с участием автомобилей: , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 85 178 руб., убытки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. б) ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 85 178 (восемьдесят пять тысяч сто семьдесят восемь) руб., штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., моральный вред в размере 1 000 (одна тысяча) руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, с участием трех транспортных средств: автомобиля марки Лада Приора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Данное заключение и пояснения эксперта оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Сведений о возмещении ущерба истцу, ответчиком суду не представлено. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченной страховой выплаты в размере 364 783 рубля 60
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указывает, что в результате дородно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается отчётом об извещении с помощью СМС-сообщений, просил рассмотреть заявленные требования
Мотивировочная часть
По смыслу вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения в связи с установлением группы инвалидности производится страховщиком в случае, если она превышает выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к М.А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по вине М.А.С. произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю LADA GRANTA г.н. (л.д. 10-14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика М.А.С. в пользу АО «МАКС» причиненный вред в размере руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к М.А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В исковом заявлении представитель САО «ВСК» просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации 93608 руб. и возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины 3008,24 руб. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДТП произошло в результате неосторожности велосипедиста <ФИО>, который в нарушение п. 8.9 Правил дорожного движения, согласно которым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации 93608 руб. и возмещение судебных расходов 3008,24 руб
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 19 мая 2022 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> просила суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление; в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения она
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, <дата> водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение № от <дата> ООО «Гранада» <ФИО>, которое находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что дата между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО. дата произошёл страховой случай, а именно ДТП, в результате которого механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования; просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 71600 рублей, неустойку за период с 19 октября 2021
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы ООО «<ФИО>», поскольку исследование эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.03.2021г. произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку факт наступления страхового случая был установлен судом и подтверждается материалами дела, в то же время
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Алексанян <ФИО>: страховое возмещение в размере сумма
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 252 000 руб., стоимости обращения к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходов за составление экспертного заключения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что 25.01.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества (полис
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 65-66). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что вред имуществу, принадлежащему <ФИО>, причинен по вине ответчиков <ФИО> и <ФИО>, не выполнивших обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд полагает заявленные требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 250 000 рублей; неустойку в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая данные требования, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между САО «ВСК» и истцом был заключен договор страхования транспортного средства Полис № в отношении транспортного средства «Nissan Lafesta», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что истцу на СТОА было отказано в ремонте его транспортного средства, поскольку детали для ремонта не были
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, с учетом суммы ущерба, определенной в экспертном заключении № № от 10.07.2022 г., выполненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от 31.05.2001 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант»(далее ПАО «САК «Энергогарант») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, указав, что ... между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддерживает. Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО> в судебном заседании с иском не соглашается
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по проведению восстановительного ремонта автомобиля в рамках договора добровольного страхования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что он является собственником автомобиля Мицубиси Галант, государственный регистрационный номер № <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Как установлено в судебном заседании, <дата> водитель транспортного средства Мицубиси ASX
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения указанное экспертное заключение Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России, которое суд находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет высшее
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования о взыскании страхового возмещения и расходов по оформлению доверенности не поддержал, в остальной части просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения не выплаченную ответчиком в установленные сроки, длительность неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения, а также характер последствий неисполнения обязательства, суд
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 4 марта 2021 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания невыплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного и лимита ответственности
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования с учетом проведенной экспертизы, просит суд взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> денежные средства в счет оплаты страхового возмещения в размере 105
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения указанное экспертное заключение эксперта ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России <ФИО>., которое суд находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылалась на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего <дата> по вине водителя С., управлявшего технически исправным транспортным средством Рено Логан
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Кусанов Б.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что имеются основания для признания указанного случая страховым
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивщихся лиц. Таким образом суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.Д. и К.Д. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, расходов на эвакуацию, расходов на оплату подменного автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на эвакуацию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.07.2022 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу а/м марка автомобиля BENS GLS 400D Matis Luxury, 2020 г.в. г.р.з. А 585 АА 150 (л.д. 11,16-31)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании в пользу истца страхового возмещения в размере сумма Вместе с тем этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО - Гарантия» в пользу Оскирко ... страховое возмещение сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на эвакуацию ТС с места ДТП сумма, проценты за пользование чужим денежными средствами за период
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, по встречному исковому заявлению АО [ А. ]» к <ФИО> о возложении обязанности передать подлежащие замене детали, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. в 21:25ч произошло ДТП с участием 2-х ТС: [ марка ] г/н [Номер] под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований, просил отказать. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [ А. ] о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 68 310 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвует, о дате и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом. Интересы истца в судебном заседании представляет на основании доверенности <ФИО>, которая исковые
Мотивировочная часть
Поскольку проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по спору о взыскании материального ущерба является ПАО СК «Росгосстрах». Суд
