О взыскании возмещения

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником автомобиля «БМВ Х3», государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями еще...

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что в данном случае, обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения, перечисленных еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя – удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что истец является правопреемником ООО «СК «Надежда» в соответствии с договором еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota vits» г/н № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего еще...

Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, которая двигаясь позади вышеуказанного транспортного средства «Audi L8», не соблюдая безопасную до него дистанцию, допустила столкновение с впереди еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать в ответчика в пользу истца

Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку материалами дела достоверно установлено, что на момент ДТП Свидетель №1 не являлся еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом установленных еще...

Требования <ФИО> к САО «Рэсо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 475000 рублей, штрафа в размере 50%, неустойки за несоблюдения срока выплаты, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.04.2022 в 17:30 часов по адресу: г.Оренбург, <адрес> по вине водителя автомобиля Лада-Гранта, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их полностью удовлетворить. Считает, что страховая компания неправильно толкует закон, ее доверитель еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованных еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о возложении обязанности принять решение об изъятии комнаты в трехкомнатной квартире по адресу: <Адрес>, взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение в размере 1 еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу еще...

Выслушав представителя ответчика и третьего лица, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к администрации города Перми о возложении обязанности изъять жилое помещение, о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.02.2021г. между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> (Страхователь) был заключен договор добровольного имущественного страхования (КАСКО), принадлежащего истцу на праве еще...

Проанализировав содержание данного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и сделанные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании с администрации г. Перми возмещения за аварийное жилое помещение в размере 2 313 162 рубля, в том числе рыночная стоимость объекта недвижимости 1 956 000 рублей еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что срок расселения дома значился 2024 год, но позднее пришло распоряжение о продлении срока расселения до 2030 года. Продав квартиру мужа, они приобрели еще...

Выслушав истца, представителя ответчика и третьего лица, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> – отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий ей автомобиль «» еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя – <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Ответчик ОАО ГСК «Югория», будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения спора, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленных суду письменных возражениях сообщил, что на основании еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что <дата> в районе <адрес> в г. Мурманске произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Chrysler», государственный регистрационный знак . Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела еще...

Вместе с тем, ответчиком осмотр транспортного средства организован не был, направление на СТОА не выдано, страховая выплата не произведена. Между тем, суд не может согласиться с доводами ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что 19.09.2021 произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца Honda civic, государственный регистрационный номер № причинен еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции. Судом установлено, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 19.09.2021, вследствие еще...

Как следует из материалов дела, 07.10.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, указав в качестве способа выплаты страхового возмещения – перечисление денежных средств безналичным еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить в части

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 364611 рублей, суммы оплаченной государственной пошлины еще...

Определением суда, вынесенном в судебном заседании <дата> АО «Новоенисейский Лесохимический комплекс» привлечено соответчиком (л.д.125). Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании еще...

Заслушав представителей ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, безусловно установленным, в результате невыполнения ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании /с учетом уточнений/ 42000 руб. страхового возмещения, штрафа, 5000 руб. компенсации морального вреда, 47000 руб. расходов на оценку, а также судебных расходов по делу еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль , г/н №.... Из еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> 42000 руб. страхового возмещения /123700 - 72500 - 9200/. Вместе с тем заявленную еще...

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> №... 42000 руб. страхового возмещения, 2000 руб. денежной компенсации морального вреда, 21000 руб. штрафа, 43531 руб. судебных расходов, всего – 108531 рубль

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 25.02.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 51 829 руб., убытки, понесенные еще...

Вместе с тем, согласно п. б) ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 51 829 (пятьдесят одна тысяча восемьсот двадцать девять) руб., штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб., моральный вред в размере 1 000 (одна тысяча) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором, с учётом уточнения заявленных требований просит взыскать страховое возмещение в размере 115 100 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Указал, что срок исковой давности для подачи иска в суд не пропущен еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства КИА Спортейдж, государственный регистрационный знак еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО "Кооптрейд" о взыскании выплаченного потерпевшему страхового возмещения в порядке суброгации в размере 94 577,22 руб., расходов по оплате госпошлины еще...

Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, судом извещалась. Представитель ответчиков ООО «Кооптрейд» и <ФИО> <ФИО> С.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований еще...

Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником здания, находящегося по адресу: <адрес>, в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несет бремя еще...

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить частично

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере № рублей и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере № еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> в № минут произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства «Трамвайный вагон Витязь 71-931М» под управлением <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для уменьшения суммы взыскиваемого с ответчика ущерба, так как доказательства своего тяжелого имущественного положения ответчиком суду не представлены, соответствующее еще...

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 400 000 рублей; неустойку в размере 400 000 еще...

Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, и в связи с проведенной по делу судебной авто – технической экспертизой, просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, САО еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба. В обоснование своих требований указал, что 14 июля 2019г. принадлежащему истцу на праве собственности еще...

Судом установлено, что 14 июля 2019г. принадлежащему истцу на праве собственности имуществу, а именно: автомобилю марки марка автомобиля , причинен ущерб в виде повреждения крыши автомобиля и повреждения заднего капота, что еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 178 570 руб. 00 коп., расходов на оплату независимой экспертизы в размере 3 452 руб. 00 коп., компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> в остальной части исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в суд не явился, просил рассмотреть дело еще...

Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд считает, что <ФИО> вправе претендовать на компенсацию морального вреда, поскольку было нарушено право истца еще...

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> доплату стоимости услуг по проведению независимой технической экспертизы в размере 3 452 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 2 000 руб. 00 коп., штраф в размере 20 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО СК "Согласие" о взыскании компенсационной выплаты. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля Митсубиси еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Согласие» заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с <дата> по <дата> (далее - Договор ОСАГО) еще...

С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 25 000 рублей. На основании изложенного, суд полагает, что расходы истца по проведению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 47 800 руб., неустойки в размере 78 870 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов на представителя в размере 15 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, ** ** ** в г.Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», впоследствии изменив размер исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных возражений и дополнений к ним. Просил признать заключение эксперта <ФИО>..; еще...

Однако впоследствии в адрес истца <ФИО> от ПАО СК «Росгосстрах» поступил письменный отказ в страховом возмещении от <дата>, согласно которому страховщик указал, что при заключении полиса ОСАГО XXX № <ФИО> представлены еще...

Иск <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что 24.11.2021 произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца БМВ, государственный регистрационный номер № причинен ущерб еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции. Судом установлено, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 24.11.2021, вследствие еще...

Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений – т. 1 л.д. 203) просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещения в размере 138 400 рублей; неустойку за период с **** по **** в размере 384 166 рублей и по дату еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, принятые судом ****, полагал, что при вынесении решения в качестве доказательства следует принять заключение ООО «Патриот», указывая еще...

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу о том, что на дату ДТП автомобиль «Ниссан Глория», государственный номер оснащен кузовом HY34, 1999 года выпуска еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба. В обоснование своих требований указал, что 14 июля 2019г. принадлежащему истцу на праве собственности еще...

Судом установлено, что 14 июля 2019г. принадлежащему истцу на праве собственности имуществу, а именно: автомобилю марки марка автомобиля , причинен ущерб в виде повреждения крыши автомобиля и повреждения заднего капота, что еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба удовлетворить частично