Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Групп Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29 января 2023 г. возле дома 26/40 по ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, подтвердив факт получения истцом страхового возмещения. Судом установлено, что 29
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом заявлены требования необоснованно, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК». В обоснование указал, что <дата> на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Не соглашается с заявленным истцом требованием о возмещении расходов, связанных с нотариальным оформлением доверенности и иных документов, мотивируя тем, что из указанной доверенности не следует, что он выдана для участия представителя
Мотивировочная часть
Из приговора Хасынского районного суда Магаданской области от <дата> следует, что <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя в установленном порядке не зарегистрирован. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал по ним объяснения. Как следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, пояснения экспертов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.10-12) к ООО «СК «Сбербанк Страхование», требуя взыскать с последних в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 68 733 рублей, неустойку за период с <дата> по день подачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.210), заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исход из следующего. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 11 марта 2023 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержав доводы, приведенные в письменных возражениях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд отклоняет доводы ответчика о том, что истец изначально выбрал форму страхового возмещения в денежном выражении, поскольку как следует из представленного заявления истец просил произвести ремонт транспортного средства, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 207 038 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 5000 рублей, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку у АО «АльфаСтрахование» отсутствовали договоры со СТОА, соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в порядке суброгации сумму неосновательного обогащения в размере 196606,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5133 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2022г. по адресу: ... произошло ДТП с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ... принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства ..., государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать страховое возмещение 273 300 руб., неустойку 273 000 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы о недопустимости заключения судебной экспертизы основаны лишь на несогласии с содержанием данного доказательства по делу, однако, по существу, не опровергнуты. Оснований и целесообразности проведения по делу повторной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав, что 16.05.2022 в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ей на праве собственности автомобиль
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме от 25.05.2022 недействительным, применить последствия недействительности сделки; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 16.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен перечень случаев, когда страховое возмещение осуществляется в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование», <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2023 ( л.д. 36) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы, сопоставив его с совокупностью других доказательств, суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, имеющего надлежащий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба 10000 рублей
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 07.08.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства истца, в котором ему были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2022 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Nissan Presage», государственный номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, и «Isuzu Elf», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 14.11.2016 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 2 695 000 рублей, под 13,25% годовых, сроком на 166 месяцев, для приобретения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что смерть наступила в результате имеющегося у него хронического заболевания, а не в результате несчастного случая, предусмотренного договором страхования. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, отказать в полном объеме
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование СПАО «Ингосстрах» № от <дата>, было доставлено <ФИО> по адресу его проживания, что соответствует положениям ст. 165.1 ГК РФ, однако за его получением
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Тульской области к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 278 100 руб., неустойку в размере 233 604 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями был
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Центр Судебных Экспертиз» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Указал, что 06 сентября 2023 года истцу были выплачены денежные средства в размере 16654 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 12.08.2022 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству Мерседес, рег. знак , были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, с учетом проведенной по делу оценочной автотехнической экспертизы просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в сумме 53 900 руб
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО> <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, виновником является <ФИО>, управлявший транспортным средством Скания
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18 мая 2022 г. в 20 ч
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что видеозаписи, представленные САО «ВСК», получены из неизвестных источников и выводы
Мотивировочная часть
03 июня 2022 г. САО «ВСК» направило в адрес <ФИО> ответ на заявление, согласно которому, после исследования предоставленных САО «ВСК» материалов, специалисты пришли к выводу о том, что все повреждения № №, зафиксированные в документах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Понтиак, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском, в последствии уточнённым, в котором просит взыскать с ответчика акционерного общества «Страховая компания Гайде»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживал. В соответствии со ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, в обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ____ года с участием трех автомобилей, ее автомобилю были
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила участие адвоката Дмитриева Д.П., действующего на основании ордера, который исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страхования компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Э.А.О. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 14.06.2022 в 12 часов 50 мин на 3 км. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца под его управлением. В рамках урегулирования убытка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.06.2022 в 12:50, по адресу: ..., 23 км., ФИО6О., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер №, в нарушении п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально, ЕАМ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Газпром Страхование» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 746 037,25 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЕАМ – <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что наступление инвалидности в результате заболевания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу ЕАМ в период действия договора страхования была установлена вторая группа инвалидности в результате болезни. Исходя из буквального толкования Правил страхования, Полисных
Резолютивная часть
Исковые требования ЕАМ к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, оставить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» об осуществлении выплаты страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения требований просит
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется заключением Межрегионального бюро независимой экспертизы и оценки «Экспертные решения» ИП <ФИО> №С от <дата> поскольку оно полностью соответствует требованиям
