Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым руководствоваться при разрешении спора заключением эксперта № от 9.02.2023г. ООО « Дон-эксперт +» находя его полным, мотивированным и обоснованным, принимая во внимание то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что ранее ему принадлежал на праве собственности автомобиль марки LADA , гос. рег. знак , VIN: . 23.04.2022 на 163
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, адвокат Карачев В.Е. исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертов в совокупности с другими представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленному заключению не имеется. Эксперты предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 263 100 рублей, неустойки в размере 263 100 рублей, компенсации расходов понесенных на составление экспертного заключения в размере 8000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 244 889 рублей, неустойку за период с 23.08.2020 по 31.11.2020
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего портным
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, выразил несогласие с результатами судебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом того, что все сомнения при толковании заявлении о страховом возмещении трактуются в пользу потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что финансовым уполномоченным необоснованно было отказано во взыскании страхового
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 131 руб. 82 коп, неустойку в размере 163 511 руб. 30 коп., штраф, расходы на эксперта в размере 18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об увеличении исковых требований, после чего, от исковых требований в части взыскания страхового
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец отказался от исковых требований к ответчику в части взыскания страхового возмещения, суд полагает отказать истцу в удовлетворении указанных требований в части взыскания страхового возмещения. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» в части взыскании суммы страхового возмещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 334 966,00 рублей, неустойку в размере 334 966,00 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Адвокат истца Загитов В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Дунямалиева Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов на проведения оценки отказать в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновной в дорожном происшествии является водитель <ФИО> которая управляла ТС ..... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме с учетом того, что поврежденный автомобиль находился на гарантийном обслуживании. Учитывая требования разумности, фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащей ему автомашины № и автомашины <ФИО>, №. ДТП произошло по вине водителя автомашины <ФИО>. Он (истец) обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух автомашин: Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, суд считает целесообразным принять за основу стоимость восстановительного ремонта автомашины истца, указанную в экспертном заключении Центра экспертизы и страхования «Империя», поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 193800 рублей, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 5076 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 01 час 40 минут в районе <адрес>, <ФИО> управляя автомобилем № государственный регистрационный знак № со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянно
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, постановление по делу об административном правонарушении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между АО «АльфаСтрахование» и истцом был заключен договор страхования транспортного средства полис ХХХ № в отношении транспортного средства «Subaru Legasy B4»
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд представителя, который в судебном заседании на исковых требованиях настоял, просил удовлетворить, с учетом
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, исследовав и оценив все доказательства по данному делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.04.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая результаты заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО « АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное заключение эксперта № 10930 от 21.03.2022, выполненного ИП «<ФИО>.», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Крецу к САО «Ресо-Гарантия», - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО СК Сургутнефтегаз, АО "ГСК Югория" о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указывает, что 10.06.2019г. произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.06.2019г. произошло ДТП с участием транспортных средств: ЛАДА 219010, госномер Т 640 НН 116, принадлежащий <ФИО>; ГАЗ 330210, госномер В 701 НВ 05, принадлежащий
Мотивировочная часть
В виду изложенного суд считает приходит к выводу о наличии у истца уважительных причин пропуска срока обращения в суд с данным иском. Суд, разрешая исковые требования в части взыскания штрафа за несоблюдение
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о восстановлении срока для подачи данного искового заявления в суд – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо Гарантия» о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования в связи с производством судебной экспертизы, просил взыскать с Ответчика в пользу своего доверителя сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 188200
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения заключение судебного эксперта, которое находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет высшее образование, является экспертом-техником состоящим в реестре экспертов
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истцом указано на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 323, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 15
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> против удовлетворения требований возражала, мотивируя позицию тем, что страховое возмещение правомерно выплачено страховщиком в размере его половины с учетом того, что степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Стархование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 13:00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил в иске отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Стархование» о взыскании страхового возмещения – отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
14.02.2023г. АО «Тинькофф Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 221 567рублей 11копеек, а также
Описательная часть
При таких обстоятельствах, а также положений ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также положений ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенную страховую выплату в размере 221567,11рублей; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> в 23-00 часов в <адрес> на перекрестке <адрес> –
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Поддержал ранее представленные АО «СОГАЗ» возражения на исковое заявление, из содержания которых следует, что ответчик не согласен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 04.08.2021 в 12.20 часов по ул. Рабочая, д. 35 в г. Тюмень произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность <ФИО> не оспаривал, требования иска признал. Судом установлено, что 04.08.2021 в 12.20
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что страховщик исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просила с учетом уточнения взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2021 года в 17:18 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля Рав 4, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и Хендай
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение ООО
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 11.03.2022 в г. Анапа Краснодарского края в результате ДТП причинены повреждения транспортному средству (ТС) Ford
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.03.2022 в г. Анапа Краснодарского края в результате ДТП причинены повреждения транспортному средству (ТС) Ford Mondeo №, принадлежащему на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер неустойки и штрафа в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Применение ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК»» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 304 418 рублей, неустойки в размере 304 418 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 25 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил, а именно: просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в соответствии с заключением судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 76200 рублей, неустойку в соответствии с абзацем вторым пункта 21 ст.12 Закона об ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. В судебном заседании представитель САО
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению со снижением заявленных требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично со снижением заявленных требований
