Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО "Группа Ренессанс Страхование" <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что данный случай был признан страховым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных норм материального права, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обстоятельств
Резолютивная часть
Иковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», вкотором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей, неустойку в размере 400000, 00 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.10.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий водителя <ФИО>7., управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих возникновение повреждений транспортного средства Nissan Murano, гос. номер (№) в результате ДТП от25.10.2020, истцом <ФИО> не представлено, страховой случай по договору ОСАГО не наступил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> кпубличному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» овзыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту также САО «ВСК»), мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор добровольного страхования КАСКО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений, доводы привел аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта АНО «Эксперт Групп» (ООО), сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 08.12.2021 в 18.30 час. в районе дома № 282 по ул. Брянская в г. Красноярске вследствие действий <ФИО>, управлявшей ТС , был причинён вред ТС
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что отказывая в удовлетворении требований потребителя о взыскании со страховой компании суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 04.04.2022 с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 324 ОО 77, принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.04.2022 по адресу: адрес водитель автомобиля Форд Фокус, г.р.з. Е 152 ТО 177, <ФИО> совершила нарушение п. 8.1 ПДД РФ, а именно при начале движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с адрес «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в пользу <ФИО> не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование иска, что "."..г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием двух автомобилей: под управлением <ФИО> и , под управлением неустановленного лица, который оставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате ДТП вследствие действий водителя автомобиля государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, впоследствии в ходе судебного разбирательства уступив свое право требования к АО «АльфаСтрахование» <ФИО> на основании договора №01-12/2022 уступки требования (цессии) от 1 декабря 2022
Описательная часть
16 февраля 2022 г. ответчик в нарушение условий соглашения произвел выплату в размере 5 300 рублей. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направив своего представителя по доверенности – <ФИО>, который исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные ими доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор страхования средств наземного транспорта №
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, активное процессуальное участие в двух судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика АО СК «Гайде» сумму страхового возмещения в размере ., неустойку за период с 30.<дата>. в размере ., компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение повторной судебной экспертизы » допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности по осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 14 часов 45 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ГАЗ А31R23, г/н №, принадлежащего ФКУ «ЦХиСО УМВД
Мотивировочная часть
Вышеприведенная оценка стоимости восстановительного ремонта транспортного средства эксперта-техника <ФИО> составлена надлежащим специалистом (экспертом), имеющим соответствующую квалификацию, соответствует нормам действующего
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 96423 руб., неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта 5000 руб., оплате услуг представителя 20000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что на ул. Малышева ему было необходимо совершить поворот направо для заезда во двор через шлагбаум к медицинскому учреждению, разметка на дороге в месте заезда на придомовую территорию
Мотивировочная часть
Оценивая действия водителей <ФИО> и <ФИО> в сложившейся дорожной обстановке, суд полагает, что единственной причиной столкновения транспортных средств явились действия водителя автомобиля «Hyundai Genesis»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к АО ГСК «Югория» с требованием взыскать с ответчика доплату страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 20 959,08 руб.; неустойку в размере 34 582, 35 из расчета 20 959,08 руб.*1*165
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 34 582,35 руб. с 26.07.2022 по 06.01.2023, из следующего расчета 20 959,08 *1*165 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом были исследованы заключения, выполненные ИП Р.С.А.. № 203 от 06.09.2022, а также экспертное заключение № У-22-123622/3030-004 от 24.11.2022, выполненное ООО «БРОСКО», согласно исследования которых
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов –удовлетворить в части
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит транспортное средство марки BMW X5, государственный регистрационный знак К090КР\126. Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает закрепленное в пункте 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации правило, согласно которому в обязательственных правоотношениях должник должен возместить кредитору убытки, причиненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в <адрес>, около <адрес>, в 20 часов 05 минут <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20:05 час. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя САМ и автомобиля NISSAN FUGA
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, а также указанных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что истец выбрал способ получения страхового возмещения в форме безналичного перечисления денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BMW, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства, согласно гл. 22 ГПК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму возмещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 21.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 38 708 руб., штраф в размере 19 354
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг за составление досудебной претензии и искового заявления, а также услуг представителя за представление интересов истца в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 38 708 (тридцать восемь тысяч семьсот восемь) руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. расходы на оплату
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – общество, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила требования в части суммы страхового возмещения в размере 642 304 рублей, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав во всей совокупности материалы дела, представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование указала, что является собственником автомобиля (Данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который на нерегулируемом
Мотивировочная часть
Наряду с этим, нарушений Правил дорожного движения в действиях водителя <ФИО> суд не усматривает, поскольку до возникновения опасности на перекрестке, водитель (Данные деперсонифицированы) заранее принимает меры
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос», Страховая компания, истец) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10.07.2020 в районе дома № по <адрес> в г. Амурске
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2020 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем г/н №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, в районе дома № по <адрес> в г. Амурске произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исходя из того, что автомобилю г/н № причинены механические повреждения в результате виновных действий водителя автомобиля г/н №, не включенного в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
РСВ, РЕВ, с учетом уточненного искового заявления, обратились с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми с требованиями о взыскании выкупной цены за <Адрес>, общей площадью 64,8 кв.м, расположенную
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного искового заявления поддержал, пояснил, что по результатам осмотра экспертом спорного объекта выявлено, что износ деревянных конструкций
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по результатам технического обследования состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО «ПК Каллистрат» в 2018 году, а также ООО «Экспертиза»
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу РСВ () выкупную цену за 1/3 долю квартиры, назначение: жилое, общая площадь 64,8 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом доли общего имущества
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> по адресу 722 км А-370 Уссури произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA HILUX» гос. регистрационный №Ay/125RUS, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу 722 км А-370 Уссури произошло ДТП, в результате которого автомобиль «TOYOTA HILUX» гос. регистрационный №Ay/125RUS, принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование указанных требований истец указал, что (дата) в 18 час. 45 мин., в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам. Выразил несогласие с изложенными ответчиком в письменном отзыве доводами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящими требованиями к ответчику, указав, что [<дата>]. [<ФИО> 3] заключила с ООО СК [ ... ]» договор страхования. В соответствии с дополнительными условиями данного договора
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, поддержал ходатайство <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО [ К] о взыскании страхового возмещения - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 349175 рублей, компенсации морального вреда - 30000 рублей, расходов на проведение оценочной экспертизы - 7500 рублей, расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 21-30 ч. по ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вина ФИО1О. в ДТП следует из материалов по факту ДТП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
