Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с него в порядке суброгации сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 66 260 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2187 руб. 82
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 17.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mercedes-Benz, <ФИО>, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д. 185) просил взыскать с АО "Группа страховых компаний "ЮГОРИЯ" в его пользу страховое возмещение в размере 157 163,63 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку указанное заключение эксперта составлено в результате проведения независимой судебной экспертизы
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 11 часов 30 минут в районе (адрес)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком произведена выплата страхового возмещения не в полном размере, что свидетельствует об отказе в удовлетворении требований потерпевшего в добровольном порядке, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска следующее: ... произошло
Описательная часть
В случае разрешения спора о страховых выплатах на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если судом будет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах понесенные потерпевшим убытки, связанные с ремонтом автомобиля и защитой нарушенного права, суд полагает необходимым возложить на страховщика. В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что ... г., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г., согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Ростов-на-Дону, Будённовский проспект, . ДТП произошло с участием транспортных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования САО ВСК, к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ОА "Московская акционерная страховая компания" обратилась в Шалинский городской суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД Ответчиком при управлении транспортным средством марки государственный регистрационный знак №. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Московская акционерная страховая компания" (АО "МАКС") о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 30 000 Евро. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он принят на работу в ООО «Роуд Групп» на должность дорожный рабочий
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Роуд Групп» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в размере 33391,00 руб., расходов по оплате экспертизы 10500 руб., неустойки 39055,15 руб. с продолжением начисления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 14.03.2023 г. пояснил, что свою вину в ДТП не оспаривает, однако с предъявленными к нему требованиями о возмещении ущерба не согласен, полагает, что заявленные в иске запасные части
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований у ответчика не имелось. Вместе с тем, перечень случаев
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , <ФИО> () о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации г.Перми о взыскании возмещения за жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков администрации г.Перми, Управления жилищных отношений администрации г.Перми – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере, не превышающем стоимость приобретения жилого помещения по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу <ФИО> возмещение за жилое помещение – комнату, площадью 18,9 кв.м, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый №, в размере 995 000
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.10.2022 вследствие нарушении <ФИО> правил дорожного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобилем №
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения страховщику потерпевшего и в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» приобрело право обратиться
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что {Дата} между АО «Лизинговая компания «Европлан» и ООО «Компания гарант» заключен договор лизинга {Номер}. На весь срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что <ФИО> страховое возмещение не получил. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (ст.ст.10 и 168 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 904300 руб., штрафа, почтовых расходов в сумме 732,92 руб. отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 74750 рублей, неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 156227,50 рублей, неустойки от суммы невыплаченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал измененные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым снизить размер неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> до 41979,25 рублей, а также взыскать неустойку от суммы невыплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>) к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» ( о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>... обратилась в суд с указанным иском к адрес .... Заявленные требования мотивированы тем, что дата г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. номер, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. номер, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком необоснованно не были исполнены свои обязательства, чем были нарушены права потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности, с учетом конкретных
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ... в пользу фиофио... страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате экспертизы сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы сумма, штраф сумма В остальной части иска – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> А.С. указав, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что виновник ДТП <ФИО> А.С. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством . Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором с учетом последующего уточнения исковых требования (исходя из выводов проведенной по делу судебной экспертизы), просил взыскать страховое возмещение
Описательная часть
Истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) произошедшего <дата> в результате
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, поскольку по смыслу п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО неустойка
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование указав, что 04.05.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобиль
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 149 800 рублей, неустойку с 25.05.2022 в размере 400 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключение судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, в полной мере соответствует предъявляемым к нему требованиям, выполнено в соответствии с Единой методикой, выводы исследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) от 19.11.2021 транспортному средству
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия от 19.11.2021 транспортному средству Ягуар XF г.р.з. № причинены механические повреждения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку указанное заключение составлено лицом, имеющим соответствующую квалификацию, с использованием Единой методики определения размера расходов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к АО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), имевшего место <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС марки Лада 219010, г.р.з
Мотивировочная часть
Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховой Компании «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Истец и его представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд полагает, что ответчиком обоснованно отказано в выплате страхового возмещения, поскольку исходя из п.п. 4.4, 4.4.16 Полисных условий, не является страховыми случаями события, произошедшие в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Страховой Компании «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 122 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 88 156,80 руб., расходы по оплате судебной экспертизы
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным) к акционерному обществу Страховая компания «БАСК» (далее – АО СК «БАСК») о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.61) в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами судебной экспертизы № от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимые образование, квалификацию и стаж в экспертной работе, которые у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу Страховая компания «БАСК» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 136 527 рублей, неустойку в размере 400 000 руб. с <дата> по <дата>, расходы на оплату услуг оценки в размере 6 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство о назначении по делу повторной судебной автотехнической экспертизы, так
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство о назначении по делу повторной судебной автотехнической экспертизы, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в с уд с иском к ответчику САО «РЕСО –Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Renault Logan, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам, изложенным в заключении специалиста ООО «ПЦЭО» от <дата> №, размер затрат на производство восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 275 900 руб
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 70300 рублей, штраф в размере 25000 рублей
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с указанным иском к И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 164 077 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, в том числе административный материал по факту ДТП от <дата>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к И. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов на лечение и суммой осуществленной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что взыскиваемая сумма складывается из неоплаченных страховой компанией
Мотивировочная часть
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения <ФИО> п. 13.9. ПДД РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>. Суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
