О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9401–9425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее – «Совкомбанк Страхование» (АО)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере копеек и уплаченной государственной
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов гражданского дела, а именно из копии постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, <ФИО> управлявший автомобилем ВАЗ 2107, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования «Совкомбанк Страхование» (АО) к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 120 084 рубля 00 копеек. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что её законное право на выплату страхового возмещения ответчиком в установленные сроки исполнено не было, в связи, с чем она имеет право на выплату страхового возмещения, а также компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 224 971 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 224 971 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 70 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указано, что 27.01.2022 произошло
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховщиком не приведено доказательств, что им предприняты все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта. Страховщик в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 310 900 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2018 произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра г/н , принадлежащего истцу на праве собственности, автомобиля Мерседес Бенц г/н под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Ответчик не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «ЭкспертАвто» от 20.12.2018 на заключение судебного эксперта ООО «Многоотраслевой экспертный центр», согласно которой заключение судебной экспертизы содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство автомашина «Mazda 3», гос.рег.знак , 2014г. выпуска. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение от 13.12.2022 г. №1911/22 по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о соответствии заключения требованиям Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 63 048 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 63 048 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО «Резерв Ресурс» и АО «СОГАЗ» был заключен договор добровольного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Возражала против доволов стороны ответчика об удержании суммы НДФЛ, указав, что
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебных экспертов ООО «Мурманский центр судебных экспертиз» № от <дата>, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 18.08.2022 года с участием т/с «Лада Веста» г/н № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с «Тойота Авенсис» г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать неустойку по дату вынесения решения, считал, что истец имеет право на получение страхового возмещения без износа
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что в данном случае страховщик не исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» ИНН в пользу <ФИО>, паспорт № страховое возмещение в размере 76300 рублей, штраф в размере 20000 рублей, неустойку с 14.09.2022г. по 23.03.2023г. в размере 76300 рублей, компенсацию морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки

Вводная часть
Истец обратилась с иском в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства. По результатам изучения материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства. Согласно выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», третье лицо <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец АО «СК « Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 06.12.2022 в г. Тюмень, напротив дома № 13 по ул. Республики, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2022 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> принадлежит истцу по праву собственности, виновным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование требований, что дата следствии нарушения несовершеннолетним <ФИО> правил дорожного движения (далее-ПДД) при управлении велосипедом, произошло
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата в следствии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что СПАО «Ингосстрах»в результате организации восстановительного ремонта, осуществило возмещение расходов СТОА ООО «Гедон Моторс», в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование указав, что 23.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено: 23.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого транспортному средству марки », государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах»о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации денежных средств, выплаченных страховой компанией в счет возмещения ущерба, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 21 февраля 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Volkswagen Polo», регистрационный Номер , под управлением водителя З.В. и транспортного средства марки
Описательная часть
Как следует из искового заявления, решением АНО «СОДФУ» от 9 сентября 2022 года во взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату услуг эксперта и юриста отказано. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что 21.05.2021г. между истцом и страховой компанией САО
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что транспортное средство (мотоцикл) марки HONDA, гос. №РР/61 принадлежит <ФИО>, что подтверждается свидетельством о транспортном средстве
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по делу. 29.07.2021 года истец в порядке прямого возмещения убытков обратился в страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по ОСАГО –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указывая, что < Дата > в < адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Соул» и автомобиля «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Как видно из сведений о ДТП, схемы места совершения административного правонарушения, постановления по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной автотехнической экспертизы и несущественной разницей между фактической стоимостью ремонта и стоимостью ремонта, определённой экспертом, суд приходит к выводу о том, что размер причиненного автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором он просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 97 056 рублей
Описательная часть
В судебном заседании была назначена автотехническая экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Тойота <ФИО> после дорожно-транспортного происшествия <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить неустойку в размере 400 000 рублей, т.е не свыше суммы страхового возмещения, предусмотренной законом. Учитывая изложенное, на основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что при отсутствии злоупотребления
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 12 400 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 6 июня 2020 года по 12 октября 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от 27 мая 2021 года, с учётом изменений, внесённых апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере № рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание 20-23 марта 2023 года истец явился, заявленные требования поддержал, а также пояснил суду, что указанный им расчет пеней на сумму № рублей, расчет штрафа на сумму № рублей, представленный им в письменном
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения с ПАО СК «Росгосстрах» в размере 16 555 рублей, неустойки в размере 68 805 рублей, неустойку за период времени с 12.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 12 741,50 рублей, неустойку в размере 68
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта № 2-6302/2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> АлексА.у о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 42500 рублей, неустойки в размере 283900 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки «ВАЗ», г/н. № и автомобиля марки «Вольво», г/н. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское  

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику просил взыскать страховое возмещение в размере 398 900 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы на проведение оценки в сумме 5 500 руб., расходы на изготовление дубликата
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал
Мотивировочная часть
При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам. Поскольку доплата страхового возмещения, произведенная после предъявления иска, не считается выплатой в добровольном порядке, то размер штрафа суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> <ФИО> расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 5 000 руб., расходы по оплате курьерской службы в сумме 290 руб., расходы на оплату телеграммы в сумме 274 руб. 75 коп
Страница 377 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.