Дело № 2-5115/2023

29RS0023-01-2023-004224-48

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 02 октября 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Михасик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО4 ФИО8 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО4 <данные изъяты> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ДД.ММ.ГГГГ. было повреждено принадлежащее ему транспортное средство (далее – ТС) ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО1 ФИО9 который управлял ТС «...... Истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, указав о намерении получить страховое возмещение путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым, САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ. выплатило страховое возмещение в виде убытков по эвакуации ТС в размере 2 000 руб., возместило расходы по хранению автомобиля в размере 250 руб. ДД.ММ.ГГГГ выплачено страховое возмещение в виде восстановительного ремонта в размере 309 998 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ – дополнительно выплачено страховое возмещение в размере 8 545 руб. 36 коп. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с САО «ВСК» в пользу истца взыскана финансовая санкция в размере 800 руб., неустойка в размере 10 874 руб. 24 коп. Просит взыскать с ответчика убытки по составлению претензии в размере 5 000 руб., расходы по хранению автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 650 руб., штраф, убытки по хранению автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 388 325 руб. 76 коп., неустойку из расчета 66 руб. 50 коп. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на представителя в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 1 000 руб.

В суде представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ФИО3 в удовлетворении исковых требований просила отказать, ходатайствовала о снижении штрафных санкций в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ было повреждено принадлежащее истцу ТС ДД.ММ.ГГГГ Виновным в дорожном происшествии является иной водитель, который управлял ТС .....

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, указав о намерении получить страховое возмещение путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Осмотрев ДД.ММ.ГГГГ поврежденный автомобиль и признав случай страховым, САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового перевода АО «Почта России» перечислило ФИО4 ФИО10 страховое возмещение в размере 309 998 руб. 35 коп. Почтовый перевод не был получен адресатом, возвращен в страховую компанию.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выплатило ФИО4 ФИО12. страховое возмещение в виде убытков по эвакуации ТС в размере 2 000 руб., возместило расходы по хранению автомобиля в размере 250 руб.

По претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ. выплачено страховое возмещение в размере 309 998 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ. – дополнительно выплачено страховое возмещение в размере 8 545 руб. 36 коп. Всего произведена страховая выплата в сумме 317 543 руб. 71 коп.

Расчет страховой выплаты произведен ООО «АВС-Экспертиза», согласно которому наступила полная гибель автомобиля ФИО4 ФИО13 рыночная стоимость ТС на дату происшествия составила 393 643 руб. 71 коп., стоимость годных остатков – 75 100 руб.

Выводы экспертизы о полной гибели автомобиля не оспариваются.

Убытки в виде расходов по составлению претензии составили 5 000 руб.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с САО «ВСК» в пользу ФИО4 взыскана финансовая санкция за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня) в размере 800 руб. (400000 * 0,05% * 4), неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (4 дня) в размере 10 874 руб. 24 коп. (271856 * 1% * 4).

Истцом в материалы дела представлены доказательства хранения поврежденного автомобиля на автостоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 500 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 550 руб., всего 3 550 руб.

Страховая компания возместила убытки по хранению автомобиля за пять первых дней хранения в размере 250 руб. (50 руб. * 5).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

Согласно п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) в случае в том числе полной гибели транспортного средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).

Суд полагает, что расходы истца по хранению автомобиля за период с 03 августа 2021 г. по 09 сентября 2021 г. в размере 1 650 руб. подлежат взысканию с ответчика как страховое возмещение. Далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. суд взыскивает с ответчика убытки по хранению автомобиля в размере 1 650 руб.

Хранение годных остатков автомобиля было необходимо в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки по составлению претензии в размере 5 000 руб.

На основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика штраф в размере 3 325 руб. (5000 + 1650) * 50%).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Расчет неустойки следующий: период с ДД.ММ.ГГГГ.: 309998,35 * 1% * 247 = 765 695 руб. 92 коп.

Лимит неустойки не может превышать 400 000 руб.

С учетом взысканной финансовым уполномоченным финансовой санкции в размере 800 руб., неустойки в размере 10 874 руб. 24 коп., суд взыскивает с ответчика неустойку в размере 388 325 руб. 76 коп. Суд отказывает истцу в требовании о взыскании неустойки на будущее.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом длительности неисполнения обязательства, основания для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, установив, что страховая компания нарушила права истца как потребителя, с учетом требований разумности, длительности просрочки обязательства, суд взыскивает с САО «ВСК» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 7 466 руб.

Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, представлены первичные доказательства, активное процессуальное участие в судебных заседаниях, частичное удовлетворение заявленных требований, на основании ст. 100 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 40 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 ФИО14 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 ФИО15 (паспорт .....) убытки по составлению претензии в размере 5 000 руб., расходы по хранению автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 руб., штраф в размере 3 325 руб., убытки по хранению автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 650 руб., неустойку в размере 388 325 руб. 76 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на представителя в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп., всего 445 026 (четыреста сорок пять тысяч двадцать шесть) руб. 36 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>) в бюджет городского округа Архангельской области «Город Северодвинск» государственную пошлину в размере 7 466 (семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин