Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указала на то, что 23.10.2021 в 19 часов 30 минут у д. 101 по Октябрьскому пр-кту г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, но уточнили размер страхового возмещения подлежащего взысканию - уменьшив его до 45400 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки позиции ответчика и выводов, изложенных в решении финансового уполномоченного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «Асгруп» обратился в суд с иском, указав, что <дата> истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о возмещении страхового возмещения по факту повреждения в ДТП от <дата> автомобиля Хёндэ Крета, г/н №. После осмотра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
<дата> в адрес АО «СОГАЗ» от отца поступило заявление, в котором просил ответчика направить автомобиль на ремонт СТО. Ответа на данное заявление не последовало. Вместе с тем <дата> АО «СОГАЗ» произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Асгруп» к АО «СОГАЗ» о взыскании с страхового возмещения удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.03.2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Берлинго», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 225 349 рублей, неустойку в размере 33 470 рублей, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО>, и СПАО «Ингосстрах» заключен полис добровольного страхования KACКО серия № на срок с <дата> по <дата>. Согласно данному полису КАСКО страховая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания страхового возмещения в денежном выражении, поскольку страховая компания не выполнила возложенные на нее обязанности по выдаче направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 149372,63,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 7287,50 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в которых просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 150347,40 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.03.2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Берлинго», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
FIO обратилась в суд с иском к ORG», в котором, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 103 800 руб. и в этой части считать требование исполненным, неустойку в размере 138 054 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец FIO в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца FIO в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного, исходя из следующего. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.01.2022 между ним и САО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 28.01.2022 на основании утвержденных приказом Генерального директора
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы, пояснения эксперта, данные им в судебном заседании, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по делу. Заключение выполнено компетентным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 34 800 руб., штраф за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований истца в размере 17 400
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела экспертные заключения, суд приходит к выводу о том, что в основу решения должно быть положено заключение эксперта №20-23 от 31.03.2023, составленное экспертом АНО «» с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания «Гайде», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указывает на следующие обстоятельства: 8 августа 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховая компания, осмотрев транспортное средство Пежо 3008, государственный регистрационный знак , признала дорожно-транспортное происшествие от 8 августа 2022 г. страховым случаем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств №331-77-516496-22
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком сроков выплаты страхового возмещения по заявлению истца от 12.01.2023, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов в котором указало, что <дата> вследствие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вследствие имевшего место <дата> в 19.50 на <адрес> дорожно-транспортного происшествия автомобилю Kia Ceed с государственным регистрационным знаком , собственником которого является
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на <ФИО>, как на лицо управляющего транспортным средством
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, произошедшего
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения указанное экспертное заключение эксперта ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России ФИО14А., которое суд находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 21.12.2022 в районе управляя а/м , не убедившись безопасности совершаемого маневра и не прибегнув к помощи других лиц, двигалась задним ходом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.12.2022 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя , не убедившись безопасности совершаемого маневра и не прибегнув к помощи других лиц, двигалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (АО) «Страховое общество газовой промышленности (Согаз)» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 28.07.2022 в 19 ч
Описательная часть
В результате ДТП автомобилю «Киа Рио», г.р.з. **, причинены механические повреждения. 29.07.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, указав в качестве способа возмещения ущерба ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства спора и представленные сторонами документы суд приходит к выводу, что истец не выбирала возмещение вреда в форме страховой выплаты или отказывалась от ремонта на СТОА, предложенной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединенная Страховая Компания» (далее страховщик, АО «ОСК») о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что 08.03.2021 в 13 часов 30 минут в результате
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО> на иске настаивал, поддержал письменные возражения истца против письменных доводов ответчика (л.д. 109). При этом, указанных в п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Анализируя и сопоставляя представленные в материалы дела заключения, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение эксперта, суд полагает необходимым принять его в основу своих выводов, принимая его
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что 12.06.2020 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 12.06.2020 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « под управлением собственника <ФИО>, а также автомобиля «, под управлением
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, которая двигаясь позади вышеуказанного транспортного средства «, не соблюдая безопасную до него дистанцию, допустила столкновение с впереди идущим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к САО «ВСК» с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать страховое возмещение в размере 2 209 600 рублей, неустойку в размере 828 500 руб., компенсацию
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, расходов на оплату представителя удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 13:00
Описательная часть
Истец и представитель ответчика в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом и в соответствии с законом о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 50% в размере 33 650 рублей (67 300 х 50%). Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с дорожно-транспортным происшествиям (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» № к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение без учета износа в размере 311 800 рублей; неустойку, предусмотренную законом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что <дата>. в 18 час. 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик своих обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта не выполнил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное истцом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (уточнив его) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Однако, поскольку согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО СК «Согласие» и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 166545 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при определении размера страхового возмещения финансовый уполномоченный исходил из того, что данном случае в нарушение требований Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил
