Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Рогосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 07.07.2023 по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылался на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 07.07.2023 по вине водителя <ФИО> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по выдачи направления на ремонт транспортного средства на СТОА, в связи с чем должно возместить
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 179 900 руб., штраф 50 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., неустойку в размере 150 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП от <дата> был повреждён его автомобиль NISSAN PRIMERA г/н №. Виновным в ДТП был признан водитель <ФИО>, гражданская ответственность
Описательная часть
Материалами дела установлено, что <дата> по адресу: <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: NISSAN PRIMERA, г\н №, принадлежащему истцу, УАЗ, г\н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из представленного административного материала, пояснений сторон, схемы ДТП, повреждений, зафиксированных у автомобилей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (в\у №) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «... о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что < дата >..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО «...» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела, фотоматериалов, с осмотром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Акционерному обществу «...» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и после уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 37 500 рублей, неустойку в размере 400000 рублей с <дата> по <дата>, штраф, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании завяленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование Б.А.Н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в обоснование которого указал, что 31.05.2023 произошло ДТП с участием его автомобиля марки Тойота IVOAH г.р.н. №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что заключение ИП <ФИО> выполнено по Единой методике с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего. Вместе с тем, оснований для снижения неустойки в данном деле суд
Резолютивная часть
Взыскать с страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серия №, невыплаченную часть страхового возмещения в размере 160 300 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 1760
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения по день вынесения судебного решения, штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку по день вынесения решения суда
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 06.04.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2023 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением <ФИО> и , госномер №, под управлением <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что страховщиком организован ремонт транспортного средства с нарушением законодательства и поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Макс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 7 декабря 2021 г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 7 декабря 2021 года в 12 час. 00 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, г.р.з. №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Не установив обстоятельств возникновения у страховщика каких-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Макс» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Красный проспект, <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, суд полагает, что в пользу истца, подлежит взысканию неустойка с учетом положения ст. 196 ГПК РФ за период с <дата> по <дата> (дата вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерном обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> в 07:45 по адресу: <адрес>, ул. им. Генерала Ивлиева возле
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК "Согласие" – <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в его пользу с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков, страховое возмещение в размере - 400000 рублей; штраф в размере - 50 % от суммы взысканной судом компенсационной
Описательная часть
В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика (РСА) в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в размере - 400000 рублей. Учитывая все обстоятельства дела, соразмерность вышеуказанной суммы последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дзержинский районный суд города Волгограда с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что в его пользу был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что его доверитель обращался в травмпункт по месту получения травмы, но в оказании помощи со ссылкой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что диагностированная 09.03.2021 года у <ФИО> травма не является страховым случаем, соответственно, требования истца о выплате суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу ...» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ... действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «...»
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение ООО «...» относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы, заключение выполнено на основании материалов гражданского дела, фотоматериалов, с осмотром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу ...» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя, В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, поскольку страховая компания в течении длительного времени не организовывала ремонт поврежденного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика не исполнены обязательства по урегулированию спорного события, в связи с чем, с учетом вышеприведенных положений закона, разъяснений по их применению, истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 17.04.2023 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего т/с №, был причинен ущерб принадлежащему истцу т/с №. Гражданская ответственность истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.04.2023 произошло ДТП с участием т/с №, был причинен ущерб принадлежащему истцу т/с №
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 179 000,00 рублей, неустойку в размере 80 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 рублей, штраф в размере 60 000,00 рублей
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании /с учетом уточнений/ 94819,77 руб. страхового возмещения, 130011 руб. убытков, 186794,94 руб. неустойки, 15000 руб. расходов на оценку поврежденного автомобиля, 30000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Судом установлено, что ** ** ** вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., был поврежден принадлежащий истцу автомобиль
Мотивировочная часть
Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> №... 94819,77 руб. страхового возмещения, 130011 руб. убытков, 100000 руб. неустойки, размере 47409,89 руб. штрафа, 3000 руб. компенсации морального вреда, 55000 руб. судебных расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. Просило взыскать с ответчика в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 66, 67 оборот)
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о неправомерности действий страховой компании по замене страхового возмещения в виде восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на денежную выплату с учетом износа
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключила с АО «АльфаСтрахование» договор №... страхования строений, движимого имущества, согласно которому страховщик обязался за обусловленную в договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает его как допустимое и достоверное доказательство по делу. Поскольку в результате наступления страхового
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 27 января 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 27 января 2023 года на <адрес изъят> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 28
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, так как в исковом заявлении (п.4) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом также установлено, что на основании Соглашения о размере страховой
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд считает правильным удовлетворить заявленный иск частично, по следующим основаниям. Изучив все представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Полис включает
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, указанным в иске и уточнениях к нему, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представителем АО СК «Армеец» по доверенности <ФИО>, обратилась в Избербашский городской суд РД с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> <ФИО>, управляя автобусом марки «Neoplan N122» г/н №, находясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец АО СК «Армеец», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило. Вместе с тем, при подаче иска представитель истца АО СК «Армеец»
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Армеец», поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
