Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 68000 руб. 00 коп., расходы на составление претензии
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании представители ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 230 914 рублей; неустойку в размере 293 370 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, с учетом того, что ремонт транспортного средства экономически нецелесообразен, суд приходит к выводу, что страховое возмещение подлежащее взысканию с ответчика в пользу истца составляет 223 814
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование иска указывая, что им по договору добровольного страхования от 06.12.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении и с учетом их уменьшения, поддержал, указав на обязанность ответчика организовать ремонт поврежденного автомобиля истца, установленную
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, с чем суд не соглашается, поскольку доказательств объективной невозможности осуществить страховое возмещение в размере рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гранта» о взыскании страхового возмещения неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к САО «Ресо-Гарантия» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 42 804 руб., неустойку за нарушение срока осуществления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ, произошедшего вследствие нарушения водителем транспортного средства «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта легковых автомобилей определяется страховщиком без учета износа комплектующих изделий, а проведение восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 65527 руб., страховую сумму в виде убытков в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от <дата>. допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ак Барс Страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло возгорание
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 21.06.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 14.07.2023 по 08.12.2023 в размере 42 369 руб. 44 коп. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил исковое заявление оставить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП получил механические повреждения принадлежащий
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворении иска. В материал дела представила письменный отзыв в котором указала, что страховая компания исполнила свои обязанности
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтвержден размер рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> от Е.Д., действующей в интересах несовершеннолетнего Е.Н. истцу поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчика не была застрахована, истец решением №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск Российского союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Порше Кайенн S государственный регистрационный знак В 585 АН-09. Правильность и обоснованность выводов эксперта ИП <ФИО> у суда
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение судебной трассологической и автотехнической экспертизы от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указано, что **/**/**** по .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что судом установлено, что ответчик управлял транспортным средством с истекшим сроком действия договора ОСАГО, у истца возникло право требования возмещения убытков к ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что истребуемая страховой компанией сумма ущерба возмещена виновником ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе , государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности. ДТП оформлено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 54 700 руб., неустойку с дата по дата в размере 55 794 руб., а так же неустойку по закону об ОСАГО
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в названным иском, в обоснование указав, что дата в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред принадлежащему на праве собственности <ФИО>, транспортному средству , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дикая Е.В. заявленные требования уточнила, просит взыскать сумму страхового возмещения 54 800 руб.; неустойку за период с дата по дата в размере 161 660 руб.; неустойку
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом заявления от дата о страховом возмещении, последующие действия истца и его правопредшественников относительно обращений в адрес ООО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, с учетом уточнения требований (л.д.250 т.1) на дату рассмотрения дела просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 54 400 руб. 75 коп., неустойку в сумме 194 752 руб. 86 коп. с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.32-34 т.2), в том числе ссылается на то, что повреждения корпуса блока АБС, реле кондиционера
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению представленному стороной ответчика ООО «*» (л.д. 81-93 т.1), в результате установления обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС потерпевшего есть все основания утверждать, что
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, исковые требования мотивируя тем, что <дата> в 10.00 часов на а/д Сенгелеевская - Новотроицкая, 51 км.+700 м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> Ю.Г
Мотивировочная часть
Анализируя экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства, считает возможным в основу судебного решения положить выводы о размере ущерба, подготовленного экспертом <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Авторемонт Кар» обратилось в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Авторемонт Кар» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточнила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авторемонт Кар» к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> чу о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС – Ауди 80, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и № - Мазда 3, государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 40 884 руб., неустойку с <дата> по <дата> в размере 50000 руб. руб., компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 20 000
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения
Вводная часть
ШНВ обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми, в котором просит взыскать выкупную стоимость за 1/264 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 274 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, пояснила, что жилое помещение ответчиком у истца своевременно не изъято, не выплачена компенсация, в связи с чем нарушаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что домовладение, расположенное по адресу: <Адрес>, кадастровый №, является многоквартирным домом, <дата> уничтожено пожаром, и по состоянию на май 2011 года –
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШНВ () возмещение за 1/264 доли в праве собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу:
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать страховое возмещение в размере 104 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы по оплате экспертизы досудебной в размере 6 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 158 376,66 рублей; штраф; неустойку за период с **** по **** в размере 29 849 рублей, за период с **** по **** в размере 18 600 рублей
Описательная часть
Оснований, предусмотренных ст. 87 ГПК РФ, для назначения повторной или дополнительной экспертизы судом не установлено, не указаны таковые сторонами. Факта злоупотребления истцом своими правами судом не установлено
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд не усматривает, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом фактических обстоятельствах дела, поведения ответчика, является соразмерным последствиям
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>. ответчик), просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 79
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате нарушения ответчиком п. 10.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что информация об имеющемся деле, о дате и времени судебного заседания была так же опубликована на официальном сайте Амурского городского суда Хабаровского края в информационно
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 44644 руб., страховую сумму в виде убытков в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от 01.11.2023г. допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ЯкобашвИ.И.Ю. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 05.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС «Nissan March», г/н №, принадлежащем <ФИО> и ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании выразили несогласие с результатами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным заключением, полученным по определению суда и наличием приведенных выше процессуальных документов, составленных по произошедшему ДТП, уполномоченным на это должностным лицом ДПС, которые каждое в отдельности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ЯкобашвИ.И. Ю. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
