Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> в 10 час. 20 мин. на автомобильной
Описательная часть
Финансовый уполномоченный представил возражения, в которых в иске просит отказать, а в случае наличия иных требований, не заявленных финансовому уполномоченному, оставить их без рассмотрения. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что при вынесении решения финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования учитывал выводы экспертного заключения от <дата> № У-23-76316/3020-004, проведенной ООО «Страховой Эксперт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. Просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 314 375
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «АльфаСтрахование» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 51 оборот). Исследовав в
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование своего иска истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Lada Priora», с государственным
Мотивировочная часть
Поскольку, <ФИО> не представил свое транспортное средство на осмотр СПАО «Ингосстрах», и не предпринял для этого никакие меры, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с причинителя ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в мировой суд с исковым заявлением к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировала тем, что в результате дорожно
Описательная часть
В дальнейшем истцом уточнены исковые требования, заявлено требование о возмещении убытков по ст.15 ГК РФ, по его заявлению проведена судебная оценочная экспертиза в целях определения рыночной стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае истец не выразил своего согласия на смену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, а потому суд приходит к выводу, что между потерпевшим и страховщиком не было достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 24.04.2021 20 в 16 часов 30 минут по адресу: , с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 16 406 руб., убытков в размере 75 400 руб., неустойки за период с 15 февраля 2023 года
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль был продан истцом 31 мая 2023 года по заниженной цене из-за
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 110 319,56 рублей; расходы на составление экспертного заключения в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, при вынесении решения по делу просила применить
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение ООО «Консультант АВТО» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, гос. № находившегося под управлением ответчика, и автомобиля LADA 213100
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 171 900 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, неустойки в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 159100руб., неустойку 250 000руб., компенсацию морального вреда 3 000руб., штраф 50 000руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ООО СГ «Гелиос» и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 325966 рублей 67 копеек. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля «Лексус», р/знак , застрахована не была
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства ДТП, пояснения участников ДТП, имеющиеся в административном материале по факту ДТП, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с заявлением о страховой выплате страховщик был лишен
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору (убытков), неустойки
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что по результатам рассмотрения заявления потерпевшего от 2 декабря 2022 года страховщиком в одностороннем порядке было принято решение об осуществлении страховой выплаты в денежной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания, финансовая оргнизация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в суде уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 93 500 руб. и в данной части
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами страховой компании о наличии у последней оснований для выплаты страхового возмещения в денежной форме на основании подп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО». Размер данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в 16 часов 15 мин. у <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 16 часов 15 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей , государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в обоснование требований указал, что дата между истцом и ответчиком заключён договор КАСКО № со сроком страхования с дата по дата. Договор страхования заключён на условиях «Правил страхования средств наземного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком заключён договор КАСКО № по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства не был выполнен на станции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №; ОГРН: №) в пользу <ФИО> () удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 72 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, по доводам, в нем изложенным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал, дав пояснения согласно доводам иска. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, изложенное, с учетом заключения судебной экспертизы ООО «ЮрАвтоЭксперт», установившей гибель
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – Страховая компания, страховщик), указав в обоснование, что ***2022 в гор. Пскове на пересечении улицы Некрасова и Октябрьского проспекта, по причине сбоя в работе
Описательная часть
Судом установлено, ***2022 в гор. Пскове на пересечении улицы Некрасова и Октябрьского проспекта произошло ДТП в виде столкновения автомобиля «Л.» под управлением истца и автомобиля «В.» под управлением <ФИО> (104-111)
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по спору обстоятельств, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу ущерб должно нести ООО «Комсервис». Таким
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Левобережный районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 31.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля №, под управлением неустановленного водителя, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из предмета
Резолютивная часть
Взыскать сВасильева Родиона (<дата> года рождения, вид на жительство в Российской Федерации №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в порядке регресса в размере 130598 руб. 24 коп., расходы по уплате
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>2 (истец, заявитель) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (ответчик, финансовая организация), указав в обоснование, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Так, из материалов дела
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Toyota Succeed», государственный регистрационный знак , был причинен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 168 900 рублей, штраф 84 450 рублей, неустойку 400 000 рублей
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за сверхнормативный земельный участок, судебных расходов
Вводная часть
ШЛМ обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании возмещения за сверхнормативный земельный участок, в связи с изъятием жилого помещения – квартиры, общей площадью 82,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что ШЛМ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д. 7) на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 82,6 кв.м, расположенная по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая изложенные обстоятельства, принцип разумности несения таких расходов, объёма выполненной представителем работы (подготовка и подача в суд искового заявления), сложности дела (дело о взыскании возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШЛМ () возмещение за сверхнормативный земельный участок в размере 328 000 руб., расходы за составление отчета об оценке – 10000 руб., по оплате
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просила взыскать страховое возмещение в сумме 170600 рублей, неустойку в сумме 400000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 265
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
