Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, сведения о ДТП от <дата>, схему места ДТП, материалы об административном правонарушении, объяснения участников ДТП, учитывая характер и локализацию повреждений транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля MITSUBUSHI LANSER, г/н №, по управлением <ФИО> и автомобиля RENAULT LOGAN, г/н № под управлением <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик – представитель АО «Совкомбанк Страхование» в судебном заседании просит в удовлетворении заявленных требований отказать, так как
Мотивировочная часть
/дата/ страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, указав в своем ответе, что повреждения транспортного средства , г/н №, не могли образоваться в ДТП от /дата/ при указанных обстоятельствах. Страховая компания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что 21.11.2022 в г.Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2022 в 08:20 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям договора, заключенного между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Гарант Мастер», указанная СТОА осуществляет ремонт ТС отечественного производства - не более трех лет с даты выпуска ТС; ТС иностранного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО>, указав, что 26.05.2022 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендай Солярис р/з № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что 26 мая 2022
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (№) к ПАО СК «Росгосстрах» , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит с учётом уточнений взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 135800руб., неустойку из расчёта
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от 15.06.2023г. допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Данное заключение соответствует требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». У суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к СПАО «Ингосстрах» ИНН ОГРН о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу возмещение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что между ООО «Усадьба» (застройщик) и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 105/И от 25.02.2016, в соответствии с которым застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика выплатить истцу возмещение за квартиру № 17, расположенную в доме № 3, по строительному адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «МАКС» указав в обоснование, что < дата > в 14 час. 10 мин. около ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки MAN, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством MAN, государственный регистрационный номер ..., был
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц, участвующих в деле
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным ст. 86 ГПК РФ, принимая во внимание произведенную ранее АО «АльфаСтрахование» выплату, учитывая, что ответственность <ФИО> в порядке добровольного страхования застрахована в СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в г. Новосибирске на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ваз 2121
Описательная часть
Несмотря на выводы судебной экспертизы, истец настаивал в судебном заседании на возмещении первоначально заявленной суммы страхового возмещения в размере 98 833,05 руб. Учитывая, что установлен факт наступления страхового
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Несмотря на выводы судебной экспертизы, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Волгограда с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном возражении. Выводы заключения о стоимости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что избранный страховщиком в одностороннем порядке способ страхового возмещения порождает на стороне потерпевшего убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что автомобиль марки Cherry Tiggo 7 Pro г/н № застрахован по риску КАСКО. 04 октября
Описательная часть
Судом установлено, что в результате произошедшего дорожного происшествия транспортному средству Cherry Tiggo 7 Pro, которым управляла <ФИО>, причинены механические повреждения, отражённые в заявлении об убытке от 13
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
АКОО «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» обратилось к мировому судье судебного участка г. Рубцовска Алтайского края с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель АКОО «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвуя ранее в судебном заседании, на исковых требованиях настаивал по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что автомобиль использоваться истцом не в личных целях, а использовался им в предпринимательских целях, не нашел своего
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Ваше право» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Криволап <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать. В случае удовлетворения ходатайствовала о применении к штрафным санкциям ст. 333
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 19 часов 13 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств по страховой выплате, судебных расходов, штрафа
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СК «Согласие», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в 22 часа 35 минут в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие», извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в ежегодном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» с учётом уточнения обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> следует, что ДТП произошло по вине <ФИО>, который, управляя автомашиной «АФ 47440» государственный регистрационный знак , в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент ДТП являлся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к Калтахчяну <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 117 200 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; неустойку
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечив явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что истцом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено, чтоПрозорову А.М. на праве собственности принадлежит государственный регистрационный знак <номер> Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> (ИНН <номер> страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 162300 рублей, сумму расходов на оплату
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу « СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 22.12.2022 произошло дорожно- транспортное происшествие (
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП
Мотивировочная часть
Давая оценку рецензии ООО "АНЭТ" на судебную экспертизу, выполненную по заказу ответчика, суд исходит из того, что она является самостоятельным исследованием, и по своей сути, сводится к критическому, частному мнению специалиста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> обратилась в САО «ВСК» с заявлением на получение страховой выплаты по факту ДТП, произошедшему <дата>. Поврежденное транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам изложенных в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ФИО1обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> на 41 км. Автодороги «Буйнакск-Кизилюрт» <адрес> РД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2019г. на 41 км. а/д «Буйнакск-Кизилюрт» <адрес> РД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Мерседес Бенц гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что заключение эксперта ООО «Росоценка» от 17.06.2019г. №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> КазимовичаЮ. к Акционерному обществу "АО СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
