Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 12700 рублей, неустойки с по <обезличено>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения, принимая во внимание, что страховщиком произведена выплата страхового возмещения в общем размере 1490000 рублей, что находится в пределах статистической достоверности с размером стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 18 марта 2022 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под управлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, обосновывая требования тем, что 27 января 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам в нем изложенным. Подтвердил, что соглашение между сторонами по сумме страхового возмещения достигнуто не было. Представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку материалы дела содержат доказательства о том, что повреждения на автомобиле истца не соответствуют обстоятельствам ДТП от 27 января 2022 года, то оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным заявлением в суд, указав, что 24 мая 2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2121»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, конкретизировав убытки по юридическому сопровождению в досудебном порядке в размере 8000 руб.: 5000 руб
Мотивировочная часть
29 сентября 2022 года истец обратилась в страховую компанию ответчика с претензией, предоставив, в том числе, указанные заключения экспертов, а впоследствии в Службу финансового уполномоченного, решением последнего от 9 января 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 57 600 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что (дата) в 18.20 по адресу г.Н.Новгород, (адрес) произошло ДТП с участием Toyota г.н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что страховая не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость такого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по договору КАСКО на условиях «Полная гибель»
Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по договору КАСКО на условиях «Полная гибель». В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям иска, считает их законными и обоснованными. Пояснил, что между истцом и ответчиком в отношении ТС марки TOYOTA CAMRY был
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям иска, считает их законными и обоснованными. Пояснил, что между истцом и ответчиком в отношении ТС марки TOYOTA CAMRY был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с наступлением страхового случая по договору КАСКО на условиях
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения он
Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение № от <дата> » <ФИО> и <ФИО>, которое находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперты имеют высшее образование, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель Гриб <ФИО> который управлял ТС ..... Судом установлено, что в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей. Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 247 096 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 204500,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 400 000,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в результате которого транспортному средству марки «Nissan Sunny», государственный регистрационный номер , принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что в собственности <ФИО> находится мотоцикл (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить уточненные исковые требования, с результатами судебной экспертизы согласен. Как
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Вопреки доводам представителя ответчика, суд не усматривает нарушений судебным экспертом требований по оформлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере 154 300 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество АО «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,**г. в 23:55 по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Getz г/н № **, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и Hyundai Solaris г/н № **, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу возникли отношения вследствие причинения вреда, а потому в силу указанных положений закона после выплаты страхового возмещения страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> с участием автомобиля BMW 523I » гос.номер № и транспортным средством «Mazda 323 F»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине водителя автомобиля «Mazda 323 F» без гос.номера VIN № Х.Д.Ю. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что заявленный
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга»). В обоснование заявленных требований указал, что 05 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль государственный регистрационный знак что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля , государственный регистрационный знак , <ФИО>, чья гражданская ответственность на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истцом указано, что 01.02.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, возражений по размеру исковых требований в суд в соответствии
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес>А по <адрес> тракт в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес>А по <адрес> тракт в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Nissan X-Trail г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца подлежит взысканию. Учитывая, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», просил взыскать с ответчика убытки в сумме 295 428 рублей 95 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, 26.10.2022 в 14 часов 00 минут напротив дома 31 по ул. Университетская г.Ярославля произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> возмещения убытков в сумме 268 836 рублей 72 копейки, исходя из следующего расчета: 351 828 рублей 95 копеек – 56 400 рублей –
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца страховое возмещение в размере 11 800 рублей, неустойку в размере 8 142 рубля
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному экспертному заключению, суд не усматривает, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе пояснения участников ДТП, имеющиеся в административном материале, схему ДТП, заключение эксперта, суд приходит к выводу, что в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований (Т. I л.д. 10-12, Т. II л.д. 135-136) обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, указав, что является собственником двухкомнатной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что иных жилых помещений, пригодных для проживания, истец на праве собственности не имеет. Отметила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> в сумме 3 484 500 рублей за принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – двухкомнатную квартиру, площадью 45,5
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Совкомбанк Страхование Жизни». В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. На основании
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> причиненный вред в сумме 631090 руб., возврат госпошлины 9511 руб. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал. О слушании дела извещен, письменно просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.5). Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, материалами
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в сумме 619900 руб. (1350000 руб. страховая сумма - 300100 руб. стоимость годных остатков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что М. является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Полагал, что страховая компания ошибочно трактует нормы
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования М. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
