Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика материального ущерба, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика произведенной страховщиком страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования следующим. 20.11.2023 произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 21.11.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил с учетом уточненных требований (том 2 л.д.101) взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 155000 руб., неустойку в размере 4480 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заявленное ДТП не попадает под определение страхового случая в соответствии с условиями Договора КАСКО №, страховщик обоснованно отказал истцу в страховой выплате, а значит, заявленные исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП автомобилю марки «FAW» г.р.з. № причинены повреждения
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя транспортного средства марки «Ауди», г.р.з. № <ФИО>, гражданская ответственность которого на момент ДТП в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО» не была застрахована. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <дата> г.р () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (в последствии уточненным) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, в обоснование которого указала, что дата произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Как установлено судом и следует из материалов дела дата между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Поскольку выплата страхового возмещения ответчиком в добровольном порядке не произведена, суд считает необходимым применить к ответчику штрафные санкции в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 27.11.2022года по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что доводы представителя ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая от <дата>. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Приведенных выше оснований для признания соглашения от <дата> недействительной сделкой судом не установлено
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к САО «ВСК» о признании недействительным соглашения от <дата> об урегулировании страхового случая, отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП, произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 18
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 21.02.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «Единая служба аварийных комиссаров» с учетом уточнений обратилось с иском к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав в обосновании исковых требований, в результате ДТП, произошедшего 16.05.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Единая служба аварийных комиссаров» по доверенности <ФИО> поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме, по доводам, изложенным ранее. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым взыскать в пользу истца ООО «Единая служба аварийных комиссаров» с ответчика <ФИО> убытки в размере 1000 рублей. На основании изложенного, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Единая служба аварийных комиссаров» к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 23.10.2023 в 08 час. 35 мин. в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное соглашение о страховой выплате в письменной форме между сторонами не заключалось, доказательств заключения соглашения между сторонами материалы дела не содержат, суду не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее. <дата> произошло ДТП, в котором было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, результаты проведенной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, результаты проведенной по делу судебной оценочной экспертизы не спаривал, полагал, что исковые требования удовлетворению
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 142 500 руб., расходов за проведение экспертизы 10 000 руб., неустойки 142 500 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Ввиду отказа в требовании в части взыскания страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 142 500 руб., расходов за проведение экспертизы 10 000 руб., неустойки 142 500 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу СК «БАСК» (далее по тексту АО СК «БАСК») в котором просил о взыскании с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 103299 руб. 34 коп., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> в <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> ндровна обратилась в суд с иском к АО СК «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование на то, что является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
АО «СК «ПАРИ» в нарушение п. 8.12 Правил добровольного страхования автотранспортных средств не осуществил страховую выплату, что явилось причиной подачи истцом претензии в адрес страховой компании 18.11.2024. Представитель
Мотивировочная часть
В приведенной связи суд считает подлежащим взысканию страховое возмещение по страховому случаю от 11.10.2024 с учетом произведенных выплат в размере 54696 рублей (467799 руб. – 413103 руб.). Вместе с тем в части 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ндровны к АО СК «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>: <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что у истцов возникло право на внеочередной выкуп жилого помещения. С учетом изложенного правовым последствием удовлетворения заявленных истцом требований является прекращение права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит взыскать в её пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 88 775 рублей, неустойку в размере 196 027
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил, а именно: просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 101 477 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 839 291 рублей, неустойки, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требований уточнил, а именно: просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 745 547,94 рублей, неустойку в размере 5
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО «Т-Страхование», просит взыскать с ответчика убытки в размере 68 548 руб., неустойку за период 03.04.2024 г. по 23.08.2024 г. в размере 191 906 руб., неустойку за период с 24.08.2024 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 164700 руб. 40 коп, компенсации морального вреда 10000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шаблей <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 14 декабря 2023 г. в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в удовлетворении исковых требований просила отказать, ходатайствовала о снижении неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отсутствует злоупотребление правом со стороны истца, ответчиком не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав следующее, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Субару Форестер государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, которое получило механические
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Субару Форестер государственный регистрационный знак У139ОА125гus, принадлежащего истцу, которое получило механические повреждения. Более того, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что истцу отказано в приеме транспортного средства на ремонт, в материалах дела нет. Вместе с тем доказательств о каких-либо попытках истца достигнуть
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена надлежащим образом, до объявления перерыва в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Таким образом, страховая компания направление на СТОА истцу не выдала, список СТОА не предоставила, иное не доказано, при таких обстоятельствах выплата страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение в сумме 140 800 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., штраф в размере 200 000
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения в размере 108 100 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку страховой компанией истцу не была выплачена сумма страхового возмещения в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 400000 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, южный подъезд к г. Ростов-на-Дону на 6 км автодороги, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование»- удовлетворить
