Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 13.02.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ А 64R42»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 01.02.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством г/н № был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. При этом указанных в п. 16 ст. 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену
Мотивировочная часть
При проведении по делу судебной автотехнической экспертизы были полностью соблюдены требования Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключение эксперта отвечает требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 87 781 рубль, штраф в размере 43 890,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы на досудебную
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, в обоснование которого указал, что 27 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Лада Гранта, г/н , под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, с учетом выплаты суммы страхового возмещения в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании в его пользу штрафа, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, со ссылкой на законодательство регламентирующее взыскание страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просив суд удовлетворить их в полном объеме. При этом возражал против проведения по делу повторной судебной экспертизы в виду
Мотивировочная часть
Расчет страхового возмещения произведен строго в соответствии с Правилами страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, в связи с чем оснований для доплаты страхового возмещения не имеется, а, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, так как в исковом заявлении (п.3) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе рассмотрения административного материала, судом было установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд считает правильным удовлетворить заявленный иск, по следующим основаниям. Изучив все представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 18.11.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником автомобиля Lexus RX300
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Lexus RX300 г/н ###, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца несостоятельными. Суд считает, что заключение судебной экспертизы не отвечает требованиям обоснованности и проверяемости. Суд считает, что заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «МАКС» (далее - АО «МАКС»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере , расходы по составлению и направлению претензии и заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 1 500 000 рублей, взыскании государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что она является вдовой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Суду пояснил, что нет оснований утверждать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах доследственной проверки имеются сведения, указывающие на совершение <ФИО> самоубийства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" (АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. Требования истца мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д. 24), на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу п.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к К, мотивируя свои требования тем, что 26.12.2022г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota, гос. номер № застрахованному на момент ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota, гос. номер №, застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к К о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации- удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О,В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика страховое возмещение за внутреннюю отделку, системы коммуникаций
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям, указав, что ответчиком до настоящего времени не произведена выплата страхового возмещения в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что страховая компания в соответствии с договором и условиями страхования должна произвести выплату в размере 3 000 000 руб. (2 500 000 руб. - за внутреннюю отделку, систему коммуникаций
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Зетта Страхование». Просил суд взыскать с ответчика ООО «Зетта Страхование» в его пользу неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 384
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю истца NISSAN FUGA государственный регистрационный знак , гражданская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании неустойки являются обоснованными. Расчет неустойки истца суд признает математически верным, вместе с тем, гражданско-правовая ответственность должна компенсировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зета страхование» - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор КАСКО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 30.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор КАСКО полис серии 00892020-202565533/20-ТФ, в отношении транспортного средства марка автомобиля г.н. Н885ВН799
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет неустойки за нарушение сроков выполнения работ, а также неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Страховая Компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 8 декабря 2022 года транспортному средству «» г/н №, принадлежащему истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, суду пояснила, что истец соглашение на страховую выплату в денежной форме не подписывал. Страховщик не исполнил свои обязательства по организации
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия истца организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не установлено, истец в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве. В случае удовлетворения исковых требований просили снизить на основании статьи 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором, окончательно сформулировав исковые требования, просит взыскать с ответчика недоплаченную часть рыночной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак <номер> Исходя из перечисленных правовых норм, страховщик не вправе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. С учетом следующего из вышеприведенных обстоятельств нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 85000 рублей, расходов на оплату услуг аварийного комиссара 8000 рублей
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что решением суда по иску Банка ВТБ (ПАО) в солидарном порядке с истцов взыскана задолженность по кредитному у договору №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что решением Уржумского районного суда Кировской области от <дата> (с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов врача, поскольку они основаны на данных медицинских документов и обследовании испытуемого, научно обоснованы, объективно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» недополученную страховую выплату в размере 36000 руб., штраф в размере 18000 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.11.2022 в 18 часов 30 минут в <обезличено>, <ФИО>, управляя транспортным средством «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный номер №, произвел
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу страховщиком выплачена сумма страхового возмещения в размере 57500 руб. (46100 руб. + 11400 руб.), суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу истца ущерба в размере 28714,23 руб. (86214,23 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности о взыскании причиненного ущерба автомобилю удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 1
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ранее представленные возражения поддержал (л.д.55-62 т.1). Судом установлено, что между истцом и СПАО
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия от 18.08.2021, рассчитанная судебным экспертом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>.. <ФИО>., обратились в суд с иском к администрации г. Перми, в соответствии с уточненным исковым заявлением, просят взыскать выкупную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения, пояснил, что истцы фактически проживают в аварийном жилом помещении, иных жилых помещений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <Адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах». Требования мотивированы тем, что 09.12.2021 на ул. Мельникайте, д. 35 в г. Тюмени, неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем допустил наезд
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , что подтверждается свидетельством о регистрации № (том 1 л.д. 23). Данное заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержат подробное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца дополнительно подлежит взысканию страховое возмещение в размере 138 400 руб. (521 600 - 161 287 - 221 913). В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> не признал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Кроме того, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заключение эксперта в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу. Вместе с тем, поскольку в экспертном заключении страховщика были приведены
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик ПАО СК «Росгосстрах» просит в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, то требования истца о взыскании страхового возмещения в денежной форме неправомерны и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает данное экспертное заключение от <дата> допустимым доказательством, на котором основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
