Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 4, 15, 132 Конституции Российской Федерации, ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст. 3, 13 ФЗ «Об автомобильных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии установленной законом обязанности организовать уличное освещение ответчиком никаких мер к этому не предпринимается. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> по принятию защитного сооружения гражданской обороны, имеющего инвентарный №, обязать
Мотивировочная часть
Разрешая требования прокурора в части возложении обязанности привести в соответствие с требованиями инженерно-технических мероприятий гражданской обороны защитное сооружение с инвентарным номером 01186-16, суд считает данные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> по принятию защитного сооружения гражданской обороны, имеющего инвентарный №, обязать
Мотивировочная часть
Разрешая требования прокурора в части возложении обязанности привести в соответствие с требованиями инженерно-технических мероприятий гражданской обороны защитное сооружение с инвентарным номером №, суд считает данные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Иланский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Воронов Г.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие оснащения объекта транспортной инфраструктуры техническими средствами обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры не является препятствием для реализации
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» в части неисполнения требований законодательства о транспортной безопасности
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Воронов Г.Е. требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Воронов Г.Е. требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Воронов Г.Е. требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Воронов Г.Е. требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Заместитель Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Московско-Рязанской межрегиональной
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени нарушения не устранены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Обязать ОАО «РЖД» устранить выявленные нарушения, а именно: 1.1 обеспечить наличие систем и установок противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре)
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Заместитель Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Московско-Рязанской межрегиональной
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени нарушения не устранены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Обязать ОАО «РЖД» устранить выявленные нарушения, а именно: 1.1 обеспечить наличие систем и установок противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре)
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<дата> года прокурор Балаклавского района города Севастополя обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Балаклавского района г. Севастополя <ФИО>, и лицо, в интересах которого подан иск, <ФИО>, каждый в отдельности, поддержали исковые требования, указав
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необоснованности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления прокурора Балаклавского района г. Севастополя, в интересах <ФИО>, к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя о признании бездействия незаконным, понуждении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просила суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены суду документальные сведения о том, что при подаче заявления о назначении пенсии истцом не были приложены необходимые для назначения пенсии
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействий незаконными и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд признать бездействие администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер к содержанию здания, проведению капитального ремонта МБОУ «Кировская СОШ», расположенного
Описательная часть
В частности, в нарушение требований п. 2.5.3 СП <дата>-20 в помещениях МБОУ «Кировская СОШ» потолок и стены по периметру здания, имеются множественные дефекты, протекания и признаки поражений грибком, с потолка и стен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Проектный институт «АЛТАЙКОММУНПРОЕКТ» дана характеристика состоянию фундамента, которое оценивается как ограниченно работоспособное; наружным, внутренним стенам и столбам, где стены и столбы подземной части
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным бездействия, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в котором просит признать бездействие администрации Усть-Джегутинского
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, поддержав исковые требования и доводы, приведенные в их обоснование, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, в интересах <ФИО> и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным бездействия, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в котором просит признать бездействие администрации Усть-Джегутинского
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, поддержав исковые требования и доводы, приведенные в их обоснование, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, поданному в защиту интересов <ФИО>, несовершеннолетнего ребенка <ФИО> и совершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным бездействия, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, поддержав исковые требования и доводы, приведенные в их обоснование, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Усть-Джегутинского межрайонного прокурора, поданному в защиту интересов семьи <ФИО>, к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным бездействия, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором Усть-Джегутинский межрайонный прокурор просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Усть-Джегутинского межрайонного прокурора по следующим основаниям
Резолютивная часть
Административное исковое заявление Усть-Джегутинского межрайонного прокурора к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании незаконным бездействия, обязании предоставить земельный участок – удовлетворить полностью
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным бездействия, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором Усть-Джегутинский межрайонный прокурор просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Усть-Джегутинского межрайонного прокурора по следующим основаниям
Резолютивная часть
Административное исковое заявление Усть-Джегутинского межрайонного прокурора к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании незаконным бездействия, обязании предоставить земельный участок – удовлетворить полностью
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным бездействия, обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором Усть-Джегутинский межрайонный прокурор просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Усть-Джегутинского межрайонного прокурора по следующим основаниям
Резолютивная часть
Административное исковое заявление Усть-Джегутинского межрайонного прокурора к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района о признании незаконным бездействия, обязании предоставить земельный участок – удовлетворить полностью
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭКОлогия», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не подключении электроэнергии, незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования, изложенные в иске, поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований на основании следующего. Принимая во внимание указанные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОлогия» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Новотроицка Оренбургской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка в котором просит признать бездействие ответчика ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка по неисполнению
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Новотроицка Комарова А.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Пастернак Е.С
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом пояснений истца в судебном заседании, а также буквального толкования вышеизложенного ответа главного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Новотроицка в интересах <ФИО> к государственному автономному учреждению здравоохранения «Больница скорой медицинской помощи» г. Новотроицка о признании бездействия незаконным, компенсации морального
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Советско-Гаванский городской прокурор в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> (далее также – <адрес>) о признании бездействия
Описательная часть
Представитель истца помощник Советско-Гаванского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной причинения вреда здоровью несовершеннолетнему <ФИО> явилось нападение
Резолютивная часть
Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился с иском в Алатырский районный суд Чувашской Республики к Министерству
Описательная часть
Просит признать бездействие Министерства здравоохранения Чувашской Республики, выразившееся в необеспечении несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, жизненно необходимым лекарственным препаратом Адалимумаб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к Министерству здравоохранения Чувашской Республики о признании бездействия
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Советско-Гаванский городской прокурор в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> (далее также – <адрес>) о признании бездействия
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Советско-Гаванского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной причинения вреда здоровью несовершеннолетнему <ФИО> явилось нападение
Резолютивная часть
Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление – 12» (далее - ООО УК «ЖЭУ-12»), в котором просит признать бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении своего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.02.2025 70 АА 2066331, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, также
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, представителя ответчика ООО УК «ЖЭУ-12» - <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-12» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
