Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании предоставить земельный участок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вышеуказанными судебными актами установлено, что права истца ДГИ адрес на получение земельного участка не нарушил, при рассмотрении запроса истца на предоставление государственной услуги №DGI-107569/18-(0)-0 от 31.05.2018г нарушений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании бездействия незаконным, обязании предоставить земельный участок, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме требований
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании предоставить земельный участок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вышеуказанными судебными актами установлено, что права истца ДГИ адрес на получение земельного участка не нарушил, при рассмотрении запроса истца на предоставление государственной услуги №DGI-107569/18-(0)-0 от 31.05.2018г нарушений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес о признании бездействия незаконным, обязании предоставить земельный участок, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме требований
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (далее по тексту также – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) о признании бездействия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД)
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства представленными суду письменными доказательствами установлено, что ответчиком ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия –
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (далее по тексту также – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Дюна" (далее по тексту – ООО
Описательная часть
Процессуальный истец - прокурор Назаренко Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования в части признания бездействия ООО "Санаторий "Дюна" незаконным поддержала, при этом не поддержала требования
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства представленными суду письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Дюна" о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (далее по тексту также – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центральный парк развлечений" (далее по тексту – ООО
Описательная часть
Процессуальный истец - прокурор Назаренко Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования в части признания бездействия ООО "Центральный парк развлечений" незаконным поддержала, при этом не поддержала
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства представленными суду письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Центральный парк развлечений" о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Остроленского сельского поселения Нагайбакского района Челябинской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>. Указанные выше
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти матери и стала в порядке наследования собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а <ФИО> и <ФИО>..;
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить техническим средством реабилитации, взыскании компенсации морального вред
Вводная часть
Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее –
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Застрожнов М.С. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что удовлетворение требований истца не может повлечь нарушение прав других лиц, относящихся к той же социальной категории, поскольку их права не взаимосвязаны и удовлетворение требований истца не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тальменского района Алтайского края в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга обратился в суд с иском лиц к Администрации Костино-Логовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований закона крыльцо здания дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, не оборудовано пандусом, не имеется пологого спуска на тротуар, иных приспособлений необходимых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамонтовского района Алтайского краяудовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Чернокурьинская СОШ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, в обоснование указав
Описательная часть
Кроме того, проверкой установлено, что в нарушение пп. «е» п. 3 Порядка в здании МКОУ «Чернокурьинская СОШ», расположенного по адресу: <адрес> не обеспечены размещением носителей информации, необходимой для обеспечения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мамонтовского района Алтайского краяудовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным исковым заявлением к ООО «УК Алейская» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению подтопления
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ООО «УК Алейская» по устранению подтопления, причины подтопления подвального помещения, прочистке дренажной системы водоотведения, просушке подвального помещения, по предотвращению сырости
Мотивировочная часть
Межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлены нарушения закона в связи с некачественным предоставлением услуг по обслуживанию многоквартирного дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Алейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «УК «Алейская» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, отказать в полном объеме
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» (далее – ООО «Родник»), указав, что Алейской межрайонной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца помощник Алейского межрайонного прокурора Алтайского края Мкоян Н.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Родник»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок 12 месяцев будет являться разумным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в котором просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившееся в не оснащении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Полагала возможным установить срок для исполнения требований закона восемь месяцев с момента вступления решения в законную силу. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности, в том числе разработку и утверждение проекта, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в котором просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившееся в не оснащении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Полагала возможным установить срок для исполнения требований закона восемь месяцев с момента вступления решения в законную силу. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности, в том числе разработку и утверждение проекта, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосибирского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Ленина 28», согласно которому просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не составлении и не подписании акта обследования нежилых помещений ** и 26
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал, указав в обоснование возражений на иск, что отсутствует в ТСЖ аварийная служба, которая в силу п. 152 Правил должна составлять такие акты, истец
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам положений ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь собственником помещения, расположенного в МКД по ***, вправе был
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<адрес> города <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ТСЖ "Казанское" о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, указав, что прокуратурой <адрес> г. Н. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- старший помощник прокурора <адрес> города <ФИО> К.Ю. исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что многоквартирный
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение права неопределенного круга лиц со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, а также с учетом фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> города <ФИО>- удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Чарышского района Алтайского края Шемякин В.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против принятия судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Чарышского района Алтайского края Шемякин В.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против принятия судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Чарышское ПАТП» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к объектам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чарышского района Шемякин В.М. требования поддержал. Судом установлено, что Прокуратурой Чарышского района Алтайского края проведена проверка исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что здание МУП «Чарышское ПАТП»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Чарышского района «Чарышское пассажирское автотранспортное предприятие» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившегося
Описательная часть
Требования вступили в законную силу 15.04.2021г., окончание годичного срока реализации паспорта – 15.04.2022г., однако в нарушение вышеуказанных требований закона Западно-Сибирской дирекцией управления движением как субъектом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности данные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае такие изменения ответчиком внесены самостоятельно в период рассмотрения настоящего гражданского дела и фактически направлены
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Изначально административный истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края о возложении обязанности совершить действия. Впоследствии <ФИО> было
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что именно на управляющую организацию возложена обязанность по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
*** обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ **, Мэрии ***, в котором с учетом уточнений от 17.07.2023г. (протокол судебного заседания 17.04.2023г. и письменное заявление) (том 1 л.д. 119) просит признать незаконным бездействие МБОУ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Уточнение обусловлено установленными в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела фактическими обстоятельствами
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства не устранения нарушений требований пожарной безопасности, допущенные ответчиком МБОУ СОШ ** с углубленным изучением
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не соблюдении требований законодательства в сфере
Описательная часть
В силу пп. «и» п. 5 Требований субъекты транспортной инфраструктуры в целях обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры обязаны в отношении объектов транспортной инфраструктуры утвердить в течение одного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы ответчика основаны на неверном применении норм материального права. Само по себе поэтапное осуществление действий, указанных в плане
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к АО «ФПК» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не оснащении транспортных средств: вагонов пассажирских с плановым годом списания – 2028г. за №**, 08424558
Описательная часть
Вышеперечисленные вагоны включены в «Раздел 3 Транспортные средства, внесенные в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств», с указанием станции приписки - Новосибирск-Главный, а также субъекта транспортной
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности, в том числе разработку и утверждение проекта, суд считает
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФГБОУ «СГУВТ», в котором просил признать бездействие по не обеспечению требований антитеррористического
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала, указала, что выявленные нарушения до настоящего времени не устранены; нарушения необходимо устранить в кратчайшее время. Нарушения не устранены, в том числе
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, подтверждение факта наличия указанных нарушений, отсутствие
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Кировского района города Екатеринбурга, действующий в защиту неопределенного круга лиц, предъявил к ООО УК «Лазурит» иск о признании бездействие по неисполнению обязанностей по содержанию многоквартирного жилого <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Кировского района города Екатеринбурга Гареева А.С. уточнила исковые требования, просила: Судом установлено, что ООО УК «Лазурит» на основании протокола открытого конкурса
Мотивировочная часть
В акте указано, что в результате обследования установить качество обслуживания системы канализации и вывоза жидких бытовых отходов с придомовой территории многоквартирного дома не представилось возможным. Вместе с тем актом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района города Екатеринбурга , действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лазурит» о признании бездействия
