Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нем доводам Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Школьное питание» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, по изложенным в нем доводам. Из представленных суду материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Вираж» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Кронк» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кронк» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, по изложенным в нем доводам. Из представленных суду материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Эльдорадо» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, по изложенным в нем доводам. Из представленных суду материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Охранное агенство «Форвард» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью УК «Ольга» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью УК «Ольга» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, по изложенным в нем доводам. Из представленных суду материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Упраляющая компания-Комфорт» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нем доводам Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Фортуна» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нем доводам Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Холдинг-Приморская энергетическая компания» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, по изложенным в нем доводам. Из представленных суду материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Печать-Большой Камень» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стройсфер-УК» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в силу ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах
Мотивировочная часть
С учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стройсфер-УК» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нем доводам Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Рона» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, по изложенным в нем доводам. Из представленных суду материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Вета» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нем доводам Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от <дата> «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Ремонтная компания» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нем доводам Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Лидергрупп» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нем доводам Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Центр развития творческий ларец» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ «Урюпинская СОШ» Алейского района Алтайского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие МКОУ «Урюпинская СОШ» Алейского района Алтайского края по выполнению требований Федерального закона от 24 ноября 1995 года номер 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений помощника прокурора Кузьменко С.А., суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нем доводам Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Шкотовская районная индустрия строительства» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нем доводам Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Восточный разрез» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, по изложенным в нем доводам. Из представленных суду материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Гермес» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нем доводам Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Велес» признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нем доводам Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Шервуд» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нем доводам Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Тимур» признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала, по изложенным в нем доводам. Из представленных суду материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Правша» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Большекаменского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991
Описательная часть
В судебном заседании помощник Большекаменского межрайонного прокурора Масимова М.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в нем доводам Из представленных суду материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление сторон
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Большекаменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стройсфер-ук» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности- удовлетворить
