Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела дополнительно пояснила суду, что, начиная с 2007 года, получала
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серии № от <дата>, выданной сроком на 10 лет (л.д. 5), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивал
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в силу служебной необходимости она вынуждена исполнять свои должностные
Мотивировочная часть
Поскольку обращение представителя <ФИО> - <ФИО> от <дата> содержало требования о предоставлении информации, не связанной с работой истца, суд полагает возможным считать установленным, что ФКУ ИК-25 ГУФСИН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконным бездействия
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Вяземского района Хабаровского края обратился в суд в интересах <ФИО> к администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края с административным иском о признании незаконным бездействия по установлению разумных
Описательная часть
В судебном заседании представители прокуратуры Вяземского района Хабаровского края Гашкова С.Е., Головин С.В. исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в иске и заявлениях об уточнении исковых
Мотивировочная часть
То есть, в настоящем случае заявленные прокурором требования о предоставлении другого благоустроенного жилого помещения взамен непригодного для проживания не соответствуют интересам истца <ФИО>, в связи с чем, а также в связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вяземского района в интересах <ФИО> к администрации Вяземского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей удовлетворить частично
Чаинский районный суд (Томская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Чаинского района Томской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указывая, что прокуратурой Чаинского района Томской области проведена проверка исполнения законодательства о теплоснабжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом их изменений поддержал по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные пояснения, дополнив, что указанные нарушения не устранены до настоящего времени, срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в деятельности ответчика нарушений законодательства о теплоснабжении, в связи с чем считает, подлежащими удовлетворению требования о признания бездействия незаконным и возложении
Резолютивная часть
Иск прокурора Чаинского района Томской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Чаинская школа-интернат», ОГРН о признании бездействия незаконным, возложении
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба
Описательная часть
В судебном заседании <дата> помощник прокурора <адрес> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно предоставила суду Рапорт о выявленных недостатках
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о данном судебном заседании. Учитывая изложенное выше правовое регулирование
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя <адрес> Республики Крым <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании бездействия, выразившегося в ненадлежащем содержании бетонных конструкций балконов многоквартирного дома, незаконным, обязанности провести работы по ремонту балконных
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Воронежа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к АО «УК Центрального района» о возложении обязанности провести работы по ремонту балконных конструкций многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района г.Воронежа Цисарь М.С. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «УК Центрального района»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представление доказательства, выслушав лиц, участвующих в дела, суд полагает следующее. Факт наличия дефектов в состоянии балконов в многоквартирном <адрес> представителем ответчика в
Резолютивная часть
Признать бездействие акционерного общества «Управляющая компания Центрального района», выразившееся в ненадлежащем содержании бетонных конструкций балконов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконным
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно указала, что до настоящего времени запрошенные документы выданы не были. Работодатель отказывает и не предоставляет вовремя
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Требования о компенсации морального вреда причинённого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании бездействие ФКУ ИК-25 ГУФСИН
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г.Армянск Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации г.Армянск Республика Крым о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Армянск Республики Крым Хоменко Н.В. иск поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства и основания, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что прокуратурой г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска прокурора г. Армянск Республики Крым
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Армянск Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации г. Армянск Республики Крым удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности по устранению нарушений
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – Управление Роспотребнадзора по УР, истец) обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку ответчиком каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представлено, суд приходит к выводу о доказанности всех обстоятельств, на которых основаны заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КАФЕ ДЕЛОКСА»о признании бездействий незаконными
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к действию
Вводная часть
Читинская транспортная прокуратура обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведена проверка требований
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Читинского транспортного прокурора Круликовский М.О. уточненные исковые требования поддержал, просил считать верным наименование объекта: смешанный мост 5916 км пк 5 (4+89м), вместо ошибочно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к действию
Вводная часть
Читинская транспортная прокуратура обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведена проверка требований
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Читинского транспортного прокурора Круликовский М.О. уточненные исковые требования поддержал. Представители ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с отчетом мостоиспытательной станции от <дата> № о результатах сплошного обследования искусственных сооружений производственного участка № (Хилок) ПЧ ИССО на <дата> железобетонный мост 5908 км пк 7 (6+64м)
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности
Вводная часть
Прокурор Падунского района города Братска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив исковые требования, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Падунского района г. Братска Самойлов Д.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Падунского района города Братска , действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Раменский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, которым просит признать бездействие администрации г.о. Бронницы Московской области, выразившееся в нарушении требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика Администрации городского округа Бронницы по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывают представители ответчика, участки для многодетных семей по улицам 1-ая, 2-ая, 3-ая Солнечная городского округа Бронницы <ФИО> <адрес> в заявительном порядке правообладателей были
Резолютивная часть
Исковые требования Раменского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Бронницы Московской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения –
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по созданию объемов неснижаемого нормативного запаса топлива и нормативного эксплуатационного запаса топлива в отопительный
Вводная часть
Прокурор Макушинского района Курганской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, уточнил в части отопительного периода 2022-2023 года, пояснил, что момент рассмотрения дела неснижаемый запас топлива в ООО «Теплоресурс» отсутствует. В судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство создает реальную угрозу по несвоевременной подаче тепла потребителям и может повлечь за собой нарушение прав граждан на надлежащее предоставление коммунальных услуг. Проанализировав установленные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Макушинского района Курганской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Теплоресурс» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес>, <ФИО> Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о признании бездействия
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> в части не принятия мер по направлению охранного обязательства на часть территории памятника природы краевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> до настоящего времени охранное обязательство в отношении земельного участка с кадастровым номером № находящегося в границах памятника природ «Гора Машук», не подписано и в адрес Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации <адрес>, <ФИО>, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> о признании
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать халатное отношение к своим должностным обязанностям старшего следователя СО – 7 СУ УМВД России по г. Волгограду <ФИО> связанное с не приобщением, не передачей
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, вещественные доказательства могут быть возвращены их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании бездействия и обязании исполнить обязанности по проведению кадастровых работ и постановке на баланс автомобильной дороги, 3-и лица – МБУ «Дирекция по управлению
Вводная часть
Химкинский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> о признании бездействия и обязании исполнить обязанности по проведению кадастровых работ и постановке на баланс автомобильной
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не принято достаточно мер для изъятия дороги местного значения из собственности третьих лиц, в частности, ООО «Недвижимость 2015», принятия участка дороги, проходящей по территории
Мотивировочная часть
Однако, при рассмотрении гражданского дела № 2-1539/2022 по иску <ФИО> к ООО «Недвижимость 2015» о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из состава сведений ЕГРН записей о местоположении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Химкинского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.о. Химки <адрес> о признании бездействия и обязании исполнить обязанности по проведению
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор г. Бийска обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений и уменьшения размера исковых требований просил признать незаконным бездействие МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
Истец ссылается на то, что в нарушение требований законодательства на автомобильную дорогу по ул. Владимира Маяковского в г. Бийске отсутствует проект содержания, в действующие муниципальные контракты она не включена, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующего в деле прокурора Баженова Р.В., представителя ответчика МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации города Бийска», третьего лица Администрации г
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Бийска, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к действию
Вводная часть
Читинская транспортная прокуратура обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой проведена проверка требований
Описательная часть
В судебном заседании заместителя Читинского транспортного прокурора Круликовский М.О. уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, Читинской транспортной прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании бездействия по невыполнению обязательных требований незаконным и обязании прекратить реализацию табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Управление Роспотребнадзора) по Владимирской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Владимирской области <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие АО «Тандер», выразившееся в невыполнении обязательных требований, установленных ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании бездействия по невыполнению обязательных требований незаконным и обязании прекратить реализацию табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Управление Роспотребнадзора по Владимирской области), действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Владимирской области <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие АО «Тандер», выразившееся в невыполнении обязательных требований, установленных ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании бездействия по невыполнению обязательных требований незаконным и обязании прекратить реализацию табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Управление Роспотребнадзора) по Владимирской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Владимирской области <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие АО «Тандер», выразившееся в невыполнении обязательных требований, установленных ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, обязании построить объект
Вводная часть
Химкинский городской прокурор <адрес> в защиту интересов г.о. Химки <адрес> и неопределенного круга лиц обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки, где просил признать
Описательная часть
Помощник Химкинского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора <адрес> в защиты интересов г.о. Химки <адрес> – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, обязании построить объект
Вводная часть
Химкинский городской прокурор <адрес> в защиту интересов г.о. Химки <адрес> и неопределенного круга лиц обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки, где просил признать
Описательная часть
Помощник Химкинского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что городской прокуратурой проведена проверка в связи с массовыми заявлениями жителей г.о. Химки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Химкинского городского прокурора <адрес> в защиты интересов г.о. Химки <адрес> – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Единство», просил признать бездействие ООО УК «Единство» по содержанию имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> незаконными, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В нарушение указанных норм и правил, отпущенная тепловая энергия с источника тепловой энергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика ООО УК «Единство» в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Единство» о признании бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
