Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Ребрихинского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Зеленорощинская средняя общеобразовательная
Описательная часть
Помощник прокурора Ребрихинского района Алтайского края Оробей Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным виске, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Зеленорощинская средняя общеобразовательная школа» иска прокурора Ребрихинского района в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Ребрихинского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Усть-Мосихинская средняя общеобразовательная
Описательная часть
Помощник прокурора Ребрихинского района Алтайского края Оробей Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным виске, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Усть-Мосихинская средняя общеобразовательная школа» иска прокурора Ребрихинского района в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Ребрихинского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Ребрихинский детско
Описательная часть
Помощник прокурора Ребрихинского района Алтайского края Оробей Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным виске, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание, что возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования «Ребрихинский детско-юношеский центр» иска прокурора Ребрихинского района в защиту прав и законных интересов неопределённого круга
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Подосиновского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию Демьяновское городское поселение Подосиновского района Кировской
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что на территории Демьяновского городского поселения Подосиновского района Кировской области по адресу: , расположен объект культурного наследия - Троицкая церковь, которая относится к памятнику истории
Мотивировочная часть
Поскольку в отношении объекта культурного наследия – Троицкой церкви, собственник отсутствует, на учете в регистрирующем органе данный объект в качестве бесхозяйного не состоит, учитывая длительное бездействие администрации
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора Подосиновского района Кировской области удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия, выразившееся в невнесении в единую информационную систему на сайте сведений об исполнении муниципальных контрактов незаконным
Вводная часть
В Новоузенский районный суд Саратовской области обратился с исковым заявлением прокурор Александрово-Гайского района Саратовской области действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 103 Федерального закона № 44-ФЗ от <дата> «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» сведения об исполнении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Подольнова П.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельства, на которых истец основывает свои
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Александрово-Гайского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению физкультурному оздоровительному комплексу «Заволжский» Александрово-Гайского муниципального района
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия, выразившееся в невнесении в единую информационную систему на сайте сведений об исполнении муниципальных контрактов незаконным
Вводная часть
В Новоузенский районный суд Саратовской области обратился с исковым заявлением прокурор Александрово-Гайского района Саратовской области действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 103 Федерального закона № 44-ФЗ от <дата> «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» сведения об исполнении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Подольнова П.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельства, на которых истец основывает свои
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Александрово-Гайского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Детский сад «Улыбка» Александрово-Гайского муниципального
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что 09.04.2023 в Дальневосточное ГУ Банка России был передан на исполнение исполнительный лист серии ФС №033315928 о взыскании с ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исполнительный лис серии ФС №033315928 от 23.12.2022 предъявлен <ФИО> в Дальневосточное ГУ Банка России 09.01.2023. Вместе с тем, давая оценку установленным из представленных ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, давая оценку установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Дальневосточному главному управлению Центрального банка Российской Федерации, Центральному банку Российской Федерации – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании бездействия, выразившегося в непредоставлении своевременной, необходимой, достоверной, полной информации на претензию-запрос о выполненных работах по услугам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> городской суд с иском к обществу с органичной ответственностью «Городская управляющая компания Ремонт, эксплуатация, управление - 7» (далее – ООО «ГУК «РЭУ-7») с названным выше иском. В
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва представитель истца предъявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель государственного органа в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт представления истцу информации, указанной в запросе-претензии от <дата> и в силу возложенной законодательством
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с органичной ответственностью «Городская управляющая компания Ремонт, эксплуатация, управление - 7» о признании бездействия, выразившегося в непредоставлении своевременной
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МОАУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, Управлению образования Администрации <адрес> и просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Сапожакина А.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной к тому предоставленную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, а также опросив специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному автономному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №», Управлению образования Администрации <адрес>
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия, выразившегося в невыполнении требований предписаний и понуждении в их выполнении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Красноармейский районный суд
Описательная часть
С учётом заявления об уточнении требований просит признать незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в невыполнении требований предписания об устранении выявленных нарушений требований санитарного законодательства
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что иск государственного органа
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по Москве и просят признать незаконным бездействие Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по адрес выразившегося в невозвращении Истцам излишне взысканных денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что решением Никулинского районного суда адрес от 15 июня 2020 года было постановлено: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского районного отдела судебных приставов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействие Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по адрес выразившегося в невозвращении Истцам излишне взысканных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, взыскании убытков – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по Москве и просят признать незаконным бездействие Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по адрес выразившегося в невозвращении Истцам излишне взысканных денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что решением Никулинского районного суда адрес от 15 июня 2020 года было постановлено: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского районного отдела судебных приставов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействие Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по адрес выразившегося в невозвращении Истцам излишне взысканных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ФССП России, ГУ ФССП России по Москве о признании бездействия незаконным, взыскании убытков – удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Х.С.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <адрес> и Х.С.С. по результатам открытого аукциона заключен договор аренды земельного участка находящегося в государственной собственности №, по условиям
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> между <адрес> и Х.С.С. по результатам открытого аукциона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае исполнения ответчиком своих обязанностей надлежащим образом, за период бездействия с <дата> по <дата> Х.С.С. должен был быть уплачен земельный налог за этот же период, который составляет 18
Резолютивная часть
Исковые требования Х.С.С. к <адрес> о признании бездействия незаконным, взыскании убытков – удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение установленного срока рассмотрения заявления, а именно 14 календарных дней, Администрацией Багаевского района Ростовской области допущено бездействие, выраженное в не рассмотрении в указанный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение установленного срока рассмотрения заявления, а именно 14 календарных дней, Администрацией Багаевского района Ростовской области допущено бездействие, выраженное в не рассмотрении
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ адрес «Школа №1298 «Профиль Куркино» о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование указывает, что является законным представителем <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2022 законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО> обратилась к директору ГБОУ адрес «Школа №1298 «Профиль Куркино» с заявлением в котором просит создать на 2022/2023
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению адрес «Школа №1298 «Профиль Куркино» о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в Тальменский районный суд Алтайского края в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Алтайскому краю (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Застрожнов М.С. настаивал на удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействие ответчика по обеспечению <ФИО>, <дата> г.р., техническими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, принимая во внимание представленные в дело документы об обеспечении несовершеннолетнего спорным ТСР, суд считает возможным принять отказ законного представителя несовершеннолетнего - <ФИО>..;
Резолютивная часть
Принять отказ законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО> от исковых требований в части возложения обязанности предоставить техническое средство реабилитации: кресло-коляску с ручным приводом с дополнительной
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, признании торгов по реализации жилого помещения недействительными
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, обратилась в суд с иском к к ОСП по ЦАО № 1 города Омска УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области о признании бездействия судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов гражданского дела, в ОСП по ЦАО № 1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что судебным приставом-исполнителем предпринимались предусмотренные законом меры для реализации арестованного имущества должника, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, к ОСП по ЦАО № 1 города Омска УФССП России по Омской области, УФССП России по Омской области о признании бездействия судебного пристава
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МУП «Новосергиевский коммунальщик» » о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения. В обоснование иска указал, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Головко М.Н. исковые требования уточнила в части сроков выполнения мероприятий. Просила обязать ответчика в срок не позднее <дата> разработать и согласовать с министерством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнерго» о признании бездействия незаконным, возложении
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <Дата> является получателем ежемесячной денежной выплаты, как ветеран боевых действий. Выплата ЕДВ осуществляется через доставочные организации
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по АО и НАО, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония ... Управления Федеральной службы исполнения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в производстве ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю находилось
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие УФССП России по ПК в лице ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ГУФССП России по ПК, выраженное в невозврате истцу суммы в размере 91,58 рублей, взысканной с <ФИО> в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, взыскании убытков оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указал, что дата в АО «Альфа - Банк» поступил на исполнение исполнительный лист серия ФС №, выданный дата Первореченским районным судом г. Владивостока о взыскании денежных
Описательная часть
С учетом уточнений, частичного отказа от исковых требований, истец просит суд признать незаконным бездействие АО «Альфа - Банк», выраженное в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительного листа ФС №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные и представленные доказательства допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: Признать незаконным бездействие АО «Альфа - Банк» (№), выраженное в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительного листа ФС №
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
________ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Черепановский хлебокомбинат», в котором просил признать незаконным бездействие ООО «Черепановский хлебокомбинат», выразившееся в непроведении специальной оценки
Описательная часть
Представитель истца прокурора ________ – старший помощник прокурора ________ <ФИО>, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Черепановский хлебокомбинат» в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, признание ответчиком иска в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 173, ч. 2 ст. 206 ГПК РФ исковые требования прокурора подлежат удовлетворению с установлением исполнения решения
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ________ в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Черепановский хлебокомбинат» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названными требованиями, после уточнения требований, окончательно просил признать незаконным бездействие администрации ГО «город Калининград» в части обеспечения равного доступа к должностям муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, акцентировал внимание суда, что направление писем на адрес электронной почты не свидетельствует о выполнении обязанности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание осведомлённость истца о факте отсутствия вакансий, учитывая содержание приведённых норм и положений, суд не усматривает бездействия со стороны ответчика, вследствие чего правовых оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что дата. в АО «Альфа Банк» по адресу <адрес> поступил на исполнение исполнительный лист серия № выданный дата. Первореченским районным судом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, полагает в силу ст.ст. 56-71 ГПК РФ собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным бездействие АО «Альфа Банк» , выраженное в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительного листа ФС №, выданного дата
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на 10 лет (л.д. 5), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконным бездействия
