Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковое
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (ГИС МТ)
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд, в защиту интересов неопределенного круга потребителей, с иском к ответчику о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий. Свои требования истец мотивировал тем, что в торговом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ООО «Стиль» магазин «Смешные цены» по адресу: адрес, Хабаровская, д.6, корп.1 по осуществлению реализации легкой промышленности потребителям с нечитаемой маркировкой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам ст. 167 ГПК Российской Федерации. Ответчиком суду не предоставлены доказательства, подтверждающие устранение выявленных нарушений прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес к ООО «Стиль» о признании действий противоправными – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий противоправными, мотивируя свои требования тем, что 26.05.2023 года истцом при мониторинге интернет-сайта https://garibaldi21.ru установлено что среди информации, размещенной
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ООО "Золотое сечение", выражающееся в не доведении до потребителей информации, предусмотренной п.п. "з" п.11 "Правил предоставления медицинскими организациями платных
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО "Золотое сечение" о признании действий противоправными – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковое
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (ГИС МТ)
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес в лице территориального отдела в адрес обратились в суд с иском к ИП <ФИО> и просит суд: признать действие (бездействие) ответчика выраженное в несоблюдении санитарных требований, предусмотренных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 06.12.2022 в адрес территориального отдела Роспотребнадзора в адрес поступила жалоба от жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес на запах от приготовляемой на предприятии
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, действие (бездействие) ответчика выраженное в несоблюдении санитарных требований, предусмотренных п.2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Территориального отдела в адрес действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о признании
Описательная часть
Таким образом, поскольку администратором указанного Интернет-ресурса допущено нарушение данного требования, истец просит признать деятельность интернет-сайта http://sundark.ru/ незаконной и нарушающей права граждан
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу к <ФИО> о признании действий противоправными– удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца просит признать действия ИП <ФИО>, предлагающего потребителям товары легкой промышленности с нарушением обязательных требований, п.1 ст.9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца просит признать действия ИП <ФИО>, предлагающей потребителям товары легкой промышленности с нарушением обязательных требований, п.п. 1, 2, 3 ст. 9. ст. Технического регламента Таможенного союза ТР ТС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском, Зимовниковском районах <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском, Зимовниковском районах к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными
Видновский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском. Просит признать действия ИП <ФИО> в части нарушения законодательства РФ всфере защиты прав потребителей, выразившихся в нарушении права потребителя на получение необходимой и достоверной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Указывает, что на сайте в разделе реквизиты имеются сведения об ИП. Судом установлено, что <дата> (вх. №-ж) поступило обращение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что на сайте Vodoparoff.ru в разделе «карта сайта – реквизиты» – имеются сведения об ИП, которые содержат фамилию, имя, отчество, основной государственный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Территориальному управлению Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к ИП <ФИО> о признании действий противоправными
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 20.04.2017, ОГРНИП , основной вид деятельности: торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При установлении конкретного срока для устранения вышеуказанных нарушений суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному
Описательная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлана»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <обезличено> по доверенности 3 заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав все имеющиеся доказательства по делу, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконными (противоправными) в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Светлана», выразившиеся в допуске повторной реализации в торговом зале магазина по адресу: табачной продукции с нанесением маркировки
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ответчика, выразившихся в том, что ИП <ФИО> допустила повторную реализацию в торговом зале магазина
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение Задания № 2/ЗПП Управления Роспотребнадзора по адрес о проведении мероприятий по контролю без взаимодействия с контролируемым лицом в целях оценки соблюдения контролируемыми
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 10 Постановления №336, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ №248 от 31.07.2020 г. «О
Резолютивная часть
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившихся в том, что ИП <ФИО> допустила повторную реализацию в торговом зале магазина по адресу: адрес
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области обратилось в Карасукский районный суд Новосибирской области с иском к МУП «Тепло» о признании действий
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика МУП «Тепло» 3 признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца и ответчика, суд считает необходимым исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем ответчика МУП «Тепло» 3 Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к МУП «Тепло»
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с вышеназванным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> В обоснование заявленных требований указав, что ИП <ФИО> осуществляет
Описательная часть
Просит признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, выразившееся в обороте альтернативной табачной продукции в отсутствии регистрации в соответствующей группе товаров в государственной системе мониторинга
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> (ОГРИП №), выразившееся в обороте альтернативной табачной продукции в отсутствии регистрации в соответствующей группе товаров в государственной системе мониторинга за оборотом
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором указала, что согласно уставу РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» одной из целей организации является содействие
Описательная часть
- в нарушение ст. 11 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 г. № 2463 Правила в действующей редакции в доступной и наглядной
Мотивировочная часть
Суд полагает достаточным срока продолжительностью 10 календарных дней для исполнения ИП <ФИО> решения суда в части доведения решения до сведения потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... ... обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Ломбард Фаворит» о признании действий, выразившихся:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что по адресам: ... ...; ... ..., функционируют обособленные подразделения ООО «Ломбард Фаворит»
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком требований Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», выразившиеся: в недоведении необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... ... к обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард Фаворит» о признании действий противоправными, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Астраханской области обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга потребителей с исковым заявлением к ИП <ФИО>-Ч.Д. о признании действий противоправными, указав, что в Управление
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ИП <ФИО>-Ч.Д. по реализации табачной продукции, немаркированной специальными (акцизными) марками Российской Федерации, в торговом объекте , расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании действий противоправными – удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области обратилось в Карасукский районный суд Новосибирской области с иском к МУП «Баганский коммунальщик» о признании
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика МУП «Баганский коммунальщик» <ФИО> признаёт исковые требования в полном объёме, последствия
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца и ответчика, суд считает необходимым исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем МУП «Баганский коммунальщик» <ФИО> Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к МУП
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий противоправными
Вводная часть
На основании задания о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГ № территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике -Чувашии в ... ДД.ММ.ГГ проведена плановая выездная проверка в отношении магазина ТПС
Описательная часть
На основании изложенного Территориальный отдел Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в ... (далее – истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца по исковому заявлению, с учетом мнения представителя ответчика в заявлении о признании исковых требований истца, и оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в ... к Комсомольскому райпо удовлетворить полностью
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «<ФИО>»
Описательная часть
Ссылаясь на ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит признать противоправными действия ООО «<ФИО>» в отношении неопределенного круга потребителей с <дата>, выразившихся в том, что ООО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления №336, допускается проведение профилактических мероприятий, мероприятий по профилактике нарушения обязательных требований в отношении контролируемых лиц в соответствии с ФЗ №248
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью "<ФИО>" о признании действий
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось с иском к ООО «ТОП Фитнес» о признании действий противоправными, в котором просит суд о признании противоправными
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТОП Фитнес» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска врзражала по мотивам письменного отзыва. Из материалов дела следует, что ООО «ТОП Фитнес» является организацией
Мотивировочная часть
Между тем, требования истца в части признания нарушающими права потребителей пп. 2.2.3, 4.8, 8.1, 9.3 публичной оферты суд полагает не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Центрального Екатеринбургского отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «ТОП Фитнес» о признании
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании действий противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области обратилось в суд с иском к ООО «...» о признании действий противоправными. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца С в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика Д в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Представитель ответчика Д в
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается факт
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области (...) к ООО «...» (...) о признании действий противоправными, удовлетворить
