Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием долгов, которые возникли в период брака и считаются общими супругами. Речь идет о разделении финансовой ответственности за кредиты, займы или другие обязательства, взятые на совместное имя или в интересах семьи. Суды рассматривают, как именно эти общие финансовые бремена должны быть распределены между супругами.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании долга общим долгов супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании долга по кредитному договору от <дата> в размере 473 092 руб. общим долгов супругов, взыскании с ответчика 119 306,53 руб. в счет уплаченного долга
Описательная часть
Ввиду указанного, просит признать общим долг в размере 238 613,07 руб. и разделить сумму общего долга в размере возложив на ответчика обязанность вернуть истцу ? доли выплаченного долга в размере 119 306,53 руб
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Законом допускается существование у каждого из супругов собственных
Резолютивная часть
Признать долг по кредитному договору от <дата> перед ПАО «Сбербанк» в размере 238 613,07 руб. общим долгом супругов
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании обязательства общим долгом супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании общего долга супругов и взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору после прекращения семейных отношений, указав в обосновании иска, что с 01 сентября
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь требования, изложенные в иске. Не оспаривал факт того, что фактически брачные
Мотивировочная часть
С учетом того, что долг по кредитному договору образовался в период брака, на полученные заемные средства была приобретена квартира, являющаяся совместным имуществом, как <ФИО>, так и <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (ИНН № к <ФИО>, (ИНН № о признании обязательства общим долгом супругов и взыскании денежных средств удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по алиментам на содержание супруги
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика алименты на её содержание за период с <дата> по <дата> в размере 1 578 300 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании задолженности общим долгом, взыскании суммы в счет совместных обязательств супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о признании задолженности общим долгом, взыскании суммы в счет совместных обязательств супругов. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о признании задолженности общим долгом, взыскании суммы в счет совместных обязательств супругов, отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности с супруга должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском, в котором просила суд взыскать с <ФИО> задолженность в размере 5 913 582,85 рублей. Требования мотивированы тем, что решением суда от 14 ноября 2017 года с <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поддержал ранее поданные пояснения, в которых указал на неверный выбор истцом способа защиты
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей ответчика и третьего лица, исследовав и оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности с супруга должника оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе долговых обязательств бывших супругов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что период август и сентябрь 2023 года не был просужен, поэтому истец просит взыскать компенсацию по платежам по ипотеке
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании долга общим долгом супругов и взыскании суммы долга
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> обратилась в Нанайский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 770000 рублей 00 копеек, указав на то, что в апреле 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, с учетом уточнений, просила признать долг в размере 770000 рублей общим долгом супругов, взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что расписка, представленная истцом в доказательство заявленных требований, была составлена под давлением. Денежных средств по ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей на основании доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долга общим долгом супругов и взыскании суммы долга - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании долговых обязательств совместным долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании долговых обязательств совместным долгом супругов, взыскании денежных средств. В период брака с согласия ответчика истцом были заключены два кредитных договора в Сбербанке на сумму сумма
Описательная часть
Истец просит признать долги по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» и по кредитному договору от 17.11.2023 г. с адрес Банк» общим долгом бывших супругов. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в виде ½ оплаченных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств совместным долгом супругов, взыскании денежных средств- отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании долговых обязательств совместным долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
ЗДВ обратилась в суд с исковым заявлением к ЗСВ о признании долговых обязательств совместным долгом супругов, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что стороны с <дата> состояли в зарегистрированном
Описательная часть
ЗДВ с учетом уточнений просит суд признать общим долгом бывших супругов ЗДВ и ЗСВ долговые обязательства по кредитным договорам в АО «Банк Русский Стандарт» № от <дата>, ПАО «Росбанк» № от <дата> и №
Мотивировочная часть
Разрешая при таких обстоятельствах исковые требования, суд исходит из того, что выплаты по указанным выше кредитным договорам произведены истцом ЗДВ после прекращения брачных отношений с ответчиком ЗСВ, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ЗДВ к ЗСВ о признании долговых обязательств совместным долгом супругов, взыскании денежных средств удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании долга совместным обязательством супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долга совместным обязательством супругов, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 12.09.2014 года между сторонами заключен брак, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.07.2023 года, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В качестве расчетного счета для перечисления денежных средств <ФИО> указан <адрес> в <обезличено> Данный счет открыт на имя <ФИО>, вместе с тем, стороной договора займа она не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании долга совместным обязательством супругов, взыскании денежных средств - отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила признать общей и равной по 1/2 части в сумме долга долговые обязательства <ФИО> и <ФИО> по кредитному договору от 11.07.2017 открытому в ПАО «Почта Банк», в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> 1/2 часть суммы фактически уплаченных денежных средств по кредитному договору от 11.07.2017 после прекращения брачных отношений в размере 49600
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что состоял в браке с ответчиком, решением мирового судьи судебного участка № 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявления настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт того, что спорный кредитный договор является общим долгом супругов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения сторон, представленный кредитный договор и договор купли-продажи жилого помещения, суд приходит к выводу, что обязанность по погашению кредитной задолженности являлась совместной, исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных сумм, уплаченных по кредитным договорам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долговых обязательств по договору потребительского займа №Z651525616102 от 20.03.2021 года в АО МФК «Центр финансовой поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что в период брака на общие нужды семьи на её имя оформлялись потребительские займы, которые она тратила
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что ему не было известно об указанных займах, при фактическом использовании займов для совместных нужд, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не являются, поэтому суд считает
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежной суммы, об определении порядка участия собственников жилого помещения в расходах по внесению платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что состоял с <ФИО> (ранее <ФИО>) К.И. в браке в период с 30.04.2019 по 04.08.2020, с этого же времени отношения фактически прекращены
Описательная часть
Ответчик Региональный фонд содействия капительному ремонту общего имущества в МКД Свердловской области, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, в судебное заседание своего представителя не направил
Мотивировочная часть
Учитывая, что между собственниками спорной квартиры не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, каких-либо препятствий или технических трудностей у ответчиков для заключения с собственниками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, МУП «Управление ЖКХ», МУП «Комэнергоресурс», Региональному фонду содействия капительному ремонту общего имущества в МКД Свердловской области, АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании долговых обязательств общим долгом
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании долговых обязательств общим долгом супругов, взыскании денежной суммы, уплаченной по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании долговых обязательств по кредитному договору №182724 от 27.02.2020 года в период времени с 01.09.2022 года по 27.07.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, пояснила, что с 01.09.2021 года совместное хозяйство не ведут, кредит не погашен. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку указанный потребительский кредит был заключен в период брака по инициативе обоих супругов, возражений со стороны ответчика не представлено, кроме того <ФИО> переводил денежные средства <ФИО> в размере 17000руб. в счет
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по долговому обязательству супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по долговому обязательству супругов, указав, что на основании решения Карпинского городского суда от <дата> долговые обязательства по долговой
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года Карпинским городским судом Свердловской области вынесено решение по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по долговому обязательству супругов, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании долга общим долгом супругов, взыскании суммы задолженности по расписке, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долга по расписке от <дата> общим долгом супругов, взыскании суммы займа по расписке от <дата> в размере 880 000 руб., процентов за неисполнение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.76) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, вместе с тем, не отрицала тот факт, что ей было известно о взятии <ФИО> в долг денежных средств в размере 880
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долга общим долгом супругов, взыскании суммы задолженности по расписке, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по брачному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по брачному договору. В обоснование иска истец указала, что 14.01.2016 между ней и ответчиком заключен брачный договор. По условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика на дату вынесения решения, просила взыскать с ответчика 52178 руб. 29 коп., в остальном
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по брачному договору в размере 706731 руб. 49 коп. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по брачному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по брачному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по брачному договору. В обоснование иска истец указала, что <ДАТА> между ней и <ФИО> был заключен брак. <ДАТА> стороны заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и сторонами
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по брачному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по брачному договору, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным п. 2.4 брачного договора от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по брачному договору, после уточнения исковых требований <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 662 666 руб. В обоснование требований
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании просили первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. <ФИО> и его представитель в судебном заседании просили встречный иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств тех обстоятельств, что оспариваемое условие брачного договора ставят его <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по брачному договору за период с <дата> по <дата> в размере 662 666 руб, госпошлину 6 000 руб, расходы на юридическую помощь 10 000 руб
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании долга общим обязательством супругов взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долга общим обязательством супругов взыскании денежных средств. Требования мотивирует том, что <дата> между мной и <ФИО> был зарегистрирован брак, что
Описательная часть
Фактические брачные отношения между сторонами были прекращены с декабря 2022 <адрес> сведениям ПАО «Банк ВТБ» сумма выплаченных денежных средств по кредитному договору №. 623/1952 — 0005873 от <дата> за период с декабря 2022 г
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 39 ГПК РФ, а также, принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим обязательством супругов взыскании денежных средств, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, признании имущества, нажитого супругами во время брака, совместной собственностью и обращении взыскания на данное имущество
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 31 755 руб., в том числе основной долг – 10 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ответчиком и ООО МКК «4ФИНАНС» заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «4ФИНАНС» обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере 10 000 руб
Мотивировочная часть
Также на задолженность истцом начислена неустойка, предусмотренная договором, в размере 1 755 руб. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает. Неустойка в силу ст. 811 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «Долг-контроль» (№) задолженность по договору займа № от <дата> в размере 31 755 руб., в том числе основной долг – 10 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе общего долга супругов, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит разделить общий долг супругов по <ФИО> договору <номер>, заключенному <дата> между ней и ОАО «<ФИО>», на основании которого <ФИО> была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковое требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, распределение долговых обязательств между супругами в установленном п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего долга супругов, взыскании расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О разделе долговых обязательств бывших супругов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе долговых обязательств бывших супругов, указав следующее, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут. В браке у супругов возникли долговые
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе долговых обязательств бывших супругов, третье лицо ПАО «Сбербанк России» и встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе долговых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, по доводам, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что согласно приобщенной в материалы дела справке, следует, что кредит <ФИО> был полностью погашен на момент, по которому Белебеевским городским судом РБ было принято решение. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
