Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием долгов, которые возникли в период брака и считаются общими супругами. Речь идет о разделении финансовой ответственности за кредиты, займы или другие обязательства, взятые на совместное имя или в интересах семьи. Суды рассматривают, как именно эти общие финансовые бремена должны быть распределены между супругами.
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О разделе долговых обязательств бывших супругов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что с 29.08.1998 по 03.04.2015 <ФИО> состоял в брак с ответчиком. Решением мирового судьи от 02.03.2015 брак между ними
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержали исковые требования в полном объеме, полагая, что срок исковой давности не пропущен, считая, что право истца нарушено не было, пока решение Староминского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности для предъявления требования о взыскании с ответчика ? доли суммы, выплаченной истцом в счет погашения задолженности по кредитному договору, истек, оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе долговых обязательств бывших супругов отказать полностью в связи с истечением сроков исковой давности
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании обязательства по расписке общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать обязательство по расписке от <дата> на сумму руб., включая выплаченные проценты за пользование суммой займа, общим обязательством супругов – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений представителя истца и ответчика судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, <дата> на основании решения <адрес> городского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен. Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании обязательства по расписке общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании долговых обязательств совместным обязательством супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к <ФИО> о признании долговых обязательств совместным обязательством супругов, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> был зарегистрирован брак
Описательная часть
Просит суд признать долговое ее обязательство, возникшее на основании договора потребительского кредита № от 20.08.2024г., заключенного между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в сумме 797500 рублей, с процентной ставкой 13,5%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств совместным обязательством супругов, взыскании денежных средств, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 310352 рубля 63 копейки в счет возмещения 1/2 доли расходов по погашению общего долга по кредитному договору № № от 14 июня 2019 года, заключенному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 26 ноября 2011 года по 28 февраля 2023 года стороны состояли в браке. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что кредит по договору №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что доля ответчика в обязательстве по погашению общего долга по кредитному договору от 14 июня 2019 года составляет 1/2 часть от суммы внесенных истцом собственных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов и взыскании денежных средств удовлетворить полностью
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, признании супругов солидарными должниками, обращении взыскания на совместно нажитое супругами имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 28.04.2019г. ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.04.2019г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 12300 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы долга в размере 12300 руб., договорных процентов в размере 24600 рублей, пени в размере 1128 рублей. Принимая во
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, признании супругов солидарными должниками, обращении взыскания на совместно нажитое супругами имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 28.04.2019г. ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.04.2019г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 12300 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика суммы долга в размере 12300 руб., договорных процентов в размере 24600 рублей, пени в размере 1128 рублей. Принимая во
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании общим долгом супругов кредитных обязательств и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что 16 октября 2010 г. между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, в котором рождены дети <ФИО> и <ФИО>, в период брака
Описательная часть
Поскольку кредитные денежные средства были потрачены на нужды семьи, с учетом уточненных исковых требований, просит признать обязательство по кредитному договору от 18 декабря 2017 г., заключенному с ПАО «Сбербанк» общим долгом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в ходе предыдущих судебных заседаний исковые требования не признавали, считали, что поскольку в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 29 мая 2024 г. ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании личных денежных средств супруги, вложенных в погашение долгов по кредитным обязательствам супруга
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с 10.03.2023 состоят в зарегистрированном браке
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2023 между <ФИО> <ФИО> заключен брак, о чем Межрайонным отделом ЗАГС № 1 (Дворец бракосочетаний) администрации городского округа «Город Калининград», составлена актовая запись , что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы указанные выше, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования ответчика нашли свое подтверждение в суде, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в счет погашения общего долга бывших супругов
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) о взыскании 412641 руб. 96 коп. денежных средств в счет погашения половины общего долга бывших супругов по кредитному договору
Описательная часть
Всудебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, не явилась, обеспечив явку представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу приведенных норм Семейного кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению половина суммы платежей, произведенных с момента прекращения брака – <дата>, а именно:
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что они с <дата> состояли
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила признать общими долгами супругов кредитные обязательства по кредитным договорам с ПАО «Сбербанк России» № от <дата>, № от <дата>, с ПАО «Совкомбанк» №
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что фактически брачные отношения между супругами были прекращены <дата>, иных доказательств не представлено. Таким образом, суд полагает, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств, об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, об определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что состоял в браке с <ФИО> с <дата>, в период брака с привлечением средств ипотечного кредита и материнского капитала была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам. Заслушав
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании долговых обязательств совместными обязательствами супругов, взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным встречным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просили уточненный иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствуют основания полагать, что деньги были переданы в дар именно в личную собственность истца. Надлежащих доказательств, в том числе письменных, в подтверждение дара средств сыну и осведомленности о таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств совместными обязательствами супругов, взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании общим долгом супругов и взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитных обязательств
Вводная часть
Т.А.Д. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать общим долгом супругов задолженность по кредитным договорам: от 15.11.2021 <номер> на сумму 299000 руб.; от 06.10.2022 на сумму 50000 руб.; от 03.10.2022 <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик, в судебном заседании признал иск частично. Пояснил, что кредитный договор с ПАО «Сбербанк» <номер> от 03.10.2022 на сумму 50000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о признании обязательств, возникших из кредитного договора от 03.10.2022, заключенного с ПАО Сбербанк общими долговыми обязательствами супругов подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Иск Т.А.Д. к Т.Е.Ю. о признании общим долгом супругов и взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитных обязательств удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании долга общим имуществом супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указывает, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в период которого <дата> был заключен кредитный договор с ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму 9 500 000 рублей. Из условия
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, привёл доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнил, что денежные средства, полученные по кредитному договору, были
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, привёл доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнил, что денежные средства, полученные по кредитному договору, были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим имуществом супругов, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения полностью
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании общим долгом супругов кредитных обязательств, взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом супругов кредитных обязательств, взыскании доли выплат, произведённых по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержала, настаивала на удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о признании общим долгом <ФИО> и <ФИО> обязательства, возникшего по кредитному договору №...-ПБ/007/2022/23 от "."..г., заключенного между <ФИО> и АО
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании общим долгом супругов кредитных обязательств, взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании общим долгом супругов кредитных обязательств, взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору, в обоснование требований указав, что в 2013 году между ней и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд считает, что обязательства, возникшие на основании кредитного договора, заключенного в период брака являются общими семейными, полученными по обоюдному согласию супругов, израсходованные на интересы
Донской городской суд (Тульская область) · О признании долговых обязательств общими обязательствами супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долговых обязательств общими обязательствами супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указала, что стороны состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала первоначальные исковые требования в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Указывала, что брачные отношения между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <адрес> по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании обязательств совместным обязательством супругов, взыскании задолженности по расписке, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании обязательств по договору займа совместным обязательством супругов, взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от <дата> в размере 956277 руб., а также
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. <ФИО> указал, что <дата> через свою супругу познакомился с <ФИО>, а затем с ее супругом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, о нарушении своего права истец узнал не позднее <дата>. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности не пропущен. Оценивая показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании обязательств совместным обязательством супругов, взыскании задолженности по расписке, процентов, - удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о разделе общего имущества супругов суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 24.06.2005 состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, брак прекращен 23.10.2015 (л.д.18). Как следует из искового заявления, денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку в силу закона наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя, размер заявленных к взысканию требований о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по соглашению о разделе общего имущества супругов от <дата> сумму основного долга в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 052
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании задолженности совместным обязательством супругов, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
ООО «Юридическая группа СК» обратилось в суд с иском, в последствии уточненном, к <ФИО>, <ФИО> о признании задолженности совместным обязательством супругов, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Относительно денежных средств, перечисленных <ФИО> на карту представителя общества адвоката Сурковой И.С. истец пояснил, что после того, как в судебном заседании <ФИО> подтвердила цели осуществленных платежей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 2019 года супруга <ФИО> - <ФИО>, стала перечислять деньги на счет представителя общества без указания основания оплаты, таким образом, <ФИО> перевела по номеру телефона на карту представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая группа СК» к <ФИО> , <ФИО> о признании задолженности совместным обязательством супругов, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, признании имущества, нажитого супругами во время брака, совместной собственностью и обращении взыскания на указанное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО>, <ФИО> направлено по подсудности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа №9775491095-5 от 28.12.2018 года, признании имущества, нажитого
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании исполненных долговых обязательств совместными долговыми обязательствами супругов и взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании исполненных долговых обязательств совместными долговыми обязательствами супругов и взыскании денежных средств, в котором указал, что <дата> он вступил в зарегистрированный
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец обратился в суд и просит признать общим долгом <ФИО> и <ФИО> обязательство по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, доля <ФИО> и <ФИО> в долговых обязательствах по кредитным договорам составляет ? доли от сумм
Резолютивная часть
Признать общим долгом <ФИО> и <ФИО> обязательство по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО «Сбербанк России» <ФИО> и <ФИО>
Томский районный суд (Томская область) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать долг по договору займа от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО> на сумму 1 050 000 руб., общим долгом <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участие которой обеспечено посредствам видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вступившим в законную силу апелляционным определением установлено, что сумма займа была получена в период брака, потрачена на общие нужды семьи, решение суда от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец САН обратился в суд с иском к ответчику СЕН, о признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключён брак, который был
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать долг в размере 350 000 руб. перед УИИ для приобретения автомобиля HYUNDAI Tucson, 2008 года выпуска, регистрационный знак № общим долгом сторон в равных долях; взыскать
Мотивировочная часть
ДД.ММ.ГГ вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда по делу № автомобиль передан истцу, а ответчику присуждена компенсация в размере 224 000 руб. Вместе с тем, суд установил, что автомобиль был куплен
Резолютивная часть
Исковые требования САН к СЕН о признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании денежных средств - удовлетворить
Поныровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежной компенсации по общему долгу супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании ? доли денежных средств оплаченных по кредитному договору от 01.08.2019, заключенному с ПАО «Сбербанк России», в размере 119384 руб., указав, что он состоял с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации по общему долгу супругов, удовлетворить
