Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием долгов, которые возникли в период брака и считаются общими супругами. Речь идет о разделении финансовой ответственности за кредиты, займы или другие обязательства, взятые на совместное имя или в интересах семьи. Суды рассматривают, как именно эти общие финансовые бремена должны быть распределены между супругами.
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что они с <дата> состояли
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила признать общими долгами супругов кредитные обязательства по кредитным договорам с ПАО «Сбербанк России» № от <дата>, № от <дата>, с ПАО «Совкомбанк» №
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что фактически брачные отношения между супругами были прекращены <дата>, иных доказательств не представлено. Таким образом, суд полагает, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств, об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, об определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что состоял в браке с <ФИО> с <дата>, в период брака с привлечением средств ипотечного кредита и материнского капитала была приобретена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам. Заслушав
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании долговых обязательств совместными обязательствами супругов, взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным встречным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просили уточненный иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствуют основания полагать, что деньги были переданы в дар именно в личную собственность истца. Надлежащих доказательств, в том числе письменных, в подтверждение дара средств сыну и осведомленности о таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долговых обязательств совместными обязательствами супругов, взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании общим долгом супругов и взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитных обязательств
Вводная часть
Т.А.Д. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать общим долгом супругов задолженность по кредитным договорам: от 15.11.2021 <номер> на сумму 299000 руб.; от 06.10.2022 на сумму 50000 руб.; от 03.10.2022 <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик, в судебном заседании признал иск частично. Пояснил, что кредитный договор с ПАО «Сбербанк» <номер> от 03.10.2022 на сумму 50000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о признании обязательств, возникших из кредитного договора от 03.10.2022, заключенного с ПАО Сбербанк общими долговыми обязательствами супругов подлежат удовлетворению, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Иск Т.А.Д. к Т.Е.Ю. о признании общим долгом супругов и взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитных обязательств удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании долга общим имуществом супругов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указывает, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, в период которого <дата> был заключен кредитный договор с ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму 9 500 000 рублей. Из условия
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, привёл доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнил, что денежные средства, полученные по кредитному договору, были
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, привёл доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнил, что денежные средства, полученные по кредитному договору, были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга общим имуществом супругов, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения полностью
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании общим долгом супругов кредитных обязательств, взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании общим долгом супругов кредитных обязательств, взыскании доли выплат, произведённых по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержала, настаивала на удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о признании общим долгом <ФИО> и <ФИО> обязательства, возникшего по кредитному договору №...-ПБ/007/2022/23 от "."..г., заключенного между <ФИО> и АО
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании общим долгом супругов кредитных обязательств, взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании общим долгом супругов кредитных обязательств, взыскании доли выплат, произведенных по кредитному договору, в обоснование требований указав, что в 2013 году между ней и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд считает, что обязательства, возникшие на основании кредитного договора, заключенного в период брака являются общими семейными, полученными по обоюдному согласию супругов, израсходованные на интересы
Донской городской суд (Тульская область) · О признании долговых обязательств общими обязательствами супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долговых обязательств общими обязательствами супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указала, что стороны состояли
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала первоначальные исковые требования в полном объеме. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Указывала, что брачные отношения между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <адрес> по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению о разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о разделе общего имущества супругов суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 24.06.2005 состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, брак прекращен 23.10.2015 (л.д.18). Как следует из искового заявления, денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку в силу закона наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя, размер заявленных к взысканию требований о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по соглашению о разделе общего имущества супругов от <дата> сумму основного долга в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 052
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании задолженности совместным обязательством супругов, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
ООО «Юридическая группа СК» обратилось в суд с иском, в последствии уточненном, к <ФИО>, <ФИО> о признании задолженности совместным обязательством супругов, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Относительно денежных средств, перечисленных <ФИО> на карту представителя общества адвоката Сурковой И.С. истец пояснил, что после того, как в судебном заседании <ФИО> подтвердила цели осуществленных платежей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 2019 года супруга <ФИО> - <ФИО>, стала перечислять деньги на счет представителя общества без указания основания оплаты, таким образом, <ФИО> перевела по номеру телефона на карту представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая группа СК» к <ФИО> , <ФИО> о признании задолженности совместным обязательством супругов, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, признании имущества, нажитого супругами во время брака, совместной собственностью и обращении взыскания на указанное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО>, <ФИО> направлено по подсудности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа №9775491095-5 от 28.12.2018 года, признании имущества, нажитого
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании исполненных долговых обязательств совместными долговыми обязательствами супругов и взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании исполненных долговых обязательств совместными долговыми обязательствами супругов и взыскании денежных средств, в котором указал, что <дата> он вступил в зарегистрированный
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец обратился в суд и просит признать общим долгом <ФИО> и <ФИО> обязательство по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, доля <ФИО> и <ФИО> в долговых обязательствах по кредитным договорам составляет ? доли от сумм
Резолютивная часть
Признать общим долгом <ФИО> и <ФИО> обязательство по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО «Сбербанк России» <ФИО> и <ФИО>
Томский районный суд (Томская область) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать долг по договору займа от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО> на сумму 1 050 000 руб., общим долгом <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участие которой обеспечено посредствам видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вступившим в законную силу апелляционным определением установлено, что сумма займа была получена в период брака, потрачена на общие нужды семьи, решение суда от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец САН обратился в суд с иском к ответчику СЕН, о признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключён брак, который был
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать долг в размере 350 000 руб. перед УИИ для приобретения автомобиля HYUNDAI Tucson, 2008 года выпуска, регистрационный знак № общим долгом сторон в равных долях; взыскать
Мотивировочная часть
ДД.ММ.ГГ вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда по делу № автомобиль передан истцу, а ответчику присуждена компенсация в размере 224 000 руб. Вместе с тем, суд установил, что автомобиль был куплен
Резолютивная часть
Исковые требования САН к СЕН о признании долга по договору займа общим долгом супругов, взыскании денежных средств - удовлетворить
Поныровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежной компенсации по общему долгу супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании ? доли денежных средств оплаченных по кредитному договору от 01.08.2019, заключенному с ПАО «Сбербанк России», в размере 119384 руб., указав, что он состоял с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации по общему долгу супругов, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации денежных средств, уплаченных по общим долгам супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> денежных средств в порядке регресса за период с в размере 400 942,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 6-10). Требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что долг перед банком погашен истцом в январе <дата> года. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании компенсации денежных средств, уплаченных по общим долгам супругов – отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитным обязательствам с бывшего супруга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитным обязательствам с бывшего супруга. Свои требования мотивирует тем, что она и ответчик состояли в зарегистрировано браке, который **.**,** между ним был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представлено письменное заявление о признании иска. Согласно ч.1 ст.45 Семейного Кодекса Российской Федерации, взыскание обращается на общее
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитным обязательствам в порядке регресса, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что определением Железногорского городского суда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 23.09.1994 года до 30.07.2018 года. Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом заявления об изменении требований признать обязательства по кредитному договору от 11.03.2021, заключенному с ВТБ (ПАО), общим долгом супругов <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, представила письменные возражения, согласно которых в удовлетворении иска просит отказать, так как денежные кредитные средства был получены истцом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, а также доводы возражений ответчика в части пропуска срока исковой давности, суд учитывает следующее. Вместе с тем, как следует из материалов дела, денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании обязательства по возврату денежных средств общим долгом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск просил удовлетворить в полном объеме по изложенным мотивам. Пояснил, что в настоящее время обязательства по возврату заемных средств не исполнены. Денежные средства, полученные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. При указанных обстоятельствах к заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании обязательства по возврату денежных средств совместным долгом супругов, включении в состав наследства обязательств по возврату денежных средств, признании наследников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании обязательства по возврату денежных средств в размере 5 000 000 руб., полученных <ФИО> от <ФИО> по расписке от <дата>
Описательная часть
Истец по основному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, мотивируя
Мотивировочная часть
Представленные экспертные заключения АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» и ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России принимаются судом в качестве доказательства. При оценке заключений суд учитывает, что данная
