Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия и обязании выполнения требований санитарного законодательства
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <обезличено>, о признании незаконным бездействия и обязании выполнения требований санитарного законодательства, по тем основаниям, что ТО Управление Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в ходе
Описательная часть
Представитель ответчика в лице заведующей образовательного учреждения <ФИО> в судебном заседании заявленный истцом иск не признала, так как у Учреждения отсутствуют денежные средства на указанные мероприятия, денежные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику о возложении на указанного ответчика обязанности устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>» о признании незаконным бездействия и обязании выполнения требований санитарного законодательства – удовлетворить частично
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия и обязании выполнения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный Государственный санитарный врач в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах - начальник территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Государственного санитарного врача в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах - начальника территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия и обязании выполнения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный Государственный санитарный врач в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах - начальник территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области
Описательная часть
Представитель ответчика МАОУ "ООШ им.Смирнова Ю.М. д.Горки" <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Последствия признания иска ответчиком и принятия судом признания иска ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Государственного санитарного врача в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах, начальника территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный Государственный санитарный врач в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах, начальник территориального отдела в Старорусском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, указав, что полагает установить срок для устранения нарушений, то есть в течение 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
В силу приведенных выше норм закона, принимая во внимание, что было установлено затопление подвального помещения <адрес>, скопление влаги, образование грибка и плесени, выплод насекомых (комаров), что является нарушением требований
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Государственного санитарного врача в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах, начальника территориального отдела в Старорусском районе Управления Федеральной службы
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Курило Н.И. о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к индивидуальному предпринимателю Курило Н.И. о признании незаконным бездействия и понуждении
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбест и Белоярском районе в лице Главного Государственного санитарного врача по городу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, каких-либо дополнений не указали, на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области подлежат удовлетворению, за исключением требования обязать
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Асбест и Белоярском района в лице главного Государственного
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным бездействия по выполнению обязательных требований санитарного законодательства и обязании разработки проектов санитарной охраны источников водоснабжения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кировской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Слободском районе в интересах неопределённого круга лиц обратилось в суд к МКП ЖКХ пгт. Афанасьево Кировской
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства ответчиком в установленном порядке не получены санитарно-эпидемиологические заключения на проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения – родник в <АДРЕС ИЗЪЯТ>..;
Мотивировочная часть
Что касается исковых требований в части признания бездействия МКП ЖКХ пгт. Афанасьево незаконным, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Слободском районе в интересах неопределённого круга лиц к МКП ЖКХ пгт
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности выполнить требования санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах
Описательная часть
В последующем истец уточнил исковые требования, просит признать действия ответчика по выгрузке продукции в магазин «Пятерочка» (<адрес>) со стороны двора жилого дома, где расположены входы в жилые помещения, незаконным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора нашел свое подтверждение факт несоблюдения ответчиком упомянутых выше требований закона, обязательных для исполнения в сфере организации торговли, что фактически загрузка и выгрузка товара
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранения нарушений требований санитарного законодательства
Вводная часть
Тотемский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юлис» о признании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тотемского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Юлис» удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по устранению нарушений требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Территориального Управления в г. Пятигорске обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в письменной заявлении, согласно которому в ходе проведения внеплановой выездной проверки ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных суду доказательств, установив факт противоправности действий ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, в виде нарушения требований санитарно
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Территориального Управления в г. Пятигорске к ИП <ФИО> о признании незаконным
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным бездействия по неисполнению требований санитарного законодательства, обязании не допускать реализацию пищевых продуктов, срок годности которых истек
Вводная часть
Тотемский Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании не допускать в реализацию пищевые продукты, срок годности которых истек, согласно ч. 12 ст. 17
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исследованные судом доказательства подтверждают нарушения в действиях ответчика ИП <ФИО> санитарного законодательства при осуществлении деятельности по реализации населению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исследованные судом доказательства подтверждают нарушения в действиях ответчика ИП <ФИО> санитарного законодательства при осуществлении деятельности по реализации
Резолютивная часть
Исковое заявление Тотемского Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным бездействия по неисполнению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее - Управление Роспотребнадзора по УР), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие МАДОУ «Детский сад №11» по несоблюдению требований ст. 11 и п. 1 ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что Управление образования Администрации г.Ижевска в качестве главного распорядителя бюджетных средств не только вправе, но и обязано для исполнения возложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранения нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к МБДОУ « детский сад», в котором просит признать бездействие ответчика МБДОУ « детский сад», выраженное в неисполнении предписания
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МБДОУ «Верх-Амонашенский детский сад» <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что бездействия со стороны учреждения не было, поскольку отсутствует финансирование. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела: копии распоряжения о проведении плановой выездной проверки юридического лица от <дата> № с отметкой (подписью) о получении; уведомления с отметкой (подписью) о получении
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению « детский сад», Муниципальному образованию <адрес> в лице
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности по устранению нарушений требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать бездействие юридического лица - МБОУ «Сухо-Чемровская СОШ», осуществляющего образовательную деятельность по адресам: <адрес> нарушением требований санитарного законодательства РФ
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и ответчика согласно их просьб и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах к Муниципальному бюджетному
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требования санитарного законодательства, признании незаконным бездействия
Вводная часть
Истец в лице представителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районам по доверенности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным (противоправным) бездействие муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 43 муниципального образования Кореновский район
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районам к МАДОУ ДС №43
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области обратилось в суд к СМУП «Горводоканал» с указанным иском, в обоснование требований указав, что на основании поступивших
Описательная часть
Просит суд признать бездействие СМУП «Горводоканал», выразившееся в несоблюдении установленных санитарных правил и норм по обеспечению потребителей качественной питьевой водой – незаконным; обязать СМУП «Горводоканал» привести
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что СМУП «Горводоканал» в нарушение положений Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании бездействия незаконными и возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северного территориального отдела обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением
Описательная часть
- дорожки к сооружениям, расположенным на территории первого пояса зон санитарной охраны не имеют твердого покрытия, водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца с настоящим иском, ответчиком устранено нарушение действующего законодательства, путем исполнения обязанности по производственному (в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северного территориального отдела - отказать в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению требований санитарного законодательства, признании бездействия незаконным
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 при проведении плановой выездной проверки в отношении юридического лица МБОУ МО Динской район СОШ № 28 имени И.И. Яценко, находящегося по адресу: Краснодарский край, Динской p-он
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Однако суд считает целесообразным обязать ответчиков исполнить указанные требования в течение года
Резолютивная часть
Исковое заявление управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзор по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах <ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к МАУ «ЦСЭ» и администрации муниципального
Описательная часть
С учетом предоставленных истцом доказательств, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиками не исполняются выше указанные нормы закона, что приводит к нарушению прав интересов неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выявленные нарушения санитарного законодательства оказывают негативное влияние на здоровье воспитанников вышеуказанных образовательных учреждений, не способствуют формированию благоприятной среды для роста
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах к Муниципальному автономному учреждению «Центр
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный государственный санитарный врач Красноармейского, Лысогорского, Базарно-Карабулакского, Балтайского, Новобурасского, Татищевского муниципальных районов, ГО ЗАТО Светлый Саратовской области обратился в суд с иском к колхозу «Победа»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно сведениям, представленным администрацией Красноармейского муниципального района Саратовской области (л.д. 14) на территории села Гусево
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том, что обязанность
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в несоблюдении требований санитарного законодательства и об обязании обеспечить исполнения предписания №134 от 15.11.2023 года
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Моршанском, Пичаевском и <адрес>х обратилось в суд с иском к ООО «Аквамор» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Моршанском, Пичаевском и <адрес>х <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени предписание № от <дата> Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Моршанском, Пичаевском и <адрес>х не исполнено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Моршанском, Пичаевском и <адрес>х к ООО «АКВАМОР», Администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, установленных ст.24, ст.28 Закона РФ «О санитарно
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> (далее по тексту – Роспотребнадзор) обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие <ФИО> муниципального округа, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, установленных ст.24, ст.28 Закона РФ «О санитарно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца в части замены оконных блоков в спортивном зале МАОУ ДО «ДЮСШ» не подлежащими удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что МАОУ ДО «ДЮСШ» является
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании действий незаконными, понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Смоленской области) первоначально обратилось в суд с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, ходе рассмотрения Управлением Роспотребнадзора по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано ранее, спорная контейнерная площадка размещена в нарушение п. 4 анПиН 2.1.3684-21, а именно: расстояние от контейнерной площадки до многоквартирного лого дома № 25 «В», а также детской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, в котором с учетом изменений административных исковых
Описательная часть
Изучив представленный администрацией городского округа город Выкса Нижегородской области договор аренды № 67/2023 муниципального имущества, являющегося собственностью муниципального образования городской округ город Выкса, от <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных Управлением Роспотребнадзора по Нижегородской области исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области , обществу с ограниченной
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и понуждении к устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском
