О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании жилым домом (блоком дома блокированной застройки)

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 25 (в рубрике: 25)
Гражданское Удовлетворено

Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки)

Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником части жилого дома, обратилась в суд с иском ко второму собственнику части жилого дома - <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом (блоком дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в договоре безвозмездной передачи части жилого дома в собственность граждан от 08.11.2010 (л.д. 27-28), свидетельстве о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом (блок дома блокированной застройки) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
06 сентября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Гражданское Удовлетворено

Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры - блоком дома блокированной застройки

Вводная часть
Истец Т.В.А.. обратилась в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к О.А.Ф. со следующими требованиями: признать дом № 12 по улице <адрес> домом блокированной застройки; признать квартиру за № 2 в доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд разъясняет, что данное решение является основанием для внесения изменений в сведения об объекте недвижимости – квартире общей площадью 36,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой
Резолютивная часть
Исковые требования Т.В.А. к О.А.Ф. , С.Н.В. о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры - блоком дома блокированной застройки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры - блоком дома блокированной застройки

Вводная часть
Истец Б.О.В. обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к С.М.Ф. со следующими требованиями: признать <адрес> домом блокированной застройки; признать квартиру за № 2 в <адрес> - блоком № 2
Описательная часть
Истец Б.О.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что общих помещений с ответчиком нет, он свою квартиру оформил в порядке приватизации на основании решения суда, квартира 1, в которой проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд разъясняет, что данное решение является основанием для внесения изменений в сведения об объекте недвижимости – квартире общей площадью 46, кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.В. к С.М.Ф. о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры - блоком дома блокированной застройки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры - блоком дома блокированной застройки

Вводная часть
Истец О.А.С. обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к М.Г.П. со следующими требованиями: признать дом <адрес> домом блокированной застройки; признать квартиру за № 1 в доме <адрес> - блоком
Описательная часть
Ответчик М.Г.П., будучи извещенной о дате, времени, месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее участвуя в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд разъясняет, что данное решение является основанием для внесения изменений в сведения об объекте недвижимости – квартире общей площадью 53,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой
Резолютивная часть
Исковые требования О.А.С. к М.Г.П. о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры - блоком дома блокированной застройки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилых помещений домами блокированной застройки

Вводная часть
Предметом спора является жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснения представителя <ФИО> поддержал, указав, что в досудебном порядке изменить статус жилого помещения из-за отказа ответчика не представилось возможным, просил исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилых помещений домами блокированной застройки – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки и о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ с требованиями
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать квартиру частью жилого дома, чтобы оформить право собственности на землю, которое может принадлежать только собственникам жилого дома. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации блоков жилого дома, руководствуясь положениями пункта 40 статьи 1, пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области о признании жилого дома, домом блокированной застройки и о признании квартиры блоком жилого дома блокированной
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры жилым блоком в доме блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, действующая своих интересах и в интересах <ФИО> в сентябре 2024 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного
Описательная часть
Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании части жилого дома жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск, <ФИО> о признании жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признании части жилого дома, блоком № 1 жилого дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела по данным Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение кадастрового инженера <ФИО>, пояснения истца, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании части жилого дома жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры частью дома блокированной застройки, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Мурыгинскому

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры частью дома блокированной застройки
Описательная часть
Просит признать жилой дом общей площадью 138,0 кв.м., расположенный по адресу: ..., д. Старинки, ..., жилым домом блокированной застройки; признать изолированное жилое помещение № ** площадью 67,8 кв. м., расположенную
Мотивировочная часть
В обоснование требований <ФИО> сослался на то, что он на основании решения Починковского районного суда ... от ** ** ** является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 67,8
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., <ФИО>, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... о признании жилого
Гражданское Отклонено

Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры частью дома блокированной застройки, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Мурыгинскому

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры частью дома
Описательная часть
Просит признать жилой дом общей площадью 138,0 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., жилым домом блокированной застройки; признать изолированное жилое помещение № ** площадью 67,8 кв. м., расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
В обоснование требований <ФИО> сослался на то, что он на основании решения Починковского районного суда ... от ** ** ** является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 67,8 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., <ФИО>, Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» ... о признании жилого
Гражданское Отклонено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, признании жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что на заявленных требованиях настаивает, просит признать жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 16, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что спорный дом не может классифицироваться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании жилого дома домом блокированной застройки, жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого
Гражданское Удовлетворено

Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании части жилого дома домом блокированной застройки признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> состоящим из двух самостоятельных объектов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> изменил исковые требования просит суд: признать жилой дом по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; признать часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, домом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании части жилого дома домом блокированной застройки признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Туринский районный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 30.05.2025 года изменил исковые требования просит суд: признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости - домов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной постройки, признании квартир отдельными жилыми блоками жилого дома блокированной постройки

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Ардатовскому территориальному отделу администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области, Администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Канаева М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, фактически является жилым домом блокированной застройки, а принадлежащие истцам квартиры данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Ардатовскому территориальному отделу администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области , Администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного жилого дома домом блокированной жилой застройки, квартиры блоком жилого дома блокированной жилой застройки, и по встречному исковому заявлению

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Администрация г.о
Описательная часть
На основании изложенного, уточняя исковые требования (л.д.107), просит суд признать многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, п.<адрес> домом блокированной жилой застройки; прекратить право общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании здания домом блокированной застройки, признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки, признании права долевой собственности на блок жилого дома

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании здания домом блокированной застройки, признании жилого помещения блоком жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом, на основании договора на передачу квартир (домов)
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске в связи со следующим. Оценивая представленные суду документы, содержащие техническое описание принадлежащего истцу объекта
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ичу в удовлетворении иска к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании здания домом блокированной застройки, признании жилого помещения блоком жилого дома
Гражданское Удовлетворено

Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, признании квартиры частью жилого дома, признании изолированной части жилого дома блоком в жилом доме блокированной

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании жилого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом о рассмотрении дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные требования поддерживают
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом по адресу: …, представляет собой жилой дом блокированной застройки, требования истцов о признании квартиры № … дома № … частью (жилым блоком) жилого дома блокированной застройки, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…), <ФИО> (…) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дновский районный суд (Псковская область) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, признании двух квартир блоком в доме блокированной застройки и признании права собственности на жилой блок в доме

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации Дновского района Псковской области. В обоснование своих требований указала, что дд.мм.гг. она приобрела в собственность квартиру, общей площадью
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дав аналогичные пояснения. При этом дополнила, что принадлежащие ей квартиры и квартира № 3 имеют
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц Б. и П. специалиста *** и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, изучив представленные документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дновского района Псковской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дновский районный суд (Псковская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, *** доме блокированной застройки – блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого

Вводная часть
М.Н.Н. обратилась в суд с иском к *** о признании жилого дома домом блокированной застройки, *** доме блокированной застройки – блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: ***Б, поставлен на кадастровый учет дд.мм.гг. с присвоением кадастрового номера № ***, имеет площадь 94,2 кв. м, количество этажей - 1, в здании расположены помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.н. к *** о признании жилого дома домом блокированной застройки, *** доме блокированной застройки – блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Гражданское Отклонено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании квартир в многоквартирном жилом доме жилыми домами блокированной застройки, признании здания домом блокированной застройки, признании здания, учтенного в ЕРГН

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, с учетом уточнений, что определением Светлогорского городского суда от <Дата> об утверждении мирового соглашения произведен раздел индивидуального жилого дома по адресу:
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, <ФИО> просит признать квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу <Адрес>, домом блокированной застройки; признать квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает установленным, что жилой <Адрес> <Дата> был передан в долевую собственность <ФИО> (0,80) и <ФИО> (0,20). Рассматривая требования истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании квартир в многоквартирном жилом доме жилыми домами блокированной застройки, признании здания домом блокированной застройки, признании здания, учтенного в ЕРГН с назначением
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры автономным жилым блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении автономного блока

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском ( а <дата> – с заявлением об увеличении требований), согласно которому просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании 21.08.2023 года представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила, что истец иск поддерживает в полном объеме по изложенным доводам, просит требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного эксперт пришел к выводу, что в <адрес>, в <адрес> была произведена перепланировка, так как был осуществлен перенос и разборка перегородок, перенос и устройство дверных проемов. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании квартиры блоком дома блокированной застройки, сохранении блока дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <адрес> о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании квартиры блоком дома блокированной застройки, сохранении блока дома блокированной
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного дела судом было установлено, что ранее истцы обращались в суд с иском к <ФИО> <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, внесении изменений в технические
Мотивировочная часть
По заявленным в иске требованиям суд полагает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, необходимо отметить, что реконструированный объект должен соответствовать в том числе градостроительным нормам
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании многоквартирного дома домом блокированной застройки, признании квартиры блоком дома блокированной застройки, сохранении блока дома блокированной застройки
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилых помещений – квартир автономными блоками в доме блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании блоков автономными жилыми блоками №1, №2 в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АКХ Ануйское» (далее - ООО «АКХ Ануйское») о
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между истцом и ООО «АКХ Ануйское» в лице директора <ФИО>, за цену, указанную в договоре в размере 70 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выводы технических заключений, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает возможным признать жилой дом жилым домом блокированной застройки, состоящий из двух автономных жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКХ Ануйское» о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании блоков автономными жилыми блоками №1, №2 в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.