О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения <адрес>5 от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении 20/140 долей в праве собственности на жилое помещение – комнату еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения <адрес>, по условиям которого даритель передал в дар одаряемому еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, требованиями которого просит признать недействительным договор дарения, заключенный <дата>г еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали еще...

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, проанализировав пояснения всех допрошенных свидетелей, третьих лиц, истца, возражения ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата>г., заключенный между еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением и уточнением к нему от 06.03.2025, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что истец <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доказательств того, что при заключении договора дарения <ФИО> заблуждался относительно его правовой природы, заключил сделку под влиянием заблуждения, при наличии порока еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между дарителем еще...

Истец просит суд признать недействительным договор дарения от <дата> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес>, общей площадью 62,4 кв.м, с кадастровым номером 27:23:0050106:1869 еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договора дарения от <дата> недействительным и полагает возможным применить последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить

Осташковский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделкой договор дарения недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым еще...

В период действия запрета на распоряжение земельным участком <ФИО> 17.07.2023 заключил договор дарения, по условиям которого земельный участок перешел в собственность <ФИО> Указанные обстоятельства стали основанием еще...

Вместе с тем <ФИО>, будучи предупрежденным в установленном законом порядке об ответственности за незаконные действия с имуществом, реализуя свой преступный умысел на отчуждение арестованного имущества, заключил договор еще...

Исковые требования Осташковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от 01.06.2023 года недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что еще...

Судом установлено, что с 18.06.2005 года по 30.09.2023 года <ФИО> состоял в браке с <ФИО>

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований не доверять им, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Разрешая заявленные исковые еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать

<ФИО>, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ свои требования, обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор дарения жилого помещения от 05 июня 2024 еще...

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. <ФИО> в судебном заседании еще...

Принимая изложенные ранее обстоятельства, отсутствие возражений со стороны лиц участвующих в деле против требований иска, наличие признания ответчиком исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования еще...

Признать недействительным договор дарения квартиры S=23.9м?, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, этаж 12, кадастровый номер , заключённый 05 июня 2024 года между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленного требования указал, что *** между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, требования просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

У суда не имеется оснований для сомнения в волеизъявлении ответчика, добровольнопризнавшегоисковыетребования, что подтверждается его письменным заявлением, последствия, связанные спризнаниемиска, ответчику известны

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор дарения 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру № 14, расположенную по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, до 14.12.2022 <ФИО> (4/6 доли в праве), <ФИО> (1/6 доли в праве) и <ФИО> (1/6 доли в праве) являлись собственниками жилого помещения - квартиры № 14 еще...

Вместе с тем, стороной ответчика убедительных доказательств того, что на момент составления и подписания спорного договора дарения <ФИО> не отдавала отчет своим действиям, не понимала их юридическое значение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что истец являлась собственником квартиры с <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, показания свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. В соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней К.Ю., <дата> рождения, о признании договора дарения от <дата> в отношении Х доли в праве общей долевой еще...

В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что иные данные В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал. Представитель истца <ФИО> - адвокат Цапурин еще...

Оценивая доказательства в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что в момент подписания договора дарения от <дата> <ФИО> находился в состоянии, когда не был еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней К.Ю., <дата> рождения, о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации требований) к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В еще...

Просит признать договор дарения квартиры, заключенного между сторонами спора недействительным, применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности ответчика, признав право собственности истца. Истец еще...

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает ст. 67 ГПК РФ, согласно правилам которой, никакие доказательства не имеют для суда заранее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что истец являлась собственником квартиры еще...

Просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, заключенный <дата обезличена> между сторонами; применить последствия недействительности сделки, вернув еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактически волеизъявление истца не было направлено на безвозмездную передачу в дар ответчику спорного имущества, т.е. на заключение договора дарения, исходя из существа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения, истец ссылается еще...

Представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Более того, как следует из материалов дела, пояснений сторон, <ФИО> нуждалась (в том еще...

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные пояснения сторон, а также обстоятельства дела, а именно еще...

Исковые требования <ФИО> –удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, В обоснование исковых еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Гончарова Е.Г. заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>,в судебном еще...

С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. Выслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела и оценив еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> дома с земельным участком недействительным и применения последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что еще...

Как было установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрела в собственность имущество, находящееся по адресу: <адрес>, а именно: здание еще...

Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора дарения, суд, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применения последствий недействительности сделки удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной государственную регистрацию права на объект еще...

По приведенным основаниям, истец просит суд признать недействительным договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки, приведение сторон еще...

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем было установлено, что в период применения мер принудительного исполнения между ответчиками 17.10.2024 был заключен договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: еще...

В удовлетворении исковых требований Читинского районного отделения судебных приставов в г. Чите УФССП России по Забайкальскому краю к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий еще...

УФССП России по Курганской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указало еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования УФССП России по Курганской области удовлетворить

Истец АО «КрасЭко» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском, а в последствии с уточненным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий еще...

Просит признать недействительным (ничтожным) договор дарения от 15.05.2020, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Применить последствия недействительности сделки – признать за <ФИО> право собственности на нежилое еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что отчуждение объекта, расположенного по адресу: <адрес>В ответчиком <ФИО> произошло до принятия мировым судьей судебного участка №17 г.Бородино еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать

В обоснование исковых требований истец указал, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: Адрес, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный на землях еще...

Истец просит признать недействительным в силу ничтожности договор дарения от Дата, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> Агакерим оглы, применить последствия недействительности ничтожных сделок в виде еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников процесса в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав явившихся участников процесса еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> признании о договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, в котором просит признать договор дарения дома и земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске еще...

Выслушав истца, ответчика, их представителей, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеуказанное экспертное заключение в совокупности со всеми еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что проведенные по делу судебные экспертизы выявили, что на момент оформления --.--.---- г. договора дарения квартиры <ФИО> не мог понимать значение своих действий и руководить ими, то суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о признании договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки, указав еще...

В судебном заседании представители истицы <ФИО> - <ФИО>, адвокат Д.Н. Хомич уточнив заявленные исковые требования (л.д.160), указали, что согласно п.1 ст.178 Гражданского кодекса Российской Федерации оспариваемая еще...

Исходя их положений п.1 ст.177 Гражданского кодекса Российской Федерации основание недействительности сделки, предусмотренное в указанной норме, связано с пороком воли, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что на основании договора приватизации № от 00.00.0000 являлся собственником квартиры по адресу: ................, ................А, ................; 00.00.0000 подарил иные данные долю еще...

В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. 3е лицо <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по известному суду адресу, ранее еще...

В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст.177 ГК РФ, согласно положениям ст.56 ГПК РФ обязано доказать еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки

Просит признать недействительным Договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, 3/4 долей в квартире, расположенной по адресу: еще...

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о признании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применении еще...