Эта категория судебных актов посвящена спорам, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа, утверждая, что он не был должным образом заключен. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с доказательством наличия или отсутствия займа, а также последствия такого признания: от возврата денег и компенсации морального вреда до исключения информации из кредитных отчетов.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, обязании удалить сведения из кредитной истории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным договор займа № 639521-901-23 от 22.05.2023 между адрес «Займ-Экспресс» и <ФИО>, обязать адрес «Займ-Экспресс» удалить из кредитной истории
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по ордеру – адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт того, что действия
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании договора займа безденежным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании от 15 августа 2023 года ответчик <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением о признании договора займа (расписку) незаключенным договором по его безденежности в связи с тем, что договор заключен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа безденежным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ... М.В. обратился в суд (с учетом уточненного искового заявления) с иском к ответчику о взыскании задолженности по распискам мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.09.2022 истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2500000 руб., о чем имеется расписка, наличие которой ответчик не оспаривал, а ...а И.Р
Мотивировочная часть
Исходя из существа представленных доказательств, справок о получении денежных средств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным правоотношениям сторон применяются положения ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...ой ... о взыскании денежных средств, расходов по госпошлине – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «МФК «Юпитер 6», в котором просит признать договор займа XXX от XX.XX.XXXX, оформленный ООО «МФК «Юпитер 6», незаключенным, обязать ООО «МФК «Юпитер
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что XX.XX.XXXX ООО «МФК«Юпитер 6» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) согласованы индивидуальные условия договора потребительского займа (микрозайма) XXX, согласно которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МФК «Юпитер 6» о признании договора займа незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и договора уступки прав требований (цессии) недействительными, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПКО «АРКА», ООО МФК «Полет Финанс», в котором просит суд признать недействительным договор займа № 604310, заключенный 28 ноября 2023 года неизвестным лицом от имени <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 28 ноября 2023 года между лицом, представившим персональные данные истца, и ООО МФК «Полет Финанс» был заключен договор займа № 604310, в силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения лиц, участвующих в деле, которые лично в настоящее судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Признать договор займа № 604310 от 28 ноября 2023 года, заключенный от имени <ФИО> и ООО МФК «Полет Финанс» недействительным
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаключенным договора займа, признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Дополучкино» о признании незаключенным договора займа, признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконными действия ООО МКК «Дополучкино» ИНН , ОГРН связанные с оформлением договора займа №№№№№ от <дата> без согласия на то истца с нарушением норм
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Дополучкино» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО МК «Займ Онлайн», мотивируя свои требования тем, что 14.12.2023 г. <ФИО> стало известно, что в отношении него мировым судьей судебного участка № 247 адрес вынесен
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать договор займа № 11-9860345-2022 от 29.12.2022 г., между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» незаключенным; применить последствия недействительности сделки: признать договор уступки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы истца, указанные им в исковом заявлении, о том, что денежные средства по двум договорам займа им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» о признании договора займа незаключенным, применении последствий недействительности сделки, обязании исключить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит суд признать незаключенным договор микрозайма №* от 15.11.2023 года на сумму 6 000 руб. между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО>, обязать ООО МКК «Триумвират» в течение пяти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что ООО ПКО «Киберколлект» был оформлен договор потребительского займа №*от 15 ноября 2023 года, в тот же день заемные денежные средства по договору были перечислены на банковскую карту №*
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания оспариваемого договора займа незаключенными
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании договора займа незаключенным, защите персональных данных и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее – ООО «Легал Коллекшн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 18000,00
Описательная часть
В обоснование встречного иска ответчик-истец <ФИО> указала, что договор займа № от <дата> с ООО МФК «Ай Кью Капитал» никогда не заключала, денежные средства по указанному договору не получала, свои паспортные данные в заявку
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком по встречному иску не представлено надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих факт передачи денежных средств заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о признании договора займа незаключенным, защите персональных данных и компенсации морального вреда удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» (далее Банк«») о признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> года между <ФИО> и КБ «» (ООО) был заключен
Описательная часть
При этом в нарушение условий договора, в период с <дата> года СМС-оповещение истцу не приходило. До объявления перерыва в судебном заседании истец <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Однако КБ «» со своей стороны, приняв от заемщика <ФИО> денежные средства с назначением платежа в счет полного погашения задолженности, тем не менее, не посчитал кредитные обязательства заемщика прекращенными на сумму руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коммерческому банку «» (ООО) о признании кредитного договора исполненным, взыскании морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика банка указал, что истец является клиентом адрес начиная с 2022 года. Из материалов дела следует, что 27.03.2024 года в 19.30 прошло сообщение с просьбой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании рассматриваемого кредитного договора недействительным, возложении на ответчика обязанности направить в Бюро кредитный историй информацию об исключении сведений в отношении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории
Вводная часть
13.03.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора незаключенным, исключении кредитного договора из кредитной истории, указав в обоснование заявленных требований, 13.02.2023 в вечернее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что все смс-сообщения, о которых указывает ответчик, ему приходили на мобильный телефон +№, пароли в виде набора
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п.2.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Центральным банком РФ 19 июня 2012 года № 383-П (которое действовало в период заключения кредитного договора)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным, исключении сведений из кредитной истории отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит о признании незаключенным договор займа от 14.02.2022 №Z401145852901 между ней и адрес «ЦФП», обязании отозвать из бюро кредитных историй информацию в отношении обязательств заемщика
Описательная часть
Суд учитывает, что адрес «ЦФП» в нарушение ст. 820 ГК РФ, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.06.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" не удостоверился надлежащим образом в действительности и подлинности согласия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено допустимых доказательств заключения договора займа в виде документа, подписанного сторонами (то
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЦФП» о признании договора займа незаключенным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, договора уступки права требования недействительным, взыскании морального вреда за нарушение прав субъекта персональных данных, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МКК "Финансовый супермаркет", ООО "СФО Легал Финанс", в котором просит суд признать договор займа №005483300 от 09.02.2022г. между ним и ООО МКК "Финансовый супермаркет"
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, поддержал доводы искового заявления. Также истец просит признать недействительным договор №СФО-ФС 160322 от 16.03.2022 г. об уступке права требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно истцу указанных в договоре денежных средств договор займа № 005483300 от 09.02.2022 г. нельзя признать заключенным, требования истца в данной части
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора займа незаключенным, признании договора уступки права требования недействительным, возложении обязанности направить информацию об исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Защита-онлайн», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице ликвидатора «Киви Банка» о признании договора незаключенным, признании договора недействительным, возложении
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать договор займа Номер от 13 сентября 2023 года между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» незаключенным, а также недействительным договор от 27 октября 2023 года об уступке прав требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца <ФИО> – по доверенности <ФИО>, адвоката <ФИО> И.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Киви Банку (АО) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита-онлайн», Обществу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МФК «Лайм-Займ» (ООО), в котором просит признать договоры потребительского займа от /дата/ и от /дата/ с ООО «МФК Лайм-Займ» незаключенными; обязать кредитную организацию ООО «МФК Лайм-Займ» прекратить
Описательная часть
Судом установлено, что согласно кредитной истории, представленной по запросу суда от АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО БКИ «Скоринг Бюро» у <ФИО> в кредитной истории отражена информация о том, что имеется
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о незаключении истцом <ФИО> с МФК «Лайм-Займ» (ООО) договора от /дата/, поскольку между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МФК «Лайм-Займ» (ООО) о признании договора займа незаключенным, обязании устранить нарушения удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику адрес Банк» о признании незаключенным кредитного договора от 31 октября 2007 года №1735830004, якобы заключенного между сторонами, признании задолженности <ФИО> отсутствующей. Также истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.10.2007г. между ОАО "Инвестсбербанк" (наименование изменено на адрес Банк") и <ФИО> был заключен договор потребительского куредита №1597770440. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора незаключенным , задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда - отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, признании незаконной обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «УН-Финанс» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей по обновлению кредитной истории, удалении персональных данных из принадлежащих ответчику баз, с последующим
Описательная часть
В период производства по делу, истец уточнила исковые требования. Просит признать договор займа № от 03.04.2023 на сумму 50000 рублей незаключенным, признать незаконной обработку персональных данных <ФИО>. Взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, судом установлено, что вышеуказанный договор займа с ООО МКК «УН-Финанс» был заключен иным лицом, а не истцом <ФИО> по настоящему делу. Принимая во
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении обработки персональных данных, признании договора займа незаключенным, признании договора цессии недействительным, взыскании почтовых расходов и расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что13.09.2022 г. он обнаружил в выписке из бюро кредитных историй информацию о том, что между истцом и ООО МКК «Финансовый супермаркет» заключен договор займа (кредита) № 005589975
Описательная часть
Из материалов дела № истцу становится известно, что 26.10.2022 г. ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору цессии № АФР-ФС 261022 уступило права (требования) ООО «Агентство финансовых решений», согласно которому последний
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, действия самих ответчиков об исключении договора займа № 005589975 от 14.03.2022
Резолютивная часть
Обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет»и ООО «Агентство финансовых решений» прекратить обработку персональных данных <ФИО> и исключить указанные персональные данные из информационной системы
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «КОНГА» о признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивировал указанием
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор займа от Дата; обязать ООО МКК «КОНГА» направить информацию об удалении информации о наличии договора от Дата и задолженности по нему; взыскать с ООО МКК
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что надлежащих письменных доказательств
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ООО МКК «КОНГА» о признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования истец
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор займа № от Дата; обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» прекратить обработку персональных данных <ФИО> и их уничтожить в течении 10 дней с даты вступления решения
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> согласно
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> Алёны <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании недействительным договора займа, обязании исключении информации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа ничтожным, обязании исключить из кредитной истории сведения о договоре займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту - АО МФК «ЦФП»), ранее именовавшемуся ООО МФК «ЦФП», в котором просит признать недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку оспариваемая сделка затрагивает его права и законные интересы. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных <ФИО> исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО МФК «ЦФП» о признании договора займа ничтожным, обязании исключить из кредитной истории сведения о договоре займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Займер» и просила признать договор займа № от <дата> между ней и ответчиком незаключенным; обязать ответчика прекратить обработку персональных данных <ФИО>, удалить
Описательная часть
Ранее судом установлено, что оспариваемый истцом договор займа № от <дата> был заключен с использованием номера мобильного телефона - №, денежные средства переведены на карту 427680хххххх2859. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких договоров займа она не заключала и не подписывала, денежные средства от ответчика не получала, что и послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права. Ответчик ООО МФК «Займер» своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, взыскании неосновательного
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящими требованиями, указав, что 06.12.2021 между <ФИО> и ПАО «Новик банк» заключен договор о предоставлении кредита [Номер], в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 4653400
Описательная часть
Истец Саратикян Севан В. исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Истец Саратикян <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется правовых основания для признания договорных отношений по кредитному договору исполненными, а, следовательно, в удовлетворении данного требования, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Норвик банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным, признании сведений о кредитной задолженности недостоверными, возложении обязанности удалить запись из кредитной истории, о договоре займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом»(далее ООО «МКК «Деньгимигом») о признании договора займа незаключенным, признании сведений о кредитной задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела усматривается, что в ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» в разделе кредитные истории физического лица <ФИО> числился
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньгимигом» о признании договора займа незаключенным, признании сведений о кредитной задолженности недостоверными, возложении обязанности
