Эта категория судебных актов посвящена спорам, когда стороны оспаривают юридическую силу договора займа, утверждая, что он не был должным образом заключен. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с доказательством наличия или отсутствия займа, а также последствия такого признания: от возврата денег и компенсации морального вреда до исключения информации из кредитных отчетов.
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения о предоставлении кредита незаключенным
Вводная часть
МПО СЭП «СОХ» обратилось в суд иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2024 г. по день фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является пайщиком (членом) МПО СЭП «СОХ». Судом установлено, что ответчик <ФИО> не возвращает и неправомерно удерживает денежные средства МПО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования МПО СЭП «СОХ» к <ФИО> о взыскании - удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключённым, защите персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги»), акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» (далее АО «Национальное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> ООО МФК «Быстроденьги»путем оформления заявления (оферты) на получение займа и анкеты от <дата обезличена> через интернет-сайт компании, подписанных электронной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации, предоставленной сотовым оператором ПАО «МТС» (л.д. 40 т.2), номер телефона № принадлежит <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании договора займа незаключённым, защите персональных данных, компенсации морального вреда удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора займа недействительным, об обязании исключить сведения о наличии кредитных обязательств из кредитной истории
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании Договора займа между <ФИО> и ООО МКК «Твои Плюс» недействительным; об обязании ответчика исключить информацию о наличии у истца кредитных обязательств перед ответчиком из кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что из данных бюро кредитных историй «Национальное бюро кредитных историй» истцу стало известно о наличии задолженности по кредитному договору, заключенному
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании договора потребительского займа № 67-2390727 от 03 января 2023 года заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Твои Плюс» недействительным и обязании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Твои Плюс» о признании договора займа недействительным, об обязании исключить сведения о наличии кредитных обязательств из кредитной истории – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения состава ответчиков) к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Феникс» о признании кредитного договора № от 24.01.2015 незаключенным, возложении обязанности направить в АО
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебных заседаниях требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал, указав, что в кредитном досье представлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о признании незаключенным кредитного договора № от 24.01.2015 (подписан 18.01.2015) с Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежит удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) , обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, прекращении использования персональных данных, удалении и предоставлении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований ссылается на то, что 09.06.2022 узнал о якобы заключенном между ним и ответчиком договоре займа № 005540506 от 01.03.2022 УИД
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 09.06.2022 истцу стало известно о якобы заключенном между <ФИО> как заемщиком и ООО МКК «Финансовый супермаркет» как займодавцем договоре займа № 005540506 от 01.03.2022 УИД
Мотивировочная часть
Вместе с тем из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что при проверке своей кредитной истории 12.01.2023 истцом было обнаружено, что сведения о займе № 005540506 от 01.03.2022 УИД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, прекращении использования персональных данных, удалении и предоставлении сведений, компенсации морального вреда
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МКК «ДЗП-Развите 7» указав, что согласно выписки из кредитной истории физического лица АО «НБКИ» у него имеются кредитные обязательства перед ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснила, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК «ДЗП-Развите 7» о признании договора займа незаключенным, возложении обязанностей, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец ООО «МЛС» обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в качестве неосновательного обогащения 1 179 000 руб., признании договора займа от <дата>г. незаключенным, в обоснование указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Казакова Е.Ю. просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Настаивала, что договор займа от <дата> между ответчиком и ООО
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГЮРЛ на ООО «МЛС», <ФИО> с <дата> является лицом, осуществляющим управление долей, переходящих в порядке наследования.Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МЛС» - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным, аннулировании кредитной истории, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком № 11-9683129-2022 от 05.12.2022 г. за период с 10.01.2023 г
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала встречное исковое заявление, пояснила, что <ФИО> согласия на получение займа не давала, денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, учитывая представленные возражения по иску, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, представленные в материалы дела
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании задолженности отсутствующей, прекращении договора залога, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ПАО «Совкомбанк», мотивировав свои требования тем, что мать несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, доводы привела
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, руководствуясь положениями статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства представителя третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> об оставлении без рассмотрения искового заявления <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ПАО
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.02.2024 года в период с 20:34 час. по 20:44 час. не установленным лицом с использованием мобильного приложения АО "Т-Банк" от имени <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что в силу специфики оказания услуги ответчиком, в рамках договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора № от 04.02.2024 года незаключенным, обязании отозвать из бюро кредитных историй сведения о <ФИО> как о должнике
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, уничтожении персональных данных, исключении из кредитной истории сведений о наличии заемных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее ООО МКК «Финансовый
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в Национальном бюро кредитных историй заказан отчет, в соответствии с отчетом у <ФИО> имеется просроченная задолженность по договору займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании договора № от <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет», незаключенным
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об исключении записи о договоре займа в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, об исключении записи о договоре займа в бюро кредитных историй. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
С высокой долей вероятности можно утверждать, что некий мошенник использовал паспортные <ФИО>, которые, видимо, были получены незаконным путем, для оформления займа на сайте, тогда как ООО «Финансовый супермаркет» в
Мотивировочная часть
Оценив позиции истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, признании договора уступки недействительным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Югория», ООО «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, признании договора уступки недействительным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, исключении сведений
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района <адрес> от ООО «Югория» было отказано в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Югория» , обществу с ограниченной ответственностью «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, признании договора уступки недействительным, возложении
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора займа, договора цессии недействительными, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска истцом указано, что на имя <ФИО> был оформлен займ в ООО МКК «Демократичные займы» по договору займа № от Дата по условиям которого неустановленному лицу предоставлен займ на сумму 5000 руб. с полной стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали в измененной редакции. Судом установлено, что Дата, на основании анкеты-заявки на займ №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаключенными договора беспроцентного займа, расписки, дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 09 февраля 2018 года между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому она передала ответчику
Описательная часть
Просит признать договор беспроцентного займа от 09 февраля 2018 года, расписку от 09 февраля 2018 года, дополнительное соглашение к договору от 09 февраля 2018 года от 10 февраля 2018 года незаключенными ввиду безденежности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетель <ФИО> дал пояснения относительно ущерба, причиненного <ФИО> <ФИО>, и суммы ущерба, которую потребовала возместить <ФИО> Вместе с тем, наличие ущерба не исключает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А к <ФИО> Р о взыскании денежных средств удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора незаключенным, аннулировании сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора незаключенным, мотивировав требования тем, что дата истцу на находящийся у него в пользовании смартфон HONOR 10X Lite IMEI №, IP-адрес №, с установленной
Описательная часть
Просит суд признать договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковской карты № РККнбдо – № от 20.03.2023г с лимитом 180 000 руб., незаключенным; обязать предоставить сведения об аннулировании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что «Газпромбанк» (АО) исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Факт получения кредитных средств <ФИО> не оспорен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора незаключенным, аннулировании сведений, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора незаключенным, аннулировании сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», в котором просит признать Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № г. незаключенным; обязать ответчика предоставить в соответствующие бюро кредитных историй сведения
Описательная часть
Представителя истца – . в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить. Учитывая вышеизложенные нормы закона, судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора незаключенным, аннулировании сведений, компенсации морального вреда – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным в силу его безденежности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <ФИО> взяла у него по расписке заем в размере рублей и обязалась вернуть указанную сумму в срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объёме, на встречных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 19-20), во
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, обозрев материалы гражданского дела по заявлению <ФИО> о выдаче судебного приказа о взыскании по договору займа с <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании договора кредита незаключенным, применений последствий недействительности сделки и обзании исключить сведения из кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам АО «МКК Займ-Экспресс», АО «Национальное бюро кредитных историй» и просит: признать договор кредита от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком АО «МКК Займ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для возложения обязанности на АО «НБКИ» аннулировать запись о кредитной истории истца в отношении договора от <дата>, поскольку исключение сведений в соответствии с положениями ч. 5.9 ст. 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО МКК «Займ-Экспресс», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договора кредита незаключенным, применений последствий недействительности сделки и обзании исключить сведения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора займа недействительным, обязании исключить сведения о наличии кредитных обязательств из кредитной истории, взыскании денежных средств и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с ООО «Ай Ди Коллект» о признании займа недействительным, обязании ответчика исключить сведения о наличии кредитных обязательств из кредитной истории, взыскании денежных средств и возмещении морального
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, определением мирового судьи судебного участка №3 Аксайского судебного района Ростовской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для признания оспариваемого кредитного договора недействительным. Кроме того, суд учитывает и следующее
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, о признании договора уступки прав требований недействительным, об исключении сведений и обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство
Описательная часть
Судом установлено, что истец не давал ответчикам согласие на обработку и использование его персональных данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» обязанности совершить действия по направлению заявлений об исключении информации из бюро кредитных историй (АО
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из базы данных должников, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО МФК «Быстроденьги», мотивируя свои требования тем, что 26.12.2021 в Бюро кредитных историй он узнал, что в Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) на его
Описательная часть
Истец просит суд признать договор потребительского кредита №100798664 от 24.12.2021 между <ФИО> и Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) незаключенным; исключить персональные
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что договор был исполнен как ответчиком, перечислившим денежные средства истцу, так и истцом, возвратившим заем. Договор, все обязательства по которому прекратились по основаниям установленным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из базы данных должников, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора займа, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным в силу ничтожности договор займа от 10 февраля 2022 года № 005485932, заключенный от имени истца с ООО МКК «Финансовый супермаркет»; обязать ООО МКК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 января 2023 года из кредитного отчета адрес кредитных историй» истцом было установлено, что 10 февраля 2022 года от его имени заключен договор займа с ООО МКК «Финансовый супермаркет»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в не проведении идентификации истца и последующем заключении договора займа истцу причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании недействительным договора займа, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании удалить запись из кредитной истории, персональные данные, взыскании расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора займа незаключенным, обязании удалить запись из кредитной истории, персональные данные, взыскании расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, расходов
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что Истцу стало известно о наличии договоров займа с ООО МФК «Быстроденьги», однако никаких кредитных договоров Истец с ООО МФК «Быстроденьги» не заключал, денежные средства не получал. По данному факту
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Суд не находит оснований не доверять пояснениям истца, представленным в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования к ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, признании договора цессии незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных, обязании внести изменения в кредитную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО ПКО "Региональная служба взыскания", ООО МФК "ЭЙРЛОАНС" о признании недействительным (незаключенным) договора займа от 14.11.2019, договора цессии
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом последующих уточнений, просит признать кредитный договор от 14.11.2019 года между <ФИО> и ООО МФК "ЭЙРЛОАНС" незаключенным; признать незаключенным договор цессии № 3
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о признании
