О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных имущественных прав на интеллектуальную собственность. Здесь рассматриваются вопросы о размере и порядке взыскания компенсации, а также вопросы о распределении судебных издержек между сторонами. Включает как общие споры, так и те, что касаются конкретных объектов, например, произведений изобразительного искусства.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,судебных и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взысканиио взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных и почтовых расходов, по тем основаниям, что 26 октября 2020 года в результате проведенных мероприятий, истцом был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила о снижении размера компенсации ниже
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования (абзац 2)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Подарки и сертификаты" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных и почтовых расходов– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации в связи с нарушением прав собственника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГКУ НСО ТУАД о взыскании компенсации в связи с нарушением прав собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме. Судом установлено, что Истец является собственником жилого дома (КН №) и земельного участка (КН
Мотивировочная часть
При этом, как видно из заключения ООО «СтройТехЭкспертПроект» специалистом не дан четкий ответ на вопрос о том, какие именно повреждения дома находятся в причинно-следственной связи с проводимыми работами по реконстркции дороги
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования Истец отказать
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства на общую сумму 40 000 рублей, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций (Истец) обратилось в суд с иском( с учетом уточнения) к <ФИО> (Ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является обладателем исключительных авторских прав на персонажей: изображение персонажа Карамелька»; «Логотип Три Кота»; «Изображение персонажа Лапочка»-; за нарушение исключительных
Мотивировочная часть
В соответствии со 2 абз. п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации определяется судом в пределах, установленных названным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведение изобразительного искусства-рисунок (изображение), взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсации: за нарушение исключительных прав на товарный знак № в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № правообладателем знака является <ФИО>
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права,-
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, ссылаясь на то, что в ходе закупки, произведенной 11.02.2022 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 572267 ("basik&Co") в размере 10 000 рублей 00 копеек
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства, взыскании расходов по приобретению контрафактного товара
Вводная часть
«АЙ-ЭМ-СИ-ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что истец является правообладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства - Леди (LADY) и на средство индивидуализации - товарный знак №. Вместе с тем, истец в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, истец в нарушение обязанности по доказыванию не представил надлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления «АЙ-ЭМ-СИ-ТОЙЗ, Акционерная компания (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» к Халиль <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства, суммы уплаченной государственной пошлины, расходов
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROIVISUALCo., Ltd.)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак «1213307; компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец обладает исключительными правами на средства индивидуализации - произведения изобразительного искусства «Изображение персонажа «Эмбер», «Изображение
Мотивировочная часть
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (ст. 196 ГПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абз. 5 ст. 132, п. 1 ч.1 ст. 149 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROIVISUALCo., Ltd.)» к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства, суммы уплаченной государственной
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Аэроплан» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании госпошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.08.2023 года АО «Аэроплан» является юридическим лицом, осуществляющим вид
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования (абзац 2)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Аэроплан» - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, произведение изобразительного искусства, взыскании убытков
Вводная часть
«ROI VISUAL Co., LTD» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в ходе закупки произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: г.Нижневартовск, <адрес>, установлен факт продажи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании поданного заявления ROI VISUAL Co., LTD были осуществлены регистрация в реестре и депонирование экземпляра произведения (объекта интеллектуальной собственности) (ROBOCAR POLI)
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «ROI VISUAL Co., LTD» (регистрационный номер компании (резидента) №; идентификационный номер налогоплательщика 211-87-50168) компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, произведение изобразительного искусства, взыскании убытков
Вводная часть
АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в ходе закупки произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании поданного заявления РАО КОПИРУС были осуществлены регистрация в реестре и депонирование экземпляра произведения (объекта интеллектуальной собственности) (CRY Babies/ CRY Babies
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род
Резолютивная часть
Исковые требования АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ к 1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, на произведение изобразительного искусства, взыскании убытков, удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение изобразительного искусства, суммы уплаченной государственной пошлины, расходов
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства «Изображение персонажа Варя», «Изображение персонажа Маша»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ноль Плюс Медиа», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (ст. 196 ГПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абз. 5 ст. 132, п. 1 ч.1 ст. 149 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение изобразительного искусства, суммы уплаченной государственной пошлины, расходов
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О присуждении компенсации за нарушение права
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов <адрес> по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации причиненного имущественного и морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании компенсации причиненного имущественного и морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Ответчик, его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований. Ответчик вину признал, указав, что
Мотивировочная часть
Согласно статьям 151, 1100, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации причиненного имущественного и морального вреда, судебных и почтовых расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации за долю в квартире, прекращении права собственности, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиям к <ФИО>, В обоснование исковых требований указал, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат доли
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте слушания дела, его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в квартире, прекращении права собственности, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – изображения персонажей «Эмбер», «Хэлли», «Поук», «Поли», «Рой»
Вводная часть
Представитель «Рои Вижуал Ко. ЛТД» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – изображения персонажей «Эмбер»
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу, сред прочего, игрушек по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что возводимое ответчиком строение подлежит признанию самовольным и сносу, рассматриваемый иск
Резолютивная часть
Исковые требования «Рои Вижуал Ко. ЛТД» удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за невозможность использования доли в праве собственности, изменении порядка внесения платы за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец *********** Г.И. обратилась в суд с иском к *********** Е.В., ***********ой Н.С. о взыскании компенсации за невозможность использования доли в праве собственности, изменении порядка внесения платы за коммунальные услуги, в котором
Описательная часть
Истец *********** Г.И. и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. *********** Г.И., ***********ой Н.С. и *********** Е.В. было отказано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ***********ой Н.С. подлежит взысканию сумма убытков, вызванных невозможностью использовать ½ долю жилого помещения в полном объеме за период с 01 января - 01 ноября 2022 года; 25 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования *********** ** к *********** **, ***********ой ** о взыскании компенсации за невозможность использования доли в праве собственности, изменении порядка внесения платы за коммунальные услуги – оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за невозможность использования доли в праве собственности, убытков, вселении
Вводная часть
Истец ********** А.И. обратился в суд с иском к **********у А.С., действующему также в интересах **********а М.А., **********ой Е.В., в котором просит суд взыскать с ответчика компенсацию за невозможность использования доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования ********** ** к **********у ***чу, действующему также в интересах **********а * Ан**дреевича, **********ой Елене Владимировне о взыскании компенсации за невозможность использования доли в праве собственности, убытков
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на служебное произведение
Вводная часть
ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на служебное произведение-рисунок «Незнакомка» в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» на основании договора № 46 от 04 февраля 2005 года, заключенного истцом и <ФИО>, является правообладателем исключительных прав
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 10), размер
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Павлопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на служебное произведение удовлетворить
