Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Академика Королева» и просит суд о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2021 между <ФИО> и ООО «СЗ «Академика Королева» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДКВ21-817, согласно условиям которого, ответчик обязуется передать участнику объект
Мотивировочная часть
Учитывая, что дата 31.12.2023 являлась выходным днем, суд признает днем исполнения обязательств следующий за выходными рабочий день. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Академика Королева» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы нотариуса в размере сумма В удовлетворении остальной
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по договору №ЗГ2-14-3-153 участия в долевом строительстве от 15.06.2021 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов на оформление
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 15.06.2021 г. между ООО «Зорге 9» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зорге 9» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, почтовые расходы
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Артформат» в котором просил взыскать
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «Артформат» заключены агентские договоры №2023/02/002рм от 23.02.2023, №2023/02/003рм от 23.02.2023, №2023/02/002рм/Т от 28.02.2023, которые по своей природе являются договорами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока доставки товара, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент», в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков начиная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.05.2020 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве ЛБП-22(кв)-1/16/4(2) (АК), согласно условий которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истцов о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Люблино Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО “Специализированный застройщик “А101” о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, с учетом уточненного иска, просит суд взыскать неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Истцом в полном объеме выполнены обязательства по оплате объекта долевого участия. В нарушение условий Договора участия в долевом строительстве, объект передан истцу только 10 апреля 2024 года. Согласно заключению специалиста №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, оценивает заключение эксперта как относимое, допустимое и достоверное доказательство. Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с ООО “Специализированный застройщик “А101” в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежные средства в счет уменьшения покупной цены в размере сумма, компенсацию
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору №ДДУ/НГР2-02-13-318/2 от 15.07.2020 за период с 01.10.2023 по 15.02.2024 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 15.07.2020 между застройщиком ООО «Специализированный застройщик Нагорный» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку удовлетворения требования о выплате неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства с 05.12.2024 по день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указано, что 02.12.2023 между сторонами был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> (продавец) с одной стороны
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, основания для компенсации причиненного истцу морального вреда имеются. Учитывая характер нарушения прав истца и причиненных нравственных страданий, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> (ИНН <номер> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ СПЕКТР-М» (далее по тексту ООО «СЗ СПЕКТР-М»), обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» (далее по тексту «Авалон Сити») взыскании
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица Управление жилищной политики в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение передачи объекта долевого строительства являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон Сити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, указано, что <дата> ответчиком с <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве №№ (далее – ДДУ) в отношении объекта долевого строительства – квартиры. <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав на то, что является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ОГ1-171 от 25 августа 2017 года. По данному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25 августа 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ОГ1-171, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая условия договора, имеет место нарушение прав
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу, в равных долях, неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, указано, что <дата> ответчиком с истцами заключен Договор участия в долевом строительстве №№ (далее – ДДУ) в отношении объекта долевого строительства - квартиры, Стоимость квартиры по ДДУ составила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истцов о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-АС» о взыскании неустойки в размере 6 975 000 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканных сумм, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным иске. Представитель ответчика <ФИО> - действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имело место устранение недостатков посредством замены комплектующего изделия-лобового стекла стоимостью 126 461 рубль, связи с чем неустойка за просрочку устранения недостатков должна начисляться, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-АС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 07 декабря 2022 г. между <ФИО> (ранее <ФИО>) и ООО «Специализированный застройщик адрес заключен договор участия в долевом строительства № ЯМ-2/4,2/97-1265954И, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 20.03.2024 на сумму
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель ответчика АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» о взыскании денежных средств: неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании в пользу каждого из истцов неустойки за период с 15.02.2024 по 21.03.2024 в размере 58 415
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 21.01.2022 между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № в соответствии с которым застройщик обязался построить многоквартирный дом по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 18 марта 2024 года Правительством Российской Федерации издано Постановление N 326 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «При<адрес>» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, нарушение ответчиков срока выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью РСО «Евроинс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменный отзыв, в котором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 договора, срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта долевого
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела 30.11.2022г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № К1-7-4/2022 в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «СПЕКТР ЛК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав на то, что является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ОГ1-265 от 26 февраля 2020 года. По данному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26 февраля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая условия
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска. Представитель ответчика АО «Иркутская
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дарс-Реновация» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что между сторонами заключен договор подряда на ремонтные работы №РКС-2-11-6-362 от 20.02.2021 г. Стоимость по договору
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ООО «СЗ «Три Эс Констракции) (в настоящее время - ООО «Дарс-Реновация») (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда на ремонтные работы
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ООО «Дарс-Реновация» было нарушено право истца как потребителя, поскольку в установленный договором срок согласованные
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки в размере 301943 руля 10 копеек, штрафа в размере 176 439,72 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО СК «Дальпитерстрой» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий, о чем в материалы дела представлена выписка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по передаче истцам квартиры в установленный договором срок, в связи с чем, в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об участии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ИН-К5-К-802/ИП/А/СМ от 28.04.2024, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренные договором срок своими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку истцом неверном определен период неустойки, которая подлежит расчету с учетом ст. 193 ГК РФ, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Путилково», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о возмещении расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключен договор купли-продажи квартиры № ПУТ-3/11/116-888647401КИ от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центр научных исследований и экспертизы» № ЭЗ-380/2024
