Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 110 600 рублей, штрафа, неустойки за период с 3 февраля 2022 года по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Судом установлено, что 25 декабря 2021 года в 18 часов 30 минут в г. Котласе Архангельской области
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО>, как изначально избрал способ страхового возмещения в виде страховой выплаты в безналичной форме, так и в последующем в течение 20-дневного срока, и последующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Перечисление СПАО «Ингосстрах» 03 марта 2025 года денежных средств в размере 93178 руб. 70 коп. (из которых
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения (убытков) в размере 219200 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «СОГАЗ», ссылаясь на те обстоятельства, что 25 августа 2024 года на пр.Победы в г.Петропавловске-Камчатском произошло ДТП, в котором водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым требование о взыскании страхового возмещения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от <дата> N 14-П, от <дата> N 13-П, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, положения ст. 333 ГК РФ и несоразмерность
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что {Дата} в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Kia Soul, государственный регистрационный знак {Номер}. Виновным в ДТП является водитель автомобиля Kia JD (CEED), государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 26 октября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составляет 177 211 рублей 00 копеек (639 900 – 279 875 – 182 814). Исходя из изложенного, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что неустойку на будущий период просит взыскать только от суммы страхового возмещения 78 200 руб. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. С учетом отсутствия письменного соглашения между сторонами по делу о страховом возмещении в денежной форме, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **** вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный судом к участию в деле по ходатайству истца, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму причиненных истцу убытков, период просрочки страхового возмещения, обстоятельства, с которыми связан отказ страховой компании в выплате страхового возмещения, суд считает возможным уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 03.10.224
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное, исследованные доказательства в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 18737 рублей 87 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 106200 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Письмом от ** ** ** <ФИО> отказано в выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения, суд принимает во внимание не оспоренное ответчиком экспертное заключение ООО «...» №..., в соответствии с которым рыночная стоимость автомобиля марки «...», ** ** ** года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 14.02.2024 г произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением <ФИО> и ..., под управлением <ФИО> Виновником в ДТП признан водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., собственником автомобиля ... является <ФИО>, что подтверждается выписками из государственного реестра от 08.01.2025 г
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, по иску <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее АО «Т-Страхование», страховщик, финансовая организация), в котором просила взыскать
Описательная часть
Требования <ФИО> мотивировала тем, что <дата> около час. мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тесту ДТП). Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд учитывает следующее. Ответчиком доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлены. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась с настоящим иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование», в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит ТС Хендай Солярис, государственный
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ПАО «Группа Ренессанс страхование», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела посредством почтового извещения и размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании стоимости нотариальной доверенности в сумме 2 000 руб. Согласно доверенности истец доверил представителю вести гражданские дела во всех судебных учреждениях, и предоставил иные полномочия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Истцом было заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, что является обоснованным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
24 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к САО «ВСК», просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 381 400 руб., убытки в размере 179 500 руб., штраф в размере 190 700
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия САО «ВСК» по одностороннему изменению формы возмещения на страховую выплату нельзя признать обоснованными. Указанные действия не согласуются
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование указал, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственников автомобиля Kaiyi, государственный регистрационный знак {Номер}. Виновным в ДТП является водитель автомобиля Skoda <ФИО>, которая в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом приведенного
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 222 884 рублей, возмещении убытков в размере 98 726 рублей 80 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования увеличила и просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 66 084 рублей 63 копеек, убытки
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее –АО «СОГАЗ», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 14 500 руб. 80 коп., убытков в размере 80 588 руб. 20 коп., неустойки за период с 05.12.2023
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 04.12.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность по организации ремонта, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (И. ) к акционерному обществу «СОГАЗ» (И. ) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требования просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль .... госномер № (л.д.....). Учитывая, что материалами дела подтвержден размер
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтвержден размер действительного ущерба, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Одновременно истцом было заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выдачи направления на ремонт автомобиля в размере 0.5% от стоимости ремонта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом являются обоснованными, поскольку полученное истцом страховое возмещение являлось
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» (далее по тексту ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... произошло
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» в судебном заседании иск не признал. В представленном письменном возражении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 15.1. ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.07.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик представил возражения на иск. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 27.07.2023 вследствие
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Недобросовестности в поведении истца суд не усматривает. Ответчик был обязан осуществить страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
