О взыскании расходов на устранение недостатков строительства

Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют возмещения денежных средств, потраченных на исправление дефектов и недоработок в процессе строительства. Здесь рассматриваются вопросы ответственности за качество выполненных работ, а также порядок и размер компенсации расходов, необходимых для приведения объекта в надлежащее состояние.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2376–2377 из 2377 (в рубрике: 2377)
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения недостатков в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Инвестор» (далее - ответчик) о взыскании стоимости устранения недостатков в строительстве
Описательная часть
Истцы на судебное заседание не явились, представитель истцов в судебном заседании требования иска уточнил в соответствии с результатами судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика в пользу истцов 237 105 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательства обратного не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований. Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Инвестор» о взыскании стоимости устранения недостатков в строительстве, неустойки, компенсации морального вреда, и штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков помещения

Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском, в котором просят суд взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 78 194, 33 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве * года, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 96 из 96 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.