О признании квартиры жилым домом, прекращении права совместной собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры жилым домом, прекращении права совместной собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету города Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры жилым домом, прекращении права совместной
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании квартиры жилым домом, прекращении права совместной собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету города Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании квартиры жилым домом, прекращении права совместной
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли многоквартирного жилого дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее ДМИ) о признании 1\4 доли многоквартирного жилого дома (далее МКД) с кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, доверил ведение дела представителям <ФИО> и <ФИО>, которые настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске и дополнениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 1/4 доля жилого дома по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ принадлежала на праве собственности <ФИО>, указанная доля жилого помещения унаследована истцом <ФИО>. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, администрации Волгограда о признании доли многоквартирного жилого дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности, сохранении
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением указав, что ей на основании договора купли-продажи (купчая) от 19.02.2001, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания сохранить указанное жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел жилого дома по предложенному экспертом варианту
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиры, сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о прекращении права собственности на квартиры, сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит по праву собственности квартира с кадастровым номером №, назначение: жилое помещение, площадью кв.м, этаж 1, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о прекращении права собственности на квартиры, сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании двухквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права собственности на квартиры, признании
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р. <ФИО> обратились в суд с совместным иском с учетом его уточнения к Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту – Администрация), о признании жилых
Описательная часть
Выслушав объяснения истцов, показания свидетеля, огласив объяснения 3-их лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседание установлен факт принадлежности истцам с 20.03.2013 на праве общей долевой собственности двух жилых помещений в виде квартиры №1 и квартира №2 находящиеся в двухквартирном жилом доме по адресу:
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Р. , <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» , о признании двухквартирного жилого дома индивидуальным жилым домом, сохранении жилого
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, признании права собственности на реконструированное жилое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ Город Астрахань», администрации МО «Городской округ
Описательная часть
Ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – ? доля, <ФИО> – 3/12 доли, <ФИО> -1/3 доля, что подтверждается материалами дела. Как установлено в судебном заседании, истцы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ Город Астрахань», администрации МО «Городской округ
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилое здание, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения (часть жилого дома) в реконструированном виде, признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила сохранить в реконструированном виде помещение
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истцы реконструировали жилой дом на земельном участке с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, который находится в их собственности, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилое
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом, сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации городского поселения <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что 23.03.1990 г. приобрел жилой дом по договору купли-продажи, в котором указано
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования о сохранении
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к Администрации городского поселения <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, определении долей в праве собственности на жилой дом, разделе жилого дома, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что он является собственником 7/13 доли жилого дома 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли жилого дома и доли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 7/13 доли жилого дома 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли жилого дома и доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, определении долей жилого дома, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что ему на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от 10 декабря
Описательная часть
Поскольку указанные обстоятельства создают <ФИО> препятствия в регистрации права собственности на принадлежащее ему жилое помещение, и во внесудебном порядке устранить их не представляется возможным, он обратиться в суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел в натуре между сособственниками спорного жилого дома по предложенному экспертом варианту
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании реконструкции квартиры законной, признании права совместной, общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Маслянинского муниципального округа ________ о признании реконструкции квартиры
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании подтвердила все изложенное в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцы являются собственниками
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что самовольно произведенная истцами реконструкция жилого помещения соответствует строительным и градостроительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Маслянинского муниципального округа ________ о признании реконструкции квартиры законной, признании права совместной, общей долевой собственности
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, определении долей на жилой дом, разделе жилого дома, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 27.04.2013 года, выданного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 27.04.2013 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит по праву собственности квартира с кадастровым номером №, назначение: , площадью кв.м, этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о прекращении права собственности на квартиру, сохранении жилого дома в реконструированном, переустроенном и перепланированном виде, признании права
Раменский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом, сохранении части жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требованиями которого просит признать многоквартирный дом, общей площадью 173 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель <ФИО> по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным и целесообразным вынести решение на основании технического заключения ООО «Судэкспертиза». Вместе с тем, п. 2 ч.2 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного дома жилым домом, сохранении части жилого дома в реконструированном и переустроенном виде, признании права
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права собственности на доли дома, признании жилого дома многоквартирным, разделе земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> Р.Р. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании квартиры частью жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании квартиры частью жилого дома, прекращении права собственности на квартиру
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности на основании определения Сергиево
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. С учетом представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании квартиры частью жилого дома, прекращении права собственности на квартиру
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском администрации Завьяловского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, общей площадью 60,6 кв. м, расположенной в <адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Завьяловского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, признании права собственности на блок жилого дома, сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Черемновского сельсовета <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд полагает возможным сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии, с учетом пристроя, жилой дом
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, о прекращении права общей совместной собственности на комнаты в квартире и о признании права общей совместной собственности
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что им на праве общей совместной собственности принадлежат две комнаты общей площадью 23,30 кв.м. и комната общей площадью 16,10 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на две комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире, общей площадью 23,30 кв.м., номера на поэтажном плане: 7, 8, расположенные по адресу: <адрес>
Собинский городской суд (Владимирская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, признании права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Ставрово Собинского района, в котором, с учетом уточнения, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что при отсутствии разрешения на реконструкцию квартиры истцом <ФИО> проведена ее реконструкция, что отражено в техническом паспорте жилого помещения, изготовленного по состоянию на 27 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, о прекращении права собственности на * * * долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Сызрань, <ФИО>, в уточненном исковом заявлении просит признать за ней право собственности на жилой дом Литера А1,АЗ,А4,А6,а1 общей площадью 45,8 кв. м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником * * * доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 642 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения суда
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> произвели реконструкцию жилого дома, находящегося на принадлежащим им на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес>..;
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома многоквартирным домом в составе двух квартир, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения иска (л.д. 111, 189)) о сохранении жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 05.11.2024г., зарегистрированной в реестре нотариуса за номером 74/5-н/74-2024-8-373, выполненной на бланке 74 АА 7028138 (л.д. 106)
Мотивировочная часть
Поскольку в результате сноса пристроя (лит. а) изменилась площадь жилого дома по адресу: , а именно она стала составлять 84,0 кв. м, то в силу п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № по адресу: г<адрес> в реконструированном виде
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения частью жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> и с учётом уточнений просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:16:0502004:445, площадью 77,9 кв.м, расположенного по адресу: М. <адрес>, д. Новое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> об установлении факта владения частью жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, сохранении части жилого дома в реконструированном
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности в порядке наследования, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцы фактически приняли наследство в виде долей домовладения, а также земельный участок, суд считает возможным признать право
