Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа не заключенным, признании недействительным договора цессии в части, обязании удалить сведения из кредитной истории, исключении информации
Вводная часть
Истец <ФИО> 14.05.2024 обратился в Савёловский районный суд адрес с иском к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать договор потребительского займа (микрозайма) «Пятнашка» № 003 89 5 2308070077
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО МФК «Саммит» признало договор потребительского займа (микрозайма) «Пятнашка» №003 89 5 2308070077 от 07.08.2023 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> недействительным, аннулировало
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании договора займа не заключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, обязании исключить запись из кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. Как следует из письменных материалов дела, ... <ФИО> обратилась в Микрокредитную компанию «ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о недобросовестном поведении ООО МКК «Финансовый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансовых решений» о признании договора займа не заключенным, обязании
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о досрочном взыскании суммы займа и причитающихся процентов по тем основаниям, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик (истец) <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по тем основаниям, что фактически денежные средства, указанные в расписке от <дата>, не передавались, указанная расписка
Мотивировочная часть
Таким образом суд не находит оснований для отложения судебного заседания исходя, полагая, что права ответчика по первоначальному иску не нарушены, судом предоставлена возможность довести позицию <ФИО> до суда любым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о досрочном взыскании суммы займа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 23 725 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 911,76 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась к ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, подписав его простой электронной подписью, предоставив следующие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО «СФО «Титан» подлежит взысканию задолженность по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 23725 руб.: основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ИП <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор № № беспроцентного займа
Описательная часть
Просит суд признать договор № (№) беспроцентного займа от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, незаключенным. В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенного на основании определения Калининского районного суда г. Уфы от 13 ноября 2023 года, поскольку, при оценке данного доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 585 089,24 рублей; процентов в размере 1609 рублей; расходов на оплату государственной
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
ВАО обратился в суд с иском к ООО "Микрокредитная компания "Финансовый супермаркет" по тем основаниям, что (дата) мировым судьей судебного участка №(адрес изъят) по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с него
Описательная часть
Истец ВАО и его представитель ЯРН в судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить. Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный договор займа № от (дата) заключен в порядке, предусмотренным правилами, между ООО МКК "Финансовый супермаркет" и иным лицом, с использованием последним
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа № от (дата), заключенный ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» с ВАО, как заемщиком
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее - ООО МФК «МигКредит») через своего представителя Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») в лице
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ООО МФК «МигКредит», которым просит признать договор займа № от <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> незаключенным. Ответчик (истец по встречному иску)
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что со стороны <ФИО> отсутствовало волеизъявление на заключение договора займа № от <дата> с ООО МФК «МигКредит», действий по подаче заявления на заключение договора займа № от <дата> <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме <ФИО>
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы займа и причитающихся процентов по тем основаниям, что 22.04.2022 <ФИО> в присутствии свидетеля <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на заявленных исковых требованиях, просили их удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что факт передачи заемных денежных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что судебная почерковедческая экспертиза не проведена по вине истца <ФИО>, отказавшегося от проведения данной экспертизы путем не предоставления образцов своего почерка. Уклонение истца
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о досрочном взыскании суммы займа и причитающихся процентов - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании договора займа не заключенным. Требования мотивированы тем, что в июле 2020 года истцу стало известно о существовании договора займа от 03.07.2018г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> 03.07.2018г. заключен договор займа на сумму на срок до 03.10.2018г. под 12% годовых. Правильность и обоснованность выводов эксперта у суда также не вызывает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку каких-либо допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным — отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа не заключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора займа от 22.07.2022 на сумму сумма не заключенным, обязании ответчика совершить действия по удалению из базы кредитных историй информацию о задолженности истца по указанному
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, 01.09.2022 истец получил отчет из «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», из содержания которого стало известно, что он вступил с ООО МФК «Быстроденьги» в кредитные отношения путем
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора займа не заключенным – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договоров займа не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «СФ», ООО «Ситиус» о признании договоров займа не заключенным. Требования мотивирует тем, что **.**.**** Истцом запрошены сведения из бюро кредитных историй ООО «Бюро кредитных
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор займа между <ФИО> и ООО МКК «СФ» (ID договора ###) незаключенным; взыскать с ООО МКК «СФ» и ООО «Ситиус» в пользу <ФИО> расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы истца о не заключении между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») договора займа денежных средств от **.**.**** на сумму 5000
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа не заключенными, внесении изменений в бюро кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать договоры займа от 23.01.2022 и от 20.01.2022 не заключенным, внесении изменений в бюро кредитной истории, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 между истцом и ООО «Право Онлайн» был заключен договор займа № 47395220. Истец просит признать указанные договоры займа незаключенными, поскольку она их не заключала, денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Право онлайн», ООО «НСВ» о признании договоров займа не заключенными, внесении изменений в бюро кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда –
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договоров займа не заключенными
Вводная часть
<ФИО> (займодавец, истец) обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с <ФИО> (заемщик, ответчик) суммы денежного займа, процентов за пользование суммой займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать, мотивируя, тем что долговая расписка написана им собственноручно, но фактически денежные средства он не получал, расписка в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права по настоящему делу суду в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следовало установить, имел ли место факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы денежного займа, процентов за пользование суммой займа - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа не заключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров группового займа № 26/11-2020 от 26.11.2020 г. и № 09/20-2021 от 09.02.2021 г., взыскании с каждого из ответчиков задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.11.2020 г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заключен договор группового займа № 26/11-2020, в соответствии с п. 1.1 которого займодавец передает заемщикам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что относимых и допустимых доказательств удостоверяющих передачу денежных средств заемщику, суду не представлено, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, и судебных расходов, - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договоров займа не заключенными по безденежности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки и судебных расходов, а именно: задолженность по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика по доверенности - <ФИО> заявлено встречное исковое требование, согласно которому истец по встречным требованиям просит признать договоры от 05.04.2019 г. на сумму сумма
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что расписка о передаче денежных средств в размере сумма суду не представлена, по существу, отсутствует. Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИНТЕКС» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов, – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании не заключенным договора займа (кредит), признании отсутствующим задолженности по договору займа (кредита), договорам уступки прав требований, об обязании направить
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к вышеуказанным ответчикам с учетом их утончения (л.д.165-166), просил суд признать незаключенным договор займа (кредита) от 10 апреля 2013 г. между истцом и адрес МКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2013 между адрес «Москомприватбанк» (далее - Кредитор) и <ФИО> был заключен кредитный договор (далее по тексту - Договор). Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что 10.04.2013 между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ФК «Открытие», ИП <ФИО>, адрес Кредитное Бюро» о признании не заключенным договора займа (кредит), признании отсутствующим задолженности по договору займа (кредита), договорам
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и акта передачи денежных средств не заключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор займа между <ФИО> и <ФИО> от 14.05.2008 и акт передачи денежных средств от 14.05.2008 не заключенными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кима <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и акта передачи денежных средств не заключенным отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора займа не заключенным, запрете осуществлять обработку и использование персональных данных, обязать внести информацию в бюро кредитных историй, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 26.01.2023 после получения сведений из АО «Национальное бюро кредитных историй», ей стало известно, что от ее имени заключен договор займа с ООО МК «Финансовый
Описательная часть
Просит признать договор займа № от 16.02.2022 между ней и ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» не заключенным; запретить ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» осуществлять обработку персональных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа не заключенным удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора займа не заключенным, о признании безденежной расписки в получении денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 4000 0000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> предъявил встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать договор займа от 23 сентября 2021 года на сумму 4 000 000 рублей между <ФИО> и <ФИО> незаключенным
Мотивировочная часть
При этом, следует отметить, что какие-либо препятствия для <ФИО> указать в расписке иные сведения, в том числе о принятии на себя обязательства оплатить работы, не имелись, расписка была составлена им собственноручно, она содержит все
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании кредитных договоров не заключенными, обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М.Б.А. Финансы» о признании незаконными фактов заключения договоров кредитования, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылается на то, что истицей <дата> года
Описательная часть
Просит суд признать незаключенными кредитный договор № от <дата> с ОАО «МТС- Банк», договор займа № - Республика от <дата> с ООО «Компаньон Финанс», взыскать компенсацию морального вреда в сумме 95000 рублей ()
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитных договоров не заключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) о признании кредитных договоров не заключенными. Свои требования мотивировал тем, что истец является клиентом Банка ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнению к нему
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца, о признании кредитных договоров от <дата> не заключенными, суд принимает во внимание следующее. При этом суд принимает во внимание, что истец, будучи предупрежденным о рисках
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> ) требований к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании незаключенными кредитного договора № договора о предоставлении банковской карты №№ - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании самостоятельными расписками не заключенными в рамках договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.04.2018 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, со встречными исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения указанных требований. Принимая во внимание, что ответчик обязательства по договору денежного займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
