Эта категория посвящена спорам о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав. Она охватывает требования о взыскании материальных потерь (убытков), компенсации нравственных страданий (морального вреда), а также сопутствующих санкций, таких как штрафы, неустойки и судебные издержки. Здесь рассматриваются различные сценарии причинения вреда — от ДТП до незаконных административных действий.
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации убытков, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что 07.10.2020 года примерно в 09 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 07.10.2020 года в 09 часов 55 минут
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>,, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «РАФИНАД-СИТИ», в котором просили взыскать убытки, выразившиеся в необходимости устранения выявленных дефектов, в размере 731 892,68 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 марта 2019 года между ООО «РАФИНАД-СИТИ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № РФ6-169/ИД участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался возвести
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков с компенсацией морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о возложении убытков, понесенных в связи с восстановлением забора в размере 21 000 руб., расходов на услуги юриста в размере 7 500 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, суду пояснила, что забор находится в зеленой зоне, между земельным участком истца и ответчика расстояние 11 метров г. забор упал в связи с чем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истцом в обоснование требований о взыскании 14 000 руб. представлены в материалы дела квитанции к приходному кассовому ордеру № .... от г. на сумму 10 000 руб. и от г. на сумму 4 000 руб
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных на восстановление забора в размере 15 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов, затраченных на межевание
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытком, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытком, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что <дата> истец оплатила ответчику 120 640 рублей за сушильную машину
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был сделан заказ ответчику <ФИО>, на поставку товара: сушильная машина ... размещенной на сайте ответчика - ... Как следует из искового заявления и электронной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскании с ответчика суммы оплаты в размере 120 640 рублей. При рассмотрении данного спора, суд учитывает п. 12
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
А.Ю. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ОМВД России по Шебалинскому району Республики Алтай о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 45 000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице ОМВД России по Шебалинскому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление А.Ю. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Российской Федерации в лице ОМВД России по Шебалинскому району Республики Алтай о взыскании компенсации морального вреда, убытков
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, заявив следующие требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 года в 08 часов 39 минут <ФИО>, управляя автомобилем Рено Сандеро государственный регистрационный знак № на 43 км.+600 метров <адрес> наехал на снежный вал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу о проверке конституционности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, УМВД России по Белгородской области о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 23 129 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в сумме 980 руб., неустойки в сумме 65 513,35 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась на основании доводов изложенных в письменных возражениях (том 2 л.д. 54-65). В случае удовлетворения судом требований просила применить положения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе: критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 25.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством государственный
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 25.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством государственный регистрационный номер № причинен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между ее действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в его обоснование указав, что 19.09.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Мерседес Бенц Спринтер 3, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что его доверитель планировал оформиться в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому в полисе
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно экспертному заключению », подготовленному по инициативе страховщика, стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа по Единой методике составила 308200 рублей, с учетом износа - 164400
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.08.2024 вследствие действий Борща С.А., управлявшего транспортным средством Лада, государственный регистрационный номер № был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Борща С.А. и между его действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 09.06.2024 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств, а именно: автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Управление дорожного хозяйства РБ», АО «Башкиравтодор», Администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о взыскании суммы убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Ермекеевскому району <ФИО> осуществлено выездное обследование на основании п.75 основных организационных мероприятий МВД по РБ, проведен осмотр, составлен протокол осмотра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что в ходе осмотра места ДТП, коэффициент сцепления колеса с покрытием дороги работниками полиции или привлеченными ими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГКУ «Управление дорожного хозяйства РБ», АО «Башкиравтодор», Администрации муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о взыскании с ГКУ «Управление дорожного хозяйства РБ» убытков
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; взыскать Российской Федерации в лице ФССП России ущерб
Описательная часть
Истец представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес> на исполнении находится
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, отсутствует состав гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по <адрес>, Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РусСтроГарант» о взыскании убытков, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что приобретенное у ответчика жилое
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Центр экспертизы и оценки» заключению, поскольку оно составлено специалистами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РусСтроГарант» о взыскании убытков, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что приобретенное у ответчика жилое
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Центр экспертизы и оценки» заключению, поскольку оно составлено специалистами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Северский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать в свою пользу убытки, причиненные незаконным привлечением истца к административной ответственности должностным лицом государственным инспектором МУГАДН, указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГК РФ предусматривает случаи возмещения вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Так, в соответствии с п.1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о компенсации морального вреда, взыскании
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 400.000 руб., страхового возмещения в размере 74.283 руб., убытков по оплате полиса ОСАГО в размере
Описательная часть
В судебном заседании г. истец отказался от исковых требований к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 74.283 руб., расходов по оплате услуг эксперта ИП <ФИО> в размере 10.500 руб. и от требования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> сама привела себя в состояние, в котором не могла понимать значения своих действий или руководить ими употреблением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда и убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим с иском к ответчику САО «ВСК» указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего 13.11.2024г. вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н. исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным уточненным требованиям возражал
Мотивировочная часть
Не явились, о слушании дела извещены надлежаще (л.д.148,151,152). Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствиеистца и третьего лица. Суд также учитывает, что при неисполнении страховщиком обязательств
Резолютивная часть
ИскФИО2 к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, судебных издержек, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Кроме того в нарушение ст. 12 Закона об ОСАГО, АО «СОГАЗ» не выдало ему направление на ремонт, а произвела страховую выплату с учетом износа по Единой методике, в связи с чем, согласно п. 21 Закона об ОСАГО у ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая установленную Федеральным законом Об ОСАГО обязанность страховой организации по возмещению страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта легкового транспортного средства, а также исходя из положений ст. 15 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, судебных издержек, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Воронежской области, Управлению Федерального казначейства по Воронежской области о взыскании убытков, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации
Описательная часть
Согласно представленным письменным доказательствам в судебном заседании установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе Воронежской области по делу об административном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, обозрев материалы дела об административном правонарушении № 4-644/2022, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, связанные с оплатой услуг представителя по делу об административном
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков и денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав на необоснованное привлечение ее к административной ответственности. В обоснование иска сослалась на то, что постановлением начальника отделения-старшего судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что в дань рассмотрения дела об административном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, лиц, участвующих в деле и представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая размер понесенных истцом расходов на защитника по делу об административном
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны РФ в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки, причиненные незаконным привлечением к административной ответственности в сумме 12 000 рублей, денежную
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО Специализированный застройщик «РЕАЛИНВЕСТ», которым просит взыскать убытки в размере 378298 руб. 79 коп., расходы по оценке в размере 50000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик неоднократно пытался устранить недостатки, поэтому срок их устранения не окончен, истцом срок
Мотивировочная часть
Эксперт ответил на вопросы, поставленные судом, проведя обследование квартиры и суд считает, что при рассмотрении спора следует, руководствоваться указанным экспертным заключением, не доверять представленному экспертному
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, штрафа, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством 495252, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ с учётом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального
Резолютивная часть
\ исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик», в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: обязать ответчика произвести перерасчет стоимости поставленного газа по лицевому счету №
Описательная часть
Судом установлено, что садовый дом, назначение: жилое, общей площадью 138,8 кв.м., по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждено свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем актом инвентаризации от 04.03.2024 установлено, что на счетчике имеются следы вмешательства. По результатам проверки ответчиком начислена задолженность за потребленный газ по нормативам в размере 178407,55 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы изначально обратились с иском к АО «УК Ленинского района». В последующем уточнили требования, определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.05.2023 произведена замена ответчика на Фонд капитального ремонта многоквартирных
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Магистраль» по ордеру <ФИО> требования истцов полагал необоснованными, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Как установлено судом между ответчиком и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, суд полагает, что именно на региональном операторе лежит обязанность возместить истцам причиненный ущерб, при этом не имеет значение, что работы выполняла подрядная организация. Анализируя
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях материальный ущерб в сумме 229975,02 руб., а также судебные расходы в сумме 6050 руб
