Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Череповецкого района о прекращении права общей долевой собственности на здание с кадастровым номером , расположенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, здание с кадастровым номером , расположенное по адресу: , на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> в размере 55/200 доли, <ФИО> в размере 55/200 доли
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает подлежащим удовлетворению заявленных исковые требования, поскольку заключение эксперта, а также техническими планами подтверждается соответствие жилых помещений требованиям
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ), <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ), <ФИО> (идентификатор –
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Комаричский районный суд с исковым заявлением к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании квартиры домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> ранее не приобретала жилье в порядке приватизации, фактически проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги, со стороны органа местного самоуправления не имеется претензий о неправомерном занятии жилого
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению ООО «Квазар» суд не усматривает и принимает данное доказательство в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Поскольку спора о порядке пользования как каждым блоком жилого дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области , администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> на основании Государственного акта на право владения, постоянного пользования
Описательная часть
Представитель истца адвокат Байкова С.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, указанные в иске. Указывает, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просила признать жилой дом площадью 84,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность обособленного пользования, находящимися у них
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая на то, что на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 20.12.1995 года она является собственником ? доли в праве на недостроенный жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17.08.2009 года, принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просят признать жилой дом общей площадью 38,8 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из 2 изолированных и обособленных жилых блоков
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мэрии муниципального образования города Черкесска о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Стороны, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета пора, Управления градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска, уведомленные о времени и месте
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, мэрии муниципального образования города Черкесска о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности - удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истцам на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 92,7
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, письменно исковые требования поддержали, просили дело рассмотреть в их отсутствии. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается возможность автономной эксплуатации жилого блока истцов в составе жилого дома блокированной застройки, в том
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома жилым домом блокированной застройкой и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Абинский районный суд с иском к администрации МО Абинский район о признании дома жилым домом блокированной застройкой и признании права собственности, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок в <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Муниципального образования Абинского района о признании дома жилым домом блокированной застройкой и признании права собственности, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Черногорска, просили: разделить жилой дом по адресу: *** на жилые блоки жилого дома блокированной застройки; признать ***, общей площадью 35,6 кв.м. жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании жилого дома, расположенного по адресу: ***, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков и признании права
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточненных требований о признании жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, в котором просит признать жилой дом общей площадью 55,4 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено квалифицированным экспертом. Заключение соответствует требованиям Федерального закона РФ №73-ФЗ от 31.05.2001г. «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилым домом блокированной застройки и признании права собственности - удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании жилого дома - домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она и ответчик <ФИО> являются пользователями жилого дома по адресу: <Адрес>, <ФИО>- ? доли, <ФИО>- ? доли
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что спорным объектом недвижимости является жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>. Из материалов дела также следует, что истцу <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального и встречного искового заявления <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома - домом блокированной застройки и признании права собственности удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку заключением эксперта, а также техническим планом подтверждается соответствие жилых помещений требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Признать помещение площадью 65,4 кв.м, назначение – жилое, наименование – жилой дом блокированной застройки, количество этажей – 1, расположенное в пределах здания с кадастровым номером , по адресу: , домом блокированной застройки
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Новоалтайска Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности истца и ответчиков <ФИО> и <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенном
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
16 декабря 2025 года в суд поступило исковое заявление истцов к администрации МО МР «Малоярославецкий район» с требованиями: признать жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом
Описательная часть
Истцы - Купяк <ФИО>., <ФИО> <ФИО> и их представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что Купяку <ФИО>. на праве
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что жилой дом с кадастровым номером №, не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования Купяки <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Муниципального образования муниципальный район «Малоярославецкий район» о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать многоквартирный жилой дом по адресу: Саратовская область, Саратовский район п. Красный Текстильщик, <адрес>, состоящий из трех квартир, домом блокированной застройки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес>, р.п. Красный Текстильщик, Саратовского района Саратовской области, 1959 года постройки, площадью 148 кв.м., с кадастровым номером №, является многоквартирным жилым домом, согласно
Мотивировочная часть
Не доверять данному заключению у суда оснований нет, заключение имеет исследовательскую и мотивировочную части, выводы экспертов носят однозначный характер. Оснований сомневаться в выводах экспертов суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» о признании жилого помещения домом
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании дома жилым домом блокированной застройкой о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к ГБУ СО КК «Архангельский ПНИ», действующие в интересах <ФИО> и к Администрации МО Абинский район о признании дома жилым домом блокированной застройкой о признании права
Описательная часть
Так из содержания поданного иска следует, что истцу и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом . Право истца на № долей на жилой дом возникло в <обезличено>. Право <ФИО> на № долей на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ СО КК «Архангельский ПНИ», действующие в интересах <ФИО> и к администрации муниципального образования Абинского района о признании дома жилым домом блокированной застройкой о признании права
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
Представитель в судебном заседании настаивала на иске, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы не имеют иной внесудебной возможности признать свое право на часть жилого дома блокированной застройки, исковые требования заявлены законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Портянко <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Описательная часть
В заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение (часть жилого дома), расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> Земельный участок по аналогичному адресу также находится в ее собственности. Жилое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
В заявлении указали, что на основании договора от <дата> <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности по 2/10 доли жилого дома каждому, расположенного по адресу: <адрес>, а <ФИО> – 1/10 доля вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, о признании жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истцы на основании договора приватизации от <дата> являются сособственниками жилого помещения №, расположенного <адрес>. При этом, как <ФИО>, так и <ФИО> и <ФИО> имеют
Мотивировочная часть
В заявлении указали, что каждому из них на праве общедолевой собственности принадлежит право на объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Право собственности прошло государственную регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах , обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области
Описательная часть
В заявлении указала, что на основании договора-купли-продажи ей и ее детям на праве общедолевой собственности принадлежит право на объект недвижимого имущества – часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Дом под №
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что на основании договора-купли-продажи ей и ее детям на праве общедолевой собственности принадлежит право на объект недвижимого имущества – часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Дом под №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района <адрес> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Описательная часть
В заявлении указала, что на основании договора от <дата> ей принадлежит на праве собственности часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Также она является собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что на основании договора от <дата> ей принадлежит на праве собственности часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Также она является собственником земельного участка, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
19 февраля 2025 года <ФИО> <ФИО>., действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая о том, что у истца в собственности имеется помещение №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>. принадлежит жилое помещение №, площадью 14,1 кв.м, в доме расположенном по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежащими удовлетворению
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» и <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером №, площадью 87,7 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 87,7 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на блок удовлетворить
