Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконными распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности и лишении премий за месяц и за год, отмене дисциплинарных взысканий, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о признании распоряжения от <дата> №-к незаконным, отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации
Описательная часть
Также, <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к тому же ответчику с аналогичным иском об оспаривании распоряжений от <дата> №-к незаконным о привлечении к дисциплинарной ответственности, о лишении премий по итогам года
Мотивировочная часть
Также, <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к тому же ответчику с аналогичным иском об оспаривании распоряжений от <дата> №-к незаконным о привлечении к дисциплинарной ответственности, о лишении премий по итогам года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Красноармейского муниципального округа Чувашской Республики о признании распоряжений от <дата> №-к, от <дата> №-к о привлечении к дисциплинарной ответственности
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и взыскании морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что 29.09.2022 года Павлово-Посадским городским судом
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В день проведения судебного заседания Московского областного суда по апелляционной жалобе
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение судебного акта (в порядке ст. 308.3 ГК РФ) в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения Решения суда по гражданскому делу
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и взыскании морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что 29.09.2022 года Павлово-Посадским городским судом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Гусев А.С. в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 (ред. от 29.06.2021) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> компенсации за нарушение права на исполнение акта в разумный срок в размере 5 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде перевода на нижестоящую должность, заключения по материалам служебной проверки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде перевода
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что при проведении служебной проверки ответчиком не нарушены процедура и сроки проведения служебной проверки, установленные статьей 52 Закона о службе и Порядком проведения служебной проверки в войсках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде перевода
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСПРОЕКТ» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения
Описательная часть
В судебном заседании 24.08.2023 был объявлен перерыв до 30.08.2023. Представитель истца по ордеру адвокат Еремин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> от предоставления письменных объяснений в установленный законом срок отказался, что подтверждается Актом об отказе работника предоставить письменное объяснение от 26.01.2023 (т. 1 л.д. 163). Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСПРОЕКТ» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, признании незаконным приказа об увольнении, изменении
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение возмещения и возложения обязанности выплатить возмещение, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения и возложения обязанности выплатить возмещение, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит право требования к ООО «Проектстрой» в отношении квартиры N 45, общей площадью – 49, 60 кв.м.; расположенную на 6 этаже
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права истца на выплату возмещения, и обязании ответчика выплатить истцу возмещение как участнику долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании права на получение возмещения и возложения обязанности выплатить возмещение, взыскании неустойки, судебных расходов — удовлетворить частично
