Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Речь идет о ситуациях, когда факт принятия наследства не очевиден или оспаривается, и требуется решение суда для установления прав наследника и перехода имущества к нему.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ................ года умер её отец <ФИО>., истец является наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать за нею право собственности на ? доли спорного гаража. Уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика недостойным наследником <ФИО>, умершей 20.04.2023г. (л.д. 3), признать за ней право собственности на все наследственное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ответчика недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу г.Киров, <адрес>. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные в иске требования, пояснила, что после смерти ее родителей ответчик <ФИО> самовольно забрала документы на квартиру, поэтому истец не знала, что, сколько и кому
Мотивировочная часть
Таким образом, в деле не имеется каких-либо сведений о совершении наследником <ФИО> умышленных противоправных действий, направленных против наследодателей, кого-либо из наследников, в т.ч. истца, или против осуществления последней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и включения в состав наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу городского округа <адрес> <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО> на имущество КФХ «Ватан» в том числе на земельный участок 5 га по адресу <адрес> после
Описательная часть
В последующем в ходе рассмотрения от представителя истца <ФИО> в суд поступило дополнение исковых требований, в котором просит признать право собственности на имущество КФХ «Ватан», земельный участок 5 га, адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения. Поэтому, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> и администрации ГОсВД «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и включения в состав наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 3/5 доли в жилом доме, с кадастровым номером №, общей площадью 54,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 850 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признани права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась членом ЖСК
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцами в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что в г. Кузнецке Пензенской области <ФИО> принадлежал на праве собственности на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, встречный иск <ФИО> признала, последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и ответчиком по встречному иску <ФИО> и удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>. В шестимесячный срок после смерти <ФИО> было открыто
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что она является дочерью умершего <ФИО> Обратилась к нотариусу Золотухинского нотариального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
КАИ на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданном на основании решения администрации Беломестненского сельского совета от 01.07.1992, являлся собственником земельного участка, площадью 5 200 кв.м, с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, встречный иск признал. Как следует из материалов дела и установлено судом, КАИ на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, включая заявление ответчика о признании иска, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о признании права собственности в порядке наследования, встречные требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта непринятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Оленинского муниципального округа Тверской области об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, факта непринятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти <ФИО> наследниками являлись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к администрации Оленинского муниципального округа Тверской области об установлении факта родственных отношений, факта непринятия наследства и о признании права собственности в порядке
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании факта принятия наследства, признании права на аренду в порядке наследования, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальном имуществом Таштагольского муниципального района, Администрации Таштагольского городского поселения, в котором просят установить факт принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>, <ФИО> принявшей наследство после смерти Ф.А.Ф
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, выделе супружеской доли в наследстве, признании права собственности на наследство
Вводная часть
а Л.В. обратилась в суд с иском к ... И.Ю. с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ об установлении факта принятия наследства по завещанию и по закону после смерти 09.11.2023 ...<ФИО>, выделе супружеской доли из земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 08.01.1994 ...<ФИО> и ...а ...ия Васильевна состояли в зарегистрированном браке
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании наследника, принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснял, что после смерти отца он продолжил проживать в квартире
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что позиция ответной стороны изменилась в процессе рассмотрения дела, учитывает первоначальные пояснения <ФИО>, как следствие признает <ФИО>..;
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, о признании недействительным завещания <ФИО> от 24.10.2016, составленного на имя <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ответчику <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в окончательной редакции, истец просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в виду того, что имеется другой наследник по завещанию. Суд принимает во внимание показания допрошенных свидетелей
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО> 7 обратилась в суд с иском к администрации Мичуринского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики (далее – администрация Мичуринского СП), в котором просит: установить факт признания
Описательная часть
Представитель истца Принь <ФИО> 56. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> 60 поддержав доводы искового заявления. Принь <ФИО> 61. суду пояснила, что ее доверитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 111 к администрации 00.00 об установлении факта признания отцовства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и просила признать за ней право собственности на <обезличено> долю в квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> <адрес> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (№ Судом установлено, что истец приняла наследство одним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что в спорном доме она проживает с <дата>, одна
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве собственности на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным, о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недестойным наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 27.11.2008 умерла её мать <ФИО>
Описательная часть
С учётом уточнённых исковых требований просит признать <ФИО>, , недостойным наследником своей матери <ФИО>, , умершей 27.11.2008; признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании <ФИО> недостойным наследником к имуществу <ФИО>, умершей 27.11.2008. Учитывая, что <ФИО> не является достойным наследником после смерти
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности, признании не принявшими наследственное имущество, по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей также
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства в отношении жилого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласилась с предложенным распределением долей в наследственном имуществе согласно исковому заявлению и встречному иску. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследстве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследстве, указав
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором передачи от <дата> года квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в совместную собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку при жизни <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> соглашение об определении долей в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру между сособственниками не заключалось, суд приходит к выводу
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности за умершим, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности за умершим, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что состояла в браке с К.П.И., который умер <дата>. Мама супруга Ш.Е.М. умерла <дата>, отец супруга тоже умер. После смерти матери
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что следует установить факт, что К.П.И., <дата> года рождения, умерший <дата> фактически в течение шести месяцев со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности за умершим, признании права собственности в порядке наследования
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на <обезличено> часть земельной доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла Ш.А.Т., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли размером га
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
<ФИО> как сын наследодателя (л.д. 24) обратился к нотариусу с заявлением о принятии части наследства (л.д.26), приняв, таким образом, все наследство, в том числе часть спорной земельной доли, в связи с чем, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белоколодезьского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> часть земельной доли в порядке наследования
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на ? доли объекта незавершённого строительства и на ? доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО>, действующей в её интересах по доверенности, обратилась в суд с уточнённым исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО>., не имеется. Сведения о наличии завещания к имуществу умершей отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов и приведённых норм права, отсутствия других наследников, суд признаёт за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? доли объекта незавершённого
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> в лице <ФИО>, действующей в её интересах по доверенности, к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании её принявшей наследство, признании за ней в порядке наследования права собственности на земельный участок, права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании её принявшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные ей исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти отца Б.., которому принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав истца и третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из справки от 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Урусовского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить полностью
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства в виде 1/3 доли земельного участка, признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, обязании
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального район <адрес> Республики Башкортостан, Управлению Росреестра по <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> распорядился наследуемым имуществом в нарушение законодательства, размежевав родительский земельный участок и подарив его часть <ФИО> Строительство самовольной постройки в нарушение
Мотивировочная часть
Заверенная копия данного заключения приобщена к материалам данного дела. У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов, изложенных в заключении, подготовленным экспертом ООО «Башоценка» так как заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Управлению Росреестра по <адрес> об установлении факта
