№

УИД 50RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жила А.В.,

при секретаре Расторгуевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просил:

- установить факт владения ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения, земельным участком, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №:76085, по адресу: <адрес>;

- установить факт принятия наследства ФИО1 в виде земельного участка, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №:76085, по адресу : <адрес>;

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №:76085, по адресу : <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что его матери ФИО2, жительнице <адрес>, на основании Решения ФИО3 Сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок 83Б, площадью 0,03 га в <адрес>, для целей, связанных с ведением с/х производства. Разрешено гражданам на выделенных участках строительство хозблока после согласования проекта застройки с районными службами и отделом Главного архитектора. Спорному земельному участку, площадью 300 кв.м., присвоен кадастровый номер №:76085. При жизни мать истца не успела оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На момент смерти ФИО2 сам истец и его мама ФИО2 были зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес>А, <адрес>. В течении 6 месяцев истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственное имущество после смерти мамы ФИО2 принял фактически, поскольку жил с мамой в квартире по вышеуказанному адресу и все личные вещи мамы сразу после ее смерти сохранил, нес бремя содержания наследственного имущества и сохранил его от притязания третьих лиц. Право пожизненно наследуемого владения на спорный земельный участок впервые возникло у ФИО2 на основании Решения ФИО3 Сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако еще при жизни мама истца пыталась оформить в собственность спорный земельный участок. ФИО2 обращалась в архивное управление администрации Богородского городского округа и письмом от ДД.ММ.ГГГГ № администрация сообщила, что указанное Решение на хранение не передавалось. Несмотря на это фактически мама истца ФИО2 фактически владела земельным участком, площадью 300 кв.м., кадастровый номер №:76085, по адресу: <адрес>, на праве пожизненно наследуемого владения. К истцу, как к наследнику ФИО2, перешел земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый номер №:76085, по адресу: <адрес>, в силу прямого указания закона. Истец ФИО1 полагал, что он имеет право воспользоваться и приобрести в собственность бесплатно, в порядке наследования по закону, спорный земельный участок. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный, не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по ордеру адвокат Забавина С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Россреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, против удовлетворения требований истца возражений не представил, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что матери истца ФИО2, жительнице д. Молзино, <адрес>, на основании Решения ФИО3 Сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, был выделен в пожизненное наследуемое владение земельный участок 83Б, площадью 0,03 га в <адрес>, для целей, связанных с ведением с/х производства. Разрешено гражданам на выделенных участках, строительство хозблока после согласования проекта застройки с районными службами и отделом Главного архитектора.

Спорному земельному участку, площадью 300 кв.м., присвоен кадастровый номер №:76085.

При жизни мама истца не успела оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

На момент смерти истец ФИО1 и его мама ФИО2 были зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: <адрес>, д. Молзино, <адрес>А, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

В течении 6 месяцев истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственное имущество после смерти ФИО2 истец ФИО1 принял фактически, поскольку был зарегистрирован на день смерти матери по одному с ней адресу.

В квартире по вышеуказанному адресу истец ФИО1 сразу после смерти ФИО2 все личные вещи и документы последней сохранил, нес бремя содержания наследственного имущества. Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 9, 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-Ф3 от 31.10.2001 государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право пожизненно наследуемого владения на спорный земельный участок возникло у ФИО2 на основании Решения ФИО3 Сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 пыталась оформить в собственность спорный земельный участок. ФИО2 обращалась в архивное управление администрации Богородского городского округа и письмом от ДД.ММ.ГГГГ № администрация сообщила, что указанное Решение на хранение не передавалось.

Таким образом, судом установлено, что мама истца ФИО2 фактически владела земельным участком, площадью 300 кв.м., кадастровый номер №:76085, по адресу: <адрес>, на праве пожизненно наследуемого владения.

К истцу ФИО1, как к наследнику ФИО2, перешел земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №:76085, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону и при таких обстоятельствах, он имеет право воспользоваться и приобрести в собственность бесплатно, в порядке наследования по закону спорный земельный участок.

Истец пытался оформить в собственность спорный земельный участок, обращался в Управление Росреестра по <адрес>, однако Уведомлением о приостановлении госрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД -001/2025-57637690/1 приостановлена государственная регистрация права собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., кадастровый номер №:76085, по адресу: <адрес>, в силу того, что не представлены документы основания возникновения права собственности у заявителя на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, истец ФИО1 имеет право оформить земельный участок, ранее предоставленный матери истца ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения, оформить в собственность в порядке наследования по закону, поскольку является единственным наследником ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца являются основанными на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес>» об установлении факта владения на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2, на праве пожизненного наследуемого владения, земельным участком, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №:76085, по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде земельного участка, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №:76085, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №:76085, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствии с резолютивной частью настоящего решения.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.

Судья Жила А.В.