Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Речь идет о ситуациях, когда факт принятия наследства не очевиден или оспаривается, и требуется решение суда для установления прав наследника и перехода имущества к нему.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности наследодателя, признания права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к <ФИО> городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на спорное имущество земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, поскольку
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта владения и пользования земельным участком, об установлении факта принятия наследства и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом суду пояснил, что его родители проживали по адресу: . Отец <ФИО>, <дата>. умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта владения и пользования земельным участком, об установлении факта принятия наследства
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил включить в состав наследства земельный участок № в СТ "Электрон" Соколовского сельсовета <адрес>, площадью 0,0816 га с кадастровым
Мотивировочная часть
Сопоставив и проанализировав представленные доказательства, суд считает, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта владения на праве собственности, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./ , уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации Морозовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения на праве
Описательная часть
Судом установлено, <Дата обезличена> умерла /Х/, что подтверждается свидетельством о её смерти, выданным (повторно) <Дата обезличена> Территориальным отделом ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Воронежской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сын умершей /Х/ – /З/ после смерти матери занимался организацией её похорон, принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Иск /<ФИО>./ к администрации Морозовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения на праве собственности, факта принятия наследства, признании права собственности
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности, факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования, признании права собственности, признании права на получение меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указывая на то, что в 1966 г. <ФИО> (бабушка истца) своими силами, за свой счет, построила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлась <ФИО>, <дата> года рождения. Также в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела документами, свидетельскими показаниями, подтверждается, что на день введения режима чрезвычайной ситуации <ФИО> владел и пользовался на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования, признании права собственности, признании права на получение меры государственной поддержки – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Карабихского сельского поселения ЯМР ЯО, Межрайонной ИФНС России №7 по ЯО, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>г. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании земельного участка наследственным имуществом и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о признании земельного участка наследственным имуществом и о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АН №, выданным <дата> Отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все собранные и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о признании земельного участка наследственным имуществом и о признании права собственности на земельный участок
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что в судебном заседании факт принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности права собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Префектуре Восточного Административного округа города Москвы об установлении факта принадлежности права собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом от умершей в порядке наследования по закону было принято недвижимое имущество, принадлежавшее последней на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <обезличено> об установлении факта принадлежности права собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании права на долю в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании права на долю в общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании права на долю в общей долевой собственности – удовлетворить в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, дом в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истица обратилась с исковым заявлением в суд с требованиями: установить факт принятия <ФИО> наследства после <ФИО>, умершего <дата>; признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 24.11.2021г. умер <ФИО> – отец истицы, после его смерти единственным наследником является истица
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного выше суд полагает, что исковые требования
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании фактического принятия наследства, -
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Донецк, о признании фактического принятия наследства
Описательная часть
Исковые требования с учетом уточнений мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, которому на момент смерти принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После смерти последнего в доме проживали его супруга –
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании факта принятия наследства, о признании имущества наследственной массой и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просит установить факт принятия наследства <ФИО>, как наследника по закону, после смерти отца <ФИО>, умершего 24.11.2004 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, является наследником по закону после смерти отца <ФИО>, умершего 24.11.2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 01.03.2024 года. Родственные отношения истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что к истцу в порядке наследования перешло право умершего <ФИО>, на долю размером 4,57 га в праве общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании факта принятия наследства, о признании имущества наследственной массой и признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта родства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт родства между нею и <ФИО>, /________/ года рождения, умершей /________/, установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела также следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен брак
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании принявшим наследство, о признании права собственности на земельную долю (пай) в праве общей (долевой) собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что его родители: отец - <ФИО> <ФИО>, умерший №., мать - <ФИО> <ФИО>, умершая №., проживали до своей смерти в д. Улукулево в своем собственном доме
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти его матери <ФИО>; признать за истцом в порядке наследования после смерти матери право собственности на земельную долю
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нововеличковского сельского поселения об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нововеличковского сельского поселения об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта принадлежности <ФИО> земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> « и о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>. Они являются её наследниками по закону. Наследственное имущество состоит из 1/23 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют истцам во внесудебном порядке оформить надлежащим образом право собственности на наследственное имущество, в связи с чем, они обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> и <ФИО> подлежащим удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт принятия
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности после смерти супруга <ФИО> на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу , а также право собственности на ? долю
Описательная часть
Представитель истицы адвокат Ставинов Г.М. заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, Решением Черняховского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка б/н, площадью 1000 кв.м из земель населенных
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка б/н, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка б/н, площадью
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании земельного участка наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, о признании земельного участка наследственным имуществом, об установлении факта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все собранные и представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Садоводческое некоммерческое товарищество «Сигнал», о признании
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права в порядке наследования
Вводная часть
Бабий <ФИО> обратилась в порядке процессуального правопреемства после смерти матери <ФИО> Борисовны в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит – установить, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходилась дочерью наследодателю <ФИО>., что подтверждается свидетельством о ее рождении (Свидетельством о браке доказывается смена фамилии). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что последовательно, сначала <ФИО>..;
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Л.В., что усматривается из копии свидетельства о заключении брака. / л.д. 16/
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств с принятием заочного решения. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об определении доли в праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее - Администрация МР «Тарусский район») об определении доли в праве собственности и признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» об определении доли в праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
