Дело №
УИД 93RS0№-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 января 2026 года <адрес>
Кировский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующий – судья Грачёв Р.Р., при секретаре Чепак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО9, действующей в интересах ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании фактического принятия наследства, -
установил :
ФИО9, в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Донецк, о признании фактического принятия наследства.
Исковые требования с учетом уточнений мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому на момент смерти принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После смерти последнего в доме проживали его супруга – ФИО3 и дочь ФИО4, которые вступили в права на наследство путем фактического проживания в домовладении, поддержания надлежащего состояния, осуществления ремонтных работ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является истец, как дочь наследодателя. После смерти отца и матери в домовладении продолжила проживать истец, которая поддерживала его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, выполняла ремонтные работы, а также имеет регистрацию по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о намерении истца фактически принять наследство. На основании изложенного представитель истца просит суд признать ФИО1 фактически принявшей наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец и представитель истца по доверенности - ФИО9 в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, настаивают на их удовлетворении.
Ранее в судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, представив суду отзыв о рассмотрении дела в отсутствии представителя, просит рассмотреть дело в рамках действующего законодательства.
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причина неявки суду неизвестна.
Положениями ч. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12 подтвердили, что истец проживала с родителями по адресу: <адрес>, с рождения, производила захоронение матери.
Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о браке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировала брак в Кировском р/ЗАГС <адрес> с ФИО2, вследствие чего сменила фамилию на «ФИО15», актовая запись №.
ФИО2 и ФИО3 приходятся родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, о чем свидетельствует свидетельство о рождении.
Выпиской из Государственного реестра актов государственного состояния граждан о браке для подтверждения добрачной фамилии №, сформированной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кировского РУЮ в городе Донецке, Украина, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировала брак в Исполнительном комитете Надречненского сельского совета <адрес> с ФИО8, вследствие чего сменила фамилию на «ФИО14», актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Анализируя представленные доказательства, родственная связь достоверно установлена.
Согласно Договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дом на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Кировского Совета депутатов трудящихся, ФИО2 на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок пос.шахты № бис, <адрес>.
Вышеуказанный Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кировской нотконторой от имени Кировского РИК.
Как усматривается из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда под №, расположенный в <адрес>, выданного Бюро технической инвентаризации <адрес>, общая площадь вышеуказанного жилого дома под лит. А-1 составляет 46,7 км.м, жилая – 25,9 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти.
Так, на момент смерти наследодателя действовал Гражданский кодекс РСФСР. Нормы Гражданского кодекса РСФСР не противоречат Конституции Российской Федерации.
Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в ФИО14 числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Частью 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по взаимодействию с населением Кировского внутригородского района микрорайон «Лидиевка», ФИО1 проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: г.о. Донецк, <адрес>.
Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (далее - ФИО10), ФИО3 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу на момент смерти ФИО2.
Таким образом, анализируя представленные доказательства и показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО1 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, т.к. фактически вступили во владение наследственным имуществом.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось до ДД.ММ.ГГГГ, то к данным правоотношениям применяются нормы Гражданского кодекса Украины.
В соответствии ч.ч. 1, 2 ст. 1220 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) наследство открывается вследствие смерти лица или объявление его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.
Частью 1 статьи 1221 ГК Украины предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства является местонахождение недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества - местонахождение основной части движимого имущества. В особых случаях место открытия наследства устанавливается законом.
После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из доли домовладения по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 1222 ГК Украины, наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на момент открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в ФИО14 числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является истец ФИО1, как дочь наследодателя.
В силу ч.ч. 1,3,5 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принимать его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Квитанциями об уплате коммунальных услуг подтверждается, что истцом производилась оплата коммунальных платежей по спорному адресу.
Так, при исследовании письменных и устных доказательств по делу, судом достоверно установлено, что истец постоянно проживала вместе с наследодателем на время открытия наследства по адресу: <адрес>.
Следовательно, вышеизложенные обстоятельства дают суду достаточные основания полагать, что истец принял наследство, поскольку постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, и не заявил об отказе от него.
Анализируя обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и не противоречат закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление ФИО9, действующей в интересах ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании фактического принятия наследства, удовлетворить в полном объёме.
Признать ФИО1 фактически принявшей наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р.Р. Грачёв
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.