Дело №
(УИД №)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Калтасы РБ 17 августа 2022 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,
при секретаре Яндубаевой А.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, третье лицо ФИО2 ФИО, об установлении факта владения и пользования земельным участком, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта владения и пользования земельным участком, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его родители до своей смерти проживали по адресу: . Они владели и пользовались земельным участком по данному адресу. После смерти родителей, указанным земельным участком в порядке наследования владел и пользовался его брат ФИО, как наследник первой очереди. Брат заявителя умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить землю. После смерти брата наследство фактически принял ФИО1, он ухаживает за данным земельным участком, сажает овощи и фрукты. Других наследников не имеется. Нотариусом в выдаче свидетельства на земельный участок ему отказано в связи с пропуском срока. Просит установить факт владения и пользования ФИО. земельным участком, расположенным по адресу: установить факт принятия наследства ФИО, оставшегося после смерти ФИО Также установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти брата ФИО и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом суду пояснил, что его родители проживали по адресу: . Отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти родителей в доме проживал его брат, ФИО, который в наследство дом и земельный участок надлежащим образом не оформил, он умер ДД.ММ.ГГГГ Он своему брату помогал смотреть за домом и ухаживал за земельным участком. В настоящее время, он полностью смотрит за домом, огородил и поставил забор, сажает на земельном участке картофель и другие овощные культуры. Просил его исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации СП Краснохолмский сельсовет МР Калтасинский район РБ, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание также не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо: нотариус нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан ФИО, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой. Заявлением просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не заявили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Привлеченная в качестве третьего лица ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, в дело ею представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на наследство она не претендует, просит вынести решение в пользу ФИО1
Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что он является старостой села . Далее он суду показал, что после смерти родителей ФИО1 ухаживает за участком, расположенном по адресу
Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что ФИО1 знает давно. Он, после смерти родителей помогал брату смотреть за участком, продолжает это делать и после смерти младшего брата ФИО, сажает там картошку, косит траву, огородил забором
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, а также усматривается из материалов дела, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти о чем имеется свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ следует, что ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживал по адресу: Совместно с ним ко дню его смерти проживали жена ФИО, сын ФИО. При этом, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства имеет статус «актуальные, ранее учтенные». При этом, из государственного акта на право владения, постоянного пользования землей следует, что решением администрации Краснохолмского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО, проживающему в предоставлено 0,50 гектаров земли, в том числе в пожизненное наследуемое владение из земель сельскохозяйственного назначения.
В судебном заседании также установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и истец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными братьями, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Из паспорта №, выданного Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Калтасинском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец зарегистрирован по адресу:
Согласно сообщениям нотариуса нотариального округа Калтасинский район РБ к имуществу умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ ФИО наследственное дело не открывалось.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 является наследником по закону ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство оставшегося после смерти отца ФИО, который при жизни владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: Истец ФИО1 после смерти своего брата ФИО, вступил во владение наследственным имуществом. Принял меры по сохранности наследственного имущества, ухаживал за земельным участком, то есть, он фактически принял наследство. Препятствий для установления факта владения и пользования ФИО указанным земельным участком и установления факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования за истцом ФИО1 не имеется. Сестра ФИО1 ФИО2, которая также является наследником первой очереди на наследство не претендует, просит вынести решение в пользу истца.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 ФИО к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан об установлении факта владения и пользования земельным участком, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу:
Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: после смерти брата ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: после смерти брата ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий,
судья Р.Р. Ахмеров