Дело №2-368/2025

УИД 54RS0024-01-2025-000300-19

Поступило 22.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Колокольниковой О.М.,

при помощнике судьи Приходько И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, на земельный участок,в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать ее наследником, принявшим наследство, признать право собственности на 3/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, право собственности на земельный участок,в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 11 октября 024 года, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, которой на момент смерти принадлежали: 3/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, р-н Краснозерский, Половинский сельсовет – на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес> –на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-№ №, выданного райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания, наследодатель все свое имущество завещала сыну ФИО3, являющемуся ответчиком по настоящему делу, который не желает вступать в права наследования на имущество ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО19 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанное имущество. В выдаче указанных свидетельств было отказано в силу того, что из представленных нотариусу документов не подтверждается право наследодателя на имущество, а также родственные отношения между истцом и наследодателем.

После смерти матери истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку приняла на себя бремя содержания земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: обл<адрес>. В настоящее время на указанное имущество никто не претендует, ее право собственности никто не оспаривает.

Просит суд установить факт родственных отношений между истцом и ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между матерью и дочерью; признать ее наследником, принявшим наследство, к имуществу матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на3/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, р-н Краснозерский, Половинский сельсовет и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО9 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО9, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Курусь (ФИО22) ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), родителями в свидетельстве о рождении, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ значатся: матерью ФИО7, отцом ФИО12; согласно копии свидетельства о заключении брака ФИО8 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Курусь (л.д.3); согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 значатся: матерью ФИО4, отцом ФИО12; согласно свидетельства на право собственности на землю РФ-XII-54:13:02 42 №, выданного райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобретает право собственности на земельный участок, расположенный поадресу: <адрес>; согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2025-151945602 от ДД.ММ.ГГГГ собственником 3/64 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, р-н Краснозерский, Половинский сельсовет являетсяФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о смерти S807/2024 умерла ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

С учетом пояснений по существу представителя истца, исследованных документов, суд приходит к выводу о достаточности доказательств для установления юридического факта наличия родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, как между дочерью и матерью, в связи, с чем суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как они обоснованы, данный факт заявитель установить иным способом не имеет возможности.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО23 НиныИвановны на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2025-151945602 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником 3/64 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, р-н Краснозерский, Половинский сельсовет, вид, номер, дата и время государственной регистрации 54-54-14/063/2014-645 ДД.ММ.ГГГГ 17:36:55.

Согласно свидетельства на право собственности на землю РФ-XII-54:13:02 42 №, выданного райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.ФИО7 передан на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес> (л.д.6-7).

Согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2025-151945602 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), право собственности на земельный участок, площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, не зарегистрировано.

Таким образом, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежали: 3/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, р№ и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, <адрес>, данное недвижимое имущество вправе унаследовать ее наследник.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (абзац 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Материалами дела подтверждается, что мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В данном случае наследником первой очереди после смерти матери являются истец и ответчик, что подтверждается копиями свидетельств о рожденииКурусь (ФИО22) Л.Е. - II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 - II-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

При жизни – ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, в котором все свое имущество завещала своему сыну ФИО3, являющемуся ответчиком по делу (л.д.5). Сведений об изменении или отмене завещания не имеется.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области - наследственное дело к имуществу ФИО4, умершейДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Ответчик ФИО9 в пользу которого совершено завещание в право наследования вступать не желает, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, представил в материалы дела заявление о признании исковых требований.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти матери ФИО4

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти матери истцом сохранены и представлены документы на земельные участки, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкойс.<адрес> <адрес>, право собственности на

-3/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, <адрес>;

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья