Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить денежные средства, потраченные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплачивать обучение, и как правильно взыскать эти расходы через суд. Это касается как обязательств перед учебными заведениями, так и споров между сторонами о покрытии образовательных затрат.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на профессиональное обучение. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 01.11.2022 заключен ученический договор на срок по 14.11.2022
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В связи с этим, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на профессиональное обучение
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на профессиональное обучение. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 05.10.2020 заключен ученический договор на срок по 30.11.2020
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. В связи с этим, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на профессиональное обучение удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен ученический договор, в соответствии с которым ученик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Работодатель) и ответчиком <ФИО> (Ученик) был заключен ученический договор, согласно которому Ученик проходит профессиональное
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности искового требования и взыскании с ответчика в пользу истца расходов на обучение в размере 6270 рублей 55 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на обучение удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ООО «<ФИО> машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение, мотивируя тем, что 08.06.2022 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №40 на основании заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащем образом о дате и времени рассмотрения дела по существу. Об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленного требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Яны <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> машиностроительный завод
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с ним <дата>. был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг, согласно п. 1.1. которого <ФИО> обязался оплатить обучение по образовательной программе
Описательная часть
Судом установлено: <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление образовательной услуги по образовательной программе высшего образования – подготовке научно-педагогических кадров в аспирантуре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФГУП «Крыловский государственный научный центр» задолженность по договору в размере 91000руб., расходы по госпошлине 2930руб
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что <дата> между Министерством здравоохранения <адрес>, ФГБУ «Уральский государственный медицинский университет» МЗ РФ, Государственным автономным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что <ФИО> после получения диплома по специальности «Лечебное дело» получил в Государственном автономном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что <ФИО> после получения диплома по специальности «Лечебное дело» получил в Государственном автономном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, с <дата> по <дата> Панов В.Д. обучался в федеральном казенном образовательном учреждении высшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата> Панов В.Д. зачислен на обучение в федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний» по специальности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
СПб ГУП «Пассажиравтотранс» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на обучение в размере № копеек, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.05.2022 года между СПб ГУП «Пассажиравтотранс» и <ФИО> был заключен ученический
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из указанных норм закона в их системной взаимосвязи, учитывая условия заключенного между сторонами ученического договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований СПб ГУП «Пассажиравтотранс»
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Пассажиравтотранс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Новосибирской области (далее ГУФСИН <ФИО> по <адрес>) обратилось в суд с иском с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ГУФСИН <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ГУФСИН России по Новосибирской области <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных ребований, указав, что до настоящего времени расходы ответчиком не возмещены. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ГУФСИН России по Новосибирской области в доход федерального бюджета расходы, связанные с обучением <ФИО> в ФКОУ ВО Вологодский институт права
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 2 432 руб. 41 коп. и оплаченной госпошлины в размере 400 руб. В обоснование требований истец указывал
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом СПб ГУП «Горэлектротранс» и <ФИО> заключили ученический договор № от <дата> на обучение профессии «водитель троллейбуса» (л.д. 39-41)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в расчете истца учтены сведения о произведенных выплатах ответчику, следовательно, в пользу истца следует взыскать средства в размере 2 432 руб. 41 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу СПб ГУП «Горэлектротранс» расходы по обучению в сумме 2 432 руб. 41 коп., государственную пошлину в сумме 400 руб., а всего: 2 832 руб. 41 коп
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Компания «Сухой» (с <дата> правопреемником является ПАО «ОАК») и ответчиком был заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в суд с иском к МАА о взыскании расходов, затраченных на обучение работника. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении №
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2015 между Министерством здравоохранения Пермского края и МАА заключен договор о целевом обучении № (л.д. 7-10). Как следует из материалов дела, за период обучения ответчика
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что Министерством здравоохранения Пермского края на меры социальной поддержки МАА затрачены денежные средства, принадлежащие организации, условия договора о целевом обучении, по которым ответчик брал на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Пермского края к МАА о взыскании расходов на обучение, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «АСЗ» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от <дата>, ученический договор был расторгнут на основании п. 4.4.1 договора, ПАО «АСЗ» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Уралкалий-Ремонт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что с период с ..... по ..... ответчик работал ООО «Уралкалий-Ремонт» слесарем по контрольно-измерительным приборам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам, пояснила, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> прекратил трудовые отношения с истцом ..... по собственной инициативе, что подтверждается приказом об увольнении № от ..... (л.д. 14). При увольнении им дано обязательство работодателю
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ..... , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралкалий-Ремонт», ИНН №, расходы, связанные с обучением, в размере 27600 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО НГМУ Минздрава России обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 106 978 рублей 00 копеек, возврата государственной пошлины 3 340 рублей. Требования истец мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> расчеты по выплате штрафа не оспаривал, суду пояснил, что действительно между Министерством здравоохранения и им был заключен договор № «о целевом обучении на лечебный факультет ФГБОУ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик данные обязательства не исполнил (доказательств обратного ответчиком вопреки требования ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено), у него возникла обязанность по уплате штрафа организации, осуществляющей образовательную
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «АСЗ» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполнил условия договора от <дата>, ученический договор был расторгнут на основании п. 4.4.3 договора, ПАО «АСЗ» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии ответчику и оплату за теоретическое обучение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> расходы за обучение (штраф за неисполнение обязательства
Описательная часть
Подписав договор «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования», ответчик добровольно принял на себя обязанность пройти обучение с освоением образовательной программы и осуществить трудовую деятельность в ГБУЗ НСО
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов за обучение (штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности ы связи с не завершением освоения образовательной
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
СПб ГУП «Горэлектротранс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 29.08.2022 был заключен ученический договор № на обучение профессии «водитель троллейбуса». Обучение производилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Как
Мотивировочная часть
Доказательств добровольного возмещения потраченных средств, а также контрасчет сторона ответчика не представила.При таких обстоятельствах исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» о взыскании с <ФИО> расходов
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Дата в суд обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в сумме 28 490,17 руб. Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного
Описательная часть
Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО> принят в ОАО «РЖД» "данные скрыты", о чём дата заключен трудовой договор ... (приказ о приеме на работу ... от дата). Между <ФИО> и ОАО «РЖД» заключен ученический договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие ответчика. Суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» с <ФИО> "данные скрыты" 28 490 руб. 17 коп. в возмещение расходов на обучение и 1 055 руб. в возмещение расходов на уплату государственной
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к вышеуказанному ответчику о взыскании расходов на обучение в сумме 14122,10 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 565 руб. Требования мотивирует
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании определенной позиции по иску не высказал, указал на то, что ему не давали работать по специальности, поэтому он уволился. Судом установлено, что Дата истец и ответчик заключили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> ... в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы на обучение в размере 14122,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 564,88 руб., в остальной части иска – отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, указав в обоснование заявленных требований о том, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в ООО «Газпром
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в судебном заседании участия не принимал, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика понесённых им расходов на обучение. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании расходов за обучение
Вводная часть
ПАО «ОАК» обратилось в суд с иском к К о взыскании расходов за обучение в размере 57 542 руб. 11 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 926 руб., а всего 59 468 руб. 11 коп
Описательная часть
Представитель истца М в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Как следует из материалов дела К отработала по трудовому договору 11 месяцев 21 день. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что последним известным местом жительства ответчика является территория, относящаяся к юрисдикции Луховицкого районного суда. Таким образом, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОАК» к К о взыскании расходов за обучение, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору от 09.08.2021 в размере 28 655,52 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.08.2021 между <ФИО> и ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» в лице заместителя директора департамента управления персоналом <ФИО> был заключен ученический
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что денежные средства <ФИО> выплачены в полном объеме после подачи искового заявления в суд, то суд полагает исковые требования Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании о взыскании расходов на обучение, мотивируя свои требования тем, что 06 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № с целью получения
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 06.04.2022 между истцом и ответчиком заключен ученический договор № З-УЧ/2022 с целью получения ответчиком платных образовательных услуг по программе профессиональной переподготовки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Пассажирское автотранспортное предприятие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Челябинский городской электрический транспорт» (далее - ООО «ЧелябГЭТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере , указав
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЧелябГЭТ» - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> работала в ООО
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт» расходы на обучение в размере руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере
