УИД 78RS0006-01-2023-003497-62

30.08.2023г. Дело № 2-4344\2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Крыловский государственный научный центр» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с ним ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № об оказании платных образовательных услуг, согласно п. 1.1. которого ФИО1 обязался оплатить обучение по образовательной программе высшего образования – подготовке научно-педагогических кадров в аспирантуре; срок программы 4 года 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; полная стоимость обучения 409500руб., стоимость года обучения 91000руб. (п. 3.2 договора). Актом от ДД.ММ.ГГГГ. №, подписанным сторонами, подтверждён факт оказания услуг за 1 курс обучения, ответчик успешно сдал зачеты и экзамены, учеба полностью оплачена. За второй год обучения (ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату не перечислил, на аттестацию не явился, акт оказанных услуг не подписал. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № ответчик отчислен из группы аспирантов с ДД.ММ.ГГГГ.. На основании п. 4.3 договора ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора, с требованием о перечислении средств за обучение. Также ДД.ММ.ГГГГ. направлена претензия, на которую положительного ответа не последовало. На основании ст.ст. 309,310,421,425,432,781 ГК РФ, ст. 43 ФЗ от 29.12.2012г. № 273-ФЗ, Правил оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства № 1441 от 15.09.2020г. (п.22), истец просит взыскать с ответчика стоимость обучения в ДД.ММ.ГГГГ. по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 91000руб. и расходы по госпошлине.

Представитель истца о дате заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало. Принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчик, не получая корреспонденцию по месту регистрации и не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по явке в суд и предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.113,117, 167 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, считает извещение ответчика надлежащим, и рассматривает дело в его отсутствии. Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление образовательной услуги по образовательной программе высшего образования – подготовке научно-педагогических кадров в аспирантуре; по заочной форме обучения, срок программы 4 года 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; полная стоимость обучения 409500руб., стоимость года обучения 91000руб. (п. 3.2 договора). Актом от ДД.ММ.ГГГГ. №, подписанным сторонами, подтверждён факт оказания услуг за 1 курс обучения, ответчик успешно сдал зачеты и экзамены, учеба полностью оплачена. За второй год обучения ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик оплату не перечислил, на аттестацию не явился, акт оказанных услуг не подписал. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № ответчик отчислен из группы аспирантов с ДД.ММ.ГГГГ.. На основании п. 4.3 договора ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора, с требованием о перечислении средств за обучение. Также ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, на которую положительного ответа не последовало.

Пунктом 3.4 договора определен порядок внесения средств за обучение, судом установлено, что ответчик данное обязательство по оплате учебы за ДД.ММ.ГГГГ. не исполнил. Доказательств не предоставления истцом образовательных услуг ответчик суду не представил. Истец предоставил данные о направлении учебных программ, проектов тем и планов диссертации, требований о сдаче заданий\работ, индивидуальных заданий и планов практики.

На основании пунктов 3.2, 4.6 договора от 30.10.2020г., ст.ст. 309,310,421,425,432,779, 781,782 ГК РФ, ст.ст. 43, 58,61 ФЗ от 29.12.2012г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Правил оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства № 1441 от 15.09.2020г. (п.22), иск подлежит удовлетворению.

При удовлетворении иска, на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина от удовлетворенной части иска в размере 2930руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94,98, 198-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ФГУП «Крыловский государственный научный центр» (ИНН <***>) задолженность по договору в размере 91000руб., расходы по госпошлине 2930руб..

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья МБ. Пушкина