Решение по делу № 2-1208/2023 от 21.08.2023 - о взыскании расходов на обучение.

Дело №2-1208/2023

Уникальный идентификатор дела (УИД)

27RS0008-01-2023-001351-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Компания «Сухой» (с ДД.ММ.ГГГГ правопреемником является ПАО «ОАК») и ответчиком был заключен ученический договор № на профессиональное обучение. В соответствии с условиями договора, ПАО «ОАК» обязалось за свой счет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести профессиональное обучение ФИО1, последняя обязалась пройти обучение по профессии «Герметизаторщик», посещать учебные занятия, производственную практику. промежуточные и итоговые аттестации, стажировку в соответствии с учебным планом и расписанием, соблюдать учебную дисциплину и проработать в Филиале по полученной профессии не менее трех лет (п.2.3.9). Согласно п.6.1.2. договора одним из оснований прекращения ученического договора является собственное желание ученика. Ученический договор с ответчиком прекращен на основании заявления ученика. В случае прекращения договора по собственному желанию, ученик обязан возместить фактически понесенные расходы и возвратить стипендию, полученную во время обучения. Размер выплаченной ответчику стипендии составляет 12424,41 руб., расходы за обучение 5995,19 руб., а всего истец понес затраты на сумму 18419,60 руб. В адрес ответчика была направлена претензия о возмещении понесенных расходов в добровольном порядке, которое оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика расходы за обучение в размере 18419,60 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 737 руб.

Представитель истца ПАО «ОАК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствует рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем направления судебных извещений о явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, а также по месту регистрации по адресу: <адрес> (адресная справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Почтовая служба осуществляла доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Информация о движении размещена на сайте суда.

Уклонение ответчика от получения корреспонденции, информации по телефону расценивается судом как действия, направленные на затягивание судебного разбирательства, что приводит к необоснованному нарушению сроков рассмотрения гражданского дела.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 21 августа 2023 года. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст.249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АХК «Сухой» (АО «Компания «Сухой») и ФИО1 заключен ученический договор №, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена на профессиональное обучение по профессии «Герметизаторщик», установлен размер стипендии 32780 руб.

Согласно п.1.1. ученического договора АО «Компания «Сухой» осуществляет профессиональное обучение ученика с целью его дальнейшего трудоустройства в АО «Компания «Сухой» по месту нахождения филиала АО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина» по профессии «Геремттизаторщик». Нормативный срок обучения составляет 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.4). Стоимость обучения за период обучения, указанный в п.1.4. настоящего договора не включает стипендию и составляет 52117 руб. (п.1.5).

В соответствии с разделом 2 договора АО «Компания «Сухой» обязан произвести профессиональное обучение ученика в соответствии с ученическим планом обучения по профессии и квалификации (п.2.1.1). Выплачивать ученику в период обучения стипендию (п.2.1.5), в свою очередь ученик ФИО1 обязана посещать учебные занятия, производственную (профессиональную) практику промежуточные и итоговые аттестации. стажировку в соответствии с учебным планом и расписанием, соблюдать учебную дисциплину (п.2.3.1). Проработать не менее трех лет в АО «Компания «Сухой» по месту нахождения филиала АО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина» по полученной профессии (п.2.3.9). Возместить АО «Компания «Сухой» расходы по организации и проведению обучения ученика…, возместить АО «Компания «Сухой» расходы по организации и проведению бучения ученика, исходя из стоимости обучения, установленной п.1.5 настоящего договора…., в случае увольнения до истечения установленного в п.2.3.9 настоящего договора обязательства проработать в АО «Компания «Сухой» по месту нахождения филиала определенное время по окончании обучения: по собственному желанию, за нарушение дисциплины, за совершение других виновных действий, за которые трудовым законодательством предусмотрено расторжение трудового договора по инициативе работодателя (п.ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.6.1.2 ученического договора настоящий договор прекращается в случае расторжения ученического договора по инициативе ученика (по собственному желанию).

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просит отчислить её с обучения по собственному желанию с цеха 89, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена с обучения по собственному желанию, распоряжением об отчислении с профессионального обучения №-к от ДД.ММ.ГГГГ действие ученического договора № №, заключенного с с ФИО1 прекращено.

Сообщением на служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «ОАК» сообщает, что ученику ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено и в полном объеме выплачено 12424,41 руб., что также подтверждается списком перечисляемой в банк зарплаты на имя ФИО1

Согласно расчету, расходы на обучение за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 5994,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Авиационная холдинговая компания «Сухой» было реорганизовано в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация».

Как следует из представленных документов в ЕГРЮЛ в отношении Акционерного общества «Авиационная холдинговая компания «Сухой» 1 июня 2022 года внесены изменения о присоединении к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация».

Акционерное общество «Авиационная холдинговая компания «Сухой» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

Учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ученический договор был расторгнут на основании п. 6.1.2 договора, ПАО «ОАК» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии и расходы на обучение, всего в размере 18419,60 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «ОАК».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ОАК» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 737 рублей 00 копеек.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 737 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (данные паспорта №, СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» ОГРН № затраты, понесенные на обучение, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18419 рублей 60 копеек, государственную пошлину в сумме 737 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Феоктистова

Мотивированный текст решения изготовлен 28.08.2023