Дело №2-1209/2023
Уникальный идентификатор дела (УИД)
27RS0008-01-2023-001348-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Феоктистовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных на обучение. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АСЗ» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу №. В соответствии с указанным договором, ответчик принял на себя обязательства пройти профессиональное обучение в КГБ ПОУ «КСМТ» для получения профессии «Электромонтажник судовой 2 разряда» для дальнейшего трудоустройства на предприятии – ПАО «АСЗ». Продолжительность обучения составляет ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в части финансовых обязательств – до фактического исполнения обязательств сторонами. Согласно условиям договора, предприятие производит оплаты теоретического и практического обучения, выплачивает стипендию в период действия договора в размере 31114 руб. В соответствии с положениями п.2.3 договора ученик обязан пройти обучение в соответствии с ученическим договором и учебной программой. не пропускать занятия без уважительной причины, по окончании обучения успешно сдать квалификационный экзамен, после окончания обучения и получения свидетельства заключить трудовой договор и проработать в ПАО «АСЗ» не менее одного года в соответствии с полученной профессией. В нарушение условий договора, ответчик по окончании обучения не явился на квалификационный экзамен, не был аттестован. Дата последней явки ФИО1 на занятия ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.4 ученического договора, ученик возмещает предприятию расходы на обучение, включающие в себя оплату теоретического и практического обучения, стипендии в случае, если в период обучения ученический договор был расторгнут учеником по собственной инициативе. В соответствии со справкой ПАО «АСЗ» на удержание затрат на обучение с ученика ФИО1 общая сумма затрат за его обучение составляет 115974,11 руб., из которых 19367 руб. – оплата за теоретическое обучение, 96607,11 руб. – стипендия. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за обучение в размере 115974,11 руб., сумму государственной пошлины в размере 3519 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСЗ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся в соответствии с требованиями гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, что путем направления судебных повесток по месту его жительства и регистрации (адресная справка № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Почтовая служба осуществляла доставку почтовой корреспонденции, направленной в адрес ответчика, в соответствии с правилами, регулирующими порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Информация о движении размещена на сайте суда.
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений.
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна нарушать права истца на рассмотрение гражданского дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.
В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно ст.249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Амурский судостроительный завод» и ФИО3 заключен ученический договор №, согласно пункту 1.1 договор заключен с целью прохождения учеником профессионального обучения для получения профессии «Электромонтажник судовой 2 разряда» для дальнейшего трудоустройства на предприятии. Продолжительность обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2). В период обучения действия настоящего договора ученику ежемесячно выплачивается стипендия в размере 31114 рублей с учетом НДФЛ (п.3.2).
Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ организовано обучение учеников по профессии «Сборщик корпусов металлических судов 2 разряда».
В соответствии с договором на обучение по дополнительным программам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КГБ ПОУ КСМТ и ПАО «АСЗ», срок обучения по профессии «Электромонтажник судовой 2 разряда» составляет 664часа, из которых производственное обучение 496 часов, стоимость обучения составляет 19367руб.
Согласно расчетным листкам ФИО1 перечислена стипендия: за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7171,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27223,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23202,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14850,49 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11600,57 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11600 руб.
В соответствии с пунктом 2.3 ученического договора ученик обязан: пройти обучение в соответствии с настоящим договором и учебной программе; не пропускать учебные занятия без уважительной причины; при прохождении практических занятий на территории предприятия, соблюдать трудовую дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка с СТО АСЗ 406, правила пропускного и внутриобъектового режима, правила по охране труда и техники безопасности, производственной санитарии, иные локальные нормативные акты предприятия; по окончании обучения успешно сдать квалификационный экзамен; после окончания обучения заключить трудовой договор и проработать на ПАО «АСЗ» не менее одного года в соответствии с полученной профессии.
Согласно п.4.4., п.п. 4.4.3 ученического договора ученик возмещает предприятию расходы на обучение, перечисленные в п.3.1, п.3.2 настоящего договора, при расторжении ученического договора в одностороннем порядке Предприятием по окончании обучения в случае неудовлетворительной сдачи квалификационного экзамена.
В соответствии с положениями п.4.5 при наступлении случаев, перечисленных в п.4.4. настоящего договора размер расходов на обучение, которые ученик возмещает предприятию исчисляется пропорционально фактически отработанному учеником после окончания обучения времени.
В соответствии с п.7.2 ученического договора настоящий договор прекращается за исключением обязательств по возмещению расходов предприятию, указанных в п.5.1. настоящего договора в случае неудовлетворительного результата при сдаче учеником квалификационного экзамена, в том числе неявка на квалификационный экзамен без уважительной причины.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий ученического договора, не явился на квалификационный экзамен.
Учитывая, что ответчик не исполнил условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, ученический договор был расторгнут на основании п. 4.4.3 договора, ПАО «АСЗ» понесло расходы, связанные с выплатой стипендии ответчику и оплату за теоретическое обучение, руководствуясь статьёй 207 Трудового кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой обучения.
Согласно справке на удержание затрат на обучение общая сумма затрат на обучение ФИО1 составила 115974,11 руб., остаток задолженности предприятию – 115974,11 руб.
Таким образом, истец понес расходы, связанные с обучением ответчика, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «АСЗ».
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований суду не представил.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АСЗ» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 3519 руб.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3519 руб.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (данные паспорта №, СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» ИНН <***> ОГРН <***> затраты, понесенные на обучение, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115974 рубля 11 копеек, государственную пошлину в сумме 3519 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Феоктистова
Мотивированный текст решения изготовлен 28.08.2023