Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что [<дата>] [<ФИО> 1], которому собственник ТС [ марка ] г/н [Номер] – <ФИО> передала право управления автомобилем, вышел из своего дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля [ марка ] г/н [Номер]. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО [ Н] о взыскании причиненных убытков, судебных расходов - отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
В сентябре 2021 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненных убытков денежную сумму в размере 84 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности – <ФИО> дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований судом. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено относимых и допустимых доказательств состояния её квартиры как до заселения ответчика <ФИО>, так и после его выезда, несения расходов на проведение ремонтных работ в кварите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖилсервисКерчь», <ФИО>, Государственное
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Согласие» о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Не оспаривала размер стоимости устранения
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика убытков по оплате восстановительного ремонта, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» о взыскании убытков судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что является взыскателем по исполнительному производству №, возбужденному <дата> постановлением судебного пристава исполнителя <адрес> отделения судебных приставов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> постановлением судебного пристава исполнителя <адрес> отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО на основании исполнительного листа ВС №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая содержание положений статей 1, 10, 16, 15, 1069, 1079 ГК РФ, пунктом 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 051 23200 рубля и судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000,00 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить иск полностью. Судом установлено, 17.11.2000 между Х В.С. в лице доверителя Х К.М. и Щ К.В. был заключен
Мотивировочная часть
При этом в отношении спорного земельного участка заключен договор купли-продажи от 26.04.2021 между Х В.С., от имени которой по доверенности действовала В Н.С., и <ФИО>, договор исполнен сторонами, право собственности <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных издержек, указав в обоснование исковых требований, что 22.06.2015 между АО «Банк Синара» (ранее – ПАО «СКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.12.2021 между ОАО «СБК Банк» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки требования (цессии) по которому цедент обязуется уступить Цессионарию права (требования) по кредитным договорам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Истец не может требовать восстановления нарушенных прав в рамках взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по правилам главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 17.02.2012 между ОАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.11.2015 между ОАО «СБК Банк» и «М.Б.А. СЕРВИСИНГ ЛТД» заключен договор уступки требования (цессии) по которому цедент уступил цессионарию права требования к должникам цедента, возникшие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Истец не может требовать восстановления нарушенных прав в рамках взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по правилам главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных издержек, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных издержек, в обоснование заявленных требований указывая, что ООО «ТД «ДМ-КОМПЛЕКТ» в уральском филиале истца открыт расчетный счет. Ответчик являлся единственным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является единственным учредителем и директором ООО «Торговый дом «ДМ-Комплект», которое 09.06.2021 исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Росбанк к <ФИО> о взыскании убытков, судебных издержек, удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
<дата> в 07 ч. 20 мин. в районе <адрес>-на <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Киа Рио г.р.з. № 152 под управлением <ФИО>, и ПАЗ № г.р.з. № 152 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов выплатного дела не следует, что ответчиком истцу было вручено направление на ремонт на СТОА. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агропродагенство» (далее - ООО «Агропродагенство», истец) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании убытков в размере 55 381
Описательная часть
Факт причинения вреда ответчиком подтверждается постановлением отказе в возбуждении уголовного дела от +++, вынесенным УУП МО МВД России «Алейский» М. и соответствующими материалами проверки, которыми зафиксировано самовольное, в
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанным экспертным заключением установлен наиболее разумный в стоимостном выражении восстановления электроснабжения на территории участка с кадастровым номером 22:62:031302:8, поврежденного в результате умышленных действий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агропродагенство» () - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к Управлению финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж о взыскании убытков в размере 21 000 рублей и судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением административной комиссии при Управе Ленинского района г.о.г.Воронеж от 06.07.2022 года, она была привлечена к административной ответственности по ст.33.2 Закона Воронежской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к управе Ленинского района г.о.г.Воронеж о взыскании убытков, судебных издержек, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> во дворе <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям иска, просили их удовлетворить к надлежащему ответчику. Факт падения дерева на автомобиль истца
Мотивировочная часть
Факт падения дерева на автомобиль истца лицами, участвующими в деле, не оспаривается и подтверждается, в том числе, заявлением <ФИО> в ОП № ****** УМВД России по г. Екатеринбургу от <дата>, его объяснениями, данными в ОП №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга, ФГКУ «Приволжско – Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о взыскании убытков, судебных издержек удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков в порядке, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование указало, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного имущественного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 19:10 часов на <адрес> городе Омске водитель <ФИО> управляя автомобилем Ниссан, государственный регистрационный № допустил столкновение с автомобилем Honda
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении убытков в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков за утрату предмета залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Петролеум Трейдинг-Москва» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму убытков за утрату предмета залога по договору залога транспортного средства № от ДДММГГ г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> между ООО «Петролеум Трейдинг - Москва» (поставщик) и ООО «МТК» (покупатель) заключен Договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Петролеум Трейдинг-Москва» к <ФИО> о взыскании убытков за утрату предмета залога, судебных расходов – отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков (упущенной выгоды), судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды, мотивируя свои требования тем, что 15.04.2022г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Михеенко В.В. просили удовлетворить уменьшенные исковые требования, поскольку в течение июня-июля 2022г. истец по вине ответчика не имел возможности оказывать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено надлежащих доказательств тому, что он не мог оказывать транспортные услуги в период июня-июля 2022г. на другом транспортном средстве, а также совершения конкретных действий, направленных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков (упущенной выгоды), судебных расходов,- отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных утратой предмета залога, а также судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – по тексту АО «Россельхозбанк», истец, банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском к ответчику <ФИО> и просило: взыскать
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования банка подлежат полному удовлетворению. Таким образом, исследовав и оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных утратой предмета залога, а также судебных расходов - удовлетворить полностью
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, упущенной выгоды и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МО «Город Киров» в лице департамента муниципальной собственности администрации г. <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды и судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МО «Город Киров» в лице департамента муниципальной собственности администрации г. <ФИО> о взыскании убытков, упущенной выгоды и судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков и судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Р.А.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что на исполнении в Мясниковском РОСП УФССП России по РО находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника А.Г.С. в пользу истца задолженности
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, ГУФССП России по РО по доверенностям Б.Р.С. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила истцу в иске отказать, представила возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, изучив материалы гражданского дела и исполнительного производства №-ИП, исследовав письменные возражения представителя ответчика на иск, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Р.А.Н. к ФССП России, ГУФССП России по Ростовской области о взыскании убытков и судебных расходов по уплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы убытков, взыскании судебные расходы
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Азовский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, автодорога <адрес>., с участием транспортных средств «Ford Transit», госномер №
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 031 рублей 66 копеек понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков, судебные расходы - удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Путина» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Охинский» (далее по тексту - ОМВД России по городскому округу «Охинский»), Министерству
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что снегоход в надлежащем состоянии ООО «Путина» не возвращен, ущерб не возмещен, местонахождение
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Путина» - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании солидарно убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МП «ТТ», СПАО «Ингосстрах», в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму убытков в размере 62661 руб., государственную пошлину в размере 2380 руб., расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что автомобиль Datsun ON-DO, государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности истцу. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая результаты экспертизы, а также приведенные положения п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что указанное дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МП «ТТ», <ФИО> о взыскании солидарно убытков, судебных расходов удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственность «Землеустроитель» о взыскании солидарно убытков в размере 159 530 рублей, судебных расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2020 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области рассмотрено гражданское дело № 2-66/2020 по иску <ФИО> к СНТ «Сокули». Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Суд считает, что возникшие у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Землеустроитель» о взыскании солидарно убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об обязании возместить убытки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к адрес брокер» о взыскании убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что 14.01.2016г. стороны заключили Договор
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что действиями ответчика ему были причинены убытки, суд считает не состоятельным, поскольку он противоречит расчету цены иска по взысканию убытков, в соответствии со средними показателями курса валют на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес брокер» об обязании возместить убытки, взыскании судебных расходов, - отказать
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании убытков в порядке регрессаи судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании убытков в порядке регрессаи судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
Исследовав материалы дела в обоснование иска, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами
Резолютивная часть
Исковое заявлениеСАО«ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регрессаи судебных расходов- удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО СК «Евростиль» о взыскании утраты товарной стоимости в размере 126263,50 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 2500,00 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 19.07.2023, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что по адресу: на дату 26.06.2020 производились работы по капитальному ремонту многоквартирного дома (ремонт балконов) в рамках исполнения судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Евростиль» удовлетворить частично