Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
05.02.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, уточнив который, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, поддержала заявленный иск, просила его удовлетворить. Судом установлено, и как следует из материалов дела, что 22.10.2019 <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> в том виде, в котором они заявлены, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании бездействий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В обоснование иска прокурор <адрес> указал, что как показала проверка образовательными организациями не в полном объеме соблюдаются требования федерального законодательства в части обеспечения безопасных условий для обучающихся
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие администрации <адрес> и МБОУ СОШ №, выразившееся в непринятии до <дата> мер к оборудованию помещения медицинского кабинета медицинским оборудованием в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика администрации <адрес>, исследовав материалы данного гражданского дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних учащихся МБОУ СОШ № <адрес> к Муниципальному учреждению «Управление образования администрации <адрес>», МБОУ СОШ № <адрес>, Администрации
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В обоснование иска прокурор <адрес> указал, что как показала проверка образовательными организациями не в полном объеме соблюдаются требования федерального законодательства в части обеспечения безопасных условий для обучающихся
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие администрации <адрес> и МБОУ СОШ №, выразившееся в непринятии до <дата> мер к оборудованию помещения медицинского кабинета медицинским оборудованием в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика администрации <адрес>, исследовав материалы данного гражданского дела, представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних учащихся МБОУ СОШ № <адрес> к Муниципальному учреждению «Управление образования администрации <адрес>», МБОУ СОШ № <адрес>, Администрации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействий
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, требование возмещения вреда на сумму 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствие выплат после получения требуемых сведений, а именно заявления, подтверждающее место фактического проживания ребенка-инвалида, за период с февраля по август 2024 года суд считает бездействием ответчика
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить в части
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании незаконными бездействий
Вводная часть
Прокурор г. Новотроицка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новотроицк, МКУ «ГБДХ» в котором просил признать незаконным бездействия выразившегося в нарушении порядка рассмотрения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил заявленные требования в соответствии с чем просит признать незаконным бездействие администрации МО г. Новотроицк, МКУ «ГБДХ», выразившееся в нарушении порядка рассмотрения представлений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новотроицка в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействий, пунктов протокола заседания жилищной комиссии и постановления, признании права на получение жилищного сертификата, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с настоящим иском, указав, что <ФИО> проработала в районе Крайнего Севера более 39 лет, жильем в РФ не обеспечена, является инвалидом первой группы. Истец и члены ее семьи <ФИО> право
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные пункты незаконными, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд для восстановления нарушенного права истцов полагает необходимым признать за <ФИО> и членов ее семьи (в
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> <ФИО>-оола Чылбак-ооловича к Администрации г. о. Балашиха и Министерству жилищной политики <адрес> о признании незаконными бездействий, пунктов протокола заседания жилищной комиссии и постановления
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными бездействий и ненадлежащего оказания услуг, о возмещении вреда, о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к ООО «Управляющая компания «ЖелезноводскЖилСервис» о признании незаконными действий (бездействий) и ненадлежащего оказания услуг, о возмещении вреда, о взыскании неустойки и штрафа, компенсации
Описательная часть
Представители истцов, <ФИО> действующая по доверенности и <ФИО> действующая по ордеру №№ в судебном заседании поддержали доводы искового заявления в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и приведенные выше нормы права, суд полагает установленным и доказанным факт того, что внутриподвальная дренажная система (ливневая канализация) относится к общему имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ЖелезноводскЖилСервис» о признании незаконными бездействий и ненадлежащего оказания услуг, о возмещении вреда, о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии необходимых мер по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие Центрального районного отдела РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, просил суд удовлетворить исковые требования, поддержал правовую позицию, изложенную в иске. Как видно из материалов дела, прокуратурой Центрального района г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что Центральное районное отделение РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, не оснащен специальным оборудованием для беспрепятственного доступа инвалидов и других
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района г. Сочи, в интересах неопределенного круга лиц, к начальнику Центрального РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии необходимых мер по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Сочи, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие ООО «Градиент», выразившееся в непринятии необходимых мероприятий по адаптации объекта
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, просил суд удовлетворить исковые требования, поддержал правовую позицию, изложенную в иске. Как видно из материалов дела, прокуратурой Центрального района г. Сочи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что ООО «Градиент», не оснащен
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района г. Сочи, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Градиент» о признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии необходимых мер по адаптации объекта для беспрепятственного
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными бездействий и возложении обязанности предоставить социальную выплату на строительство и приобретение жилья
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на праве общей долевой собственности ему принадлежала ? доля в жилом помещении по адресу: .... Дом сгорел дд.мм.гггг., иного жилого помещения, пригодного
Описательная часть
Ответчик, трети лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – <ФИО> к, Минстрой Республики Коми, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о к АМОГО «Усинск» удовлетворению не подлежат. Ответчик выполнил свои полномочия, переданные ему органами государственной власти Республики
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации МОГО «Усинск» о признании незаконными бездействий и возложении обязанности предоставить социальную выплату на строительство и приобретение жилья отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействий и обязании установить в многоквартирном доме стационарный пандус
Вводная часть
Орехово-Зуевский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, мотивирует свои требования тем, что в ходе проведенной проверки по обращению <ФИО> о нарушении ее прав на доступную среду установлено, что в нарушение п.5.1 ст.2
Описательная часть
В судебном заседании заявленные требования прокурор <ФИО> поддержала. Истец <ФИО> в судебное заедание не явилась в связи с состоянием здоровья, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Орехово-Зуевского городского прокурора удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда на рабочем месте для всех работников организации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным указанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Строительные работы» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства и нормы правового регулирования, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа гор
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда на рабочем месте для всех работников организации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным указанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Импульс» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки труда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства и нормы правового регулирования, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа гор
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда на рабочем месте для всех работников организации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным указанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Лайн» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки труда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства и нормы правового регулирования, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа гор
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда на рабочем месте для всех работников организации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным указанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства обществом с ограниченной ответственностью «СЭК» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки труда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства и нормы правового регулирования, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа гор
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда на рабочем месте для всех работников организации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным указанным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства обществом с ограниченной ответственностью «Компания Скайлайт» специальная оценка условий труда на рабочем месте не проведена, отчет о проведении вышеуказанной специальной оценки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства и нормы правового регулирования, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа гор
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными бездействия, выразившихся в непринятии мер по ремонту ветхих теплосетей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконными бездействий филиала ООО «БашРТС» и Администрации ГО г. Стерлитамак, выразившихся в непринятии мер по ремонту ветхих теплосетей
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующей за себя лично и по доверенности за <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в результате бездействий со стороны администрации ГО г. Стерлитамак и ООО «БашРТС», выразившихся в непринятии мер по ремонту ветхих теплосетей, установлению ливневой канализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Администрации ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан, ООО «БашРТС» г. Стерлитамак о признании незаконными бездействий, выразившихся в непринятии мер по ремонту ветхих теплосетей –
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными бездействия, обязать выдать документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Ручей», в котором просит признать незаконным бездействие председателя СНТ «Ручей» <ФИО> в связи с невыдачей запрашиваемых документов, обязать ответчика выдать справку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суду дополнила, что из-за невыдачи ей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что бездействие председателя СНТ «Ручей» <ФИО> в связи с невыдачей <ФИО> запрашиваемых документов является незаконным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия и взыскании денежной суммы по оплате труда адвоката по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия и взыскании денежной суммы по оплате труда адвоката по назначению. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ГУ ФССП по Краснодарскому краю в пользу истца адвоката <ФИО> денежные суммы в части оказания юридической помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия и взыскании денежной суммы по оплате труда адвоката по назначению, - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными бездействия и возложении обязанности по надлежащей эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства Октябрьского района» (далее – МБУ «Служба благоустройства Октябрьского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в соответствии с карточкой самоходной машины, вакуумная уборочная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований и обязании ответчика в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести техническое обслуживание вакуумной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района города Саратова () в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства Октябрьского района» () о признании незаконными бездействия
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконными бездействия, выраженного в не возврате в установленный законом срок исполнительного листа после окончания его исполнения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 04.10.2022 в Приморское отделение ПАО Сбербанк России № 8635 сдан на исполнение исполнительный лист № о взыскании с в пользу <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленное оставшееся исковое требование, просил признать незаконным бездействия ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными бездействия и о снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов ХМАО-Югры Б.Н.С., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов ХМАО-Югры Х.А.Г. о признании незаконными их
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях по административному иску настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Рощупкиной Яны С. к начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г.Нижневартовску и <адрес> Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - <ФИО>, судебному
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными бездействия, о включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным бездействие, о включении в стаж периода работы в период с 01.03.2000 год по 30.06.2000 год в в/ч №
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал по доводам изложенных в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению отделению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными бездействия, о включении в стаж
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными бездействия и обязании разместить сведения в сети «Интернет»
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ТСЖ «Садовая -5» о признании незаконным бездействие ответчика в части размещении необходимых
Описательная часть
В судебном заседании, участвующий в деле прокурор, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В нарушение приведенных требований действующего законодательства годовой отчет о деятельности правления
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия
Вводная часть
Администрация внутригородского района «Ленинский район» города Махачкалы обратилось в суд с иском <ФИО> о признании незаконными бездействия. В обоснование иска указывается, что в администрацию района поступают обращения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым установить срок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации внутригородского района «Ленинский район» города Махачкалы к <ФИО> о признании незаконными бездействия