Решение по делу № 2-1029/2023 от 12.05.2023 - о признании незаконными бездействия, выраженного в не возврате в установленный законом срок исполнительного листа после окончания его исполнения.

Дело №2-1029/23

Мотивированное решение

составлено 12.05.2023

УИД 25RS0002-01-2022-011087-56

Решение

именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 о признании незаконными бездействия, выраженного в не возврате в установленный законом срок исполнительного листа после окончания его исполнения,

установил:

в суд обратилась ФИО2 с названным иском. В обоснование требований указала, что 04.10.2022 в Приморское отделение ПАО Сбербанк России № 8635 сдан на исполнение исполнительный лист № о взыскании с <...> в пользу ФИО2 денежных средств. Требования исполнительного документа банком исполнены с нарушением установленного законом срока. До настоящего времени исполнительный документ истцу не возвращен. Просила признать незаконным бездействие ПАО Сбербанк России в лице Приморского отделения № 8635, выраженное в неисполнение в установленный законом срок требований исполнительного листа ФС №; признать незаконным бездействие ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 выраженное в невозврате ФИО2 в установленный законом срок исполнительного листа ФС № после окончания его исполнения; обязать ПАО Сбербанк России в лице Приморского отделения № 8635 в течении трех дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу возвратить ФИО2 исполнительный лист ФС 032427440 с отметкой, указывающей основание окончание его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился в банке; в случае неисполнения ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 настоящего решения в установленный судом срок в части возврата истцу исполнительного документа, взыскать с ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочку исполнения решения суда; взыскать с ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 в пользу ФИО2 убытки в размере 10000 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, просил признать незаконным бездействие ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 выраженное в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительного листа №; признать незаконным бездействие ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 выраженное в невозврате ФИО1 в установленный законом срок исполнительного листа № после окончания его исполнения; обязать ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № в течение трех дней с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу возвратить ФИО1 исполнительный лист ФС 032427440 с отметкой, указывающей основания окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился в банке; в случае неисполнения ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 настоящего решения в установленном судом срок в части возврата истцу исполнительного документа, взыскать с ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда; взыскать с ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 в пользу ФИО1 убытки в размере 20000 рублей (л.д. 15).

Определением суда от 05.05.2023 прекращено производство по делу в части требований о признании незаконными бездействия, выраженного в неисполнении требований исполнительного листа в установленный законом срок, возложении обязанности возвратить исполнительный лист с соответствующей отметкой об окончании, взыскании убытков, и взыскании судебной неустойки в случае не исполнения решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда, в дело возвращено уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д. 20).

В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 22).

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленное оставшееся исковое требование, просил признать незаконным бездействия ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635, выраженное в невозврате истцу в установленный законом срок исполнительного листа после окончания его исполнения. Сослался на п. 1 ч. 10 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Указал, что исполнительный лист был возвращен взыскателю 20.02.2023. Просит удовлетворить заявленное требование.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, указала, что истцом при обращении в банк на заявлении не указано, что исполнительный лист должен быть возвращен взыскателю. Сослалась на ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Пояснила, что банк имеет право не возвращать исполнительный лист в случае его полного исполнения. Просила заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2022 в Приморское отделение ПАО Сбербанк России № 8635 сдан на исполнение исполнительный лист ФС № о взыскании с данного Приморского отделения Сбербанка в пользу ФИО3 судебных расходов в размере 20000 рублей – л.д. 7.

Требования исполнительного документа исполнены банком 13.10.2022, что следует из инкассового поручения (л.д. 30), а также из решения суда, вынесенного по гражданскому делу № (л.д. 27-28).

В соответствии с частью 5 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Согласно пункту 1 части 10 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа после перечисления денежных средств в полном объеме.

Поступивший от взыскателя исполнительный документ, исполнение по которому закончено, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований для окончания его исполнения, возвращается банком или иной кредитной организацией взыскателю с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился в банке или иной кредитной организации на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение (часть 10.1 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Исполнительный документ взыскателю 16.02.2023 – л.д. 26, то есть после обращения истца в суд.

Представитель банка со ссылкой на ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указала, что банк имеет право не возвращать исполнительный лист в случае его полного исполнения, поскольку в заявлении истца отсутствует отметка о возвращении исполнительного листа.

Между тем, суд не соглашается с данным доводом представителя ответчика, поскольку положения статьи 47 Закона об исполнительном производстве, регулируют основания прекращения возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, но в настоящем деле исполнительное производство не возбуждалось.

Согласно части 10.1 статьи 70 Закона об исполнительном производстве поступивший от взыскателя исполнительный документ, исполнение по которому закончено, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований для окончания его исполнения, возвращается банком или иной кредитной организацией взыскателю с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился в банке или иной кредитной организации на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

Действующим законодательством не установлена обязанность взыскателя при обращении в банк указывать требование о необходимости возврата исполнительного документа.

Ответчик в нарушение приведенной выше нормы права не возвратил в установленный срок исполнительные документы взыскателю, поскольку требования исполнительного листа исполнены 13.10.2022, а исполнительный лист возвращен взыскателю после обращения в суд 16.02.2023, следовательно, его действия не могут быть признаны законными, в связи у суда имеется законные основания для признания бездействия ответчика ПАО Сбербанк России», выраженные в не возврате ФИО2 в установленный законом срок исполнительного листа ФС 032427440 после окончания его исполнения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконными бездействия ПАО Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635, выраженные в не возврате ФИО2 в установленный законом срок исполнительного листа ФС 032427440 после окончания его исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.С. Юсупова